전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

'빅5' 잰걸음.. '답답한' 하나· 신한證 속내는

기사입력 : 2011년10월20일 09:48

최종수정 : 2011년10월20일 09:52

- 지주사 해바라기…지주사는 여유·의지 적어

[뉴스핌=노희준 기자] 대형 투자은행(IB)으로 거듭나기 위한 국내 증권사 '빅5'(대우, 삼성, 현대, 우리, 한국)의 자본확충 계획이 잇따라 나오면서 이들을 제외한 10위권 중대형 증권사들의 속내가 복잡하다.

특히 하나대투증권과 신한금융투자 등 금융 지주사 계열사 증권사의 고민이 깊어진다. 일찌감치 증자를 포기한 미래에셋증권 등과 달리 이들은 금융 지주사의 결정을 따라야 하기 때문이다. 현재로선 하나금융과 신한지주는 증자에 나설 상황이 아니거나 의지가 없는 것으로 파악되고 있다.

20일 증권업계에 따르면, 지난 18일 현대증권이 대우증권, 우리투자증권, 삼성증권에 이어 5950억원 규모의 유상증자를 결정하면서 증권업계 '빅5'의 IB를 향한 몸집 불리기가 막바지 단계에 접어들었다.

한국투자증권 역시 조만간 증자나 차입에 나설 것으로 관측되고 있어 이대로 가면 증권업계 '빅5' 증권사와 이하 증권사 간 격차는 갈수록 벌어지는 상황. 몸집을 불려 투자은행과 프라임브로커(PB) 업무에 뛰어든 증권사와 그렇지 못한 증권사 간의 구분이 명확해지는 것이다.

앞으로 열리게 될 PB를 포함한 헤지펀드 시장이나 활성화될 기업금융 부분이 얼마나 수익성을 창출할지 아직은 미지수다. 이에 대해 초기 시장의 불확실성 등을 이유로 우려하는 목소리가 존재하는 것도 사실이다.

하지만 금융당국이 자본시장 선진화 방안으로 국내 IB 육성과 헤지펀드 시장 창설에 적극적이라는 점에서 금융당국의 '당근'(우호적 정책)이 예상되는 데다 실제 PB 업무 등 넘을 수 없는 업무 벽이 생긴다는 점에서 투자은행 대열에 참여하지 못하는 증권사들로선 새로운 돌파구를 마련해야 한다.

이런 가운데 금융지주 계열사 증권사는 지주사의 결정을 따를 수밖에 없어 사태를 주도하기도 어려운 상황이라 독자적으로 돌파구를 마련키도 쉽지 않다. 이들 지주사가 목전의 다른 이슈에 전력을 기울이고 있거나 한국형 헤지펀드 시장 및 PB 업무에 대해 '반신반의'하고 있기 때문이다.

하나금융지주의 경우 현재 외환은행 인수에 집중하고 있기 때문에 증권쪽 유상증자 등을 고려할 만한 상황이 아니다. 금융위원회가 외환은행 대주주인 론스타에 대주주 적격성 충족 명령을 통지함에 따라 론스타가 외환은행 지분을 매각할 가능성은 커졌지만, 론스타와 하나금융의 가격 재협상 등 아직 넘어야 할 산은 남아 있다.

하나대투증권 관계자는 "지주사와 협의를 하고 중이고 지주사가 결정할 사항"이라면서도 "현재 지주사가 휠씬 더 중요한 이벤트를 앞두고 있어 증권쪽을 볼 수 있는 상황은 아니다"고 전했다. 사실상 현재로서는 증자 가능성이 없어 보인다.

이럴 경우 향후 자기자본 기준 업계 순위를 5위권까지 끌어올리려는 하나대투증권의 목표도 점점 멀어진다. 이에 자기자본 기준으로 PB업무 등이 허용된 것에 대한 회사측 불만도 흘러나온다.

하나대투증권 관계자는 "자기자본기준으로 업계 5위를 목표로 한 것은 아니고 규모나 외형보다는 수익력과 전반적인 역량을 끌어올리려고 한 것"이라면서도 "가용자본도 아니고 자기자본으로 그 회사의 역량을 평가하는 데는 무리가 있다"고 답답함을 드러냈다.

하나대투증권은 앞서 자본시장법 시행령 개정안 공청회 등을 통해 여러 차례 자기자본 기준의 PB 허용에 대해 이견을 주장해왔다. 사실상 금융지주사의 자본 동력 능력 등이 PB허용 기준에 반영되지 않은 데 대한 불만을 표시한 것.

신한금융투자의 경우 외환은행 인수에 전력하는 하나금융과 달리 신한지주가 목전의 다급한 이슈에 얽매여 있지는 않다. 하지만 지주사의 의지는 그리 크지 않다는 평가다.

신한지주 관계자는 "시장 상황을 좀더 지켜 보고 나서 이후에 판단할 것"이라며 "단기적으로 증자 계획이 없다"고 전했다. 선발주자의 IB업무 등을 지켜본 뒤에 자본확충 등에 대해 결정하겠다는 얘기다.

이 관계자는 "기본적으로 증자 규모(돈)의 이슈는 아닌 것 같다"며 "투자은행 업무나 PB를 포함한 헤지펀드 시장에 장미빛 전망만을 갖고 있지는 않다"고 덧붙였다. 헤지펀드에 대한 경험이 전무한 데다 레버리지 창출이 관계되는 헤지펀드 시장의 특성상 초기 시장의 수익성 창출 등이 불확실하다는 것이다.

손미지 신한금융투자 애널리스트는 "대형 증권사 빅5는 증자 등을 통해 IB쪽으로 특화된 아예 (중소형증권사와는) 다른 종류의 회사가 될 것"이라며 "나름의 특화된 경쟁력을 찾아야 하는 것이 모든 증권사의 고민이지만, 비슷한 증권사들도 많아 특화하기도 쉽지 않은 상황"이라고 평가했다.

한편, 금융감독원의 전자공시 시스템에 따르면 올해 6월 말 현재 하나대투증권과 신한금융투자의 자기자본은 각각 1조 5147억원과 2조 709억원이다. 대형 투자은행으로 도약하기 위한 자기자본 3조 조건을 충족하기 위해서는 1조~1조 5000억원 정도의 증자가 필요하다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동