전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

대한민국 스포츠 파워, 은행이 큰 젖줄

기사입력 : 2010년08월20일 11:10

최종수정 : 2010년08월20일 11:10

- 인기종목 축구부터 낯선 연식정구까지 두루 후원
- 은행 이미지 쌓는 건 기본 연계상품 팔아 일석3조


[뉴스핌=임애신 기자] 스포츠가 마케팅 홍보수단으로 각광을 받고 있는 가운데 은행들이 축구, 골프부터 럭비까지 다양한 분야를 후원하고 있다.

은행들은 후원을 통해 사회공헌에 참여함과 동시에 후원하고 있는 선수·구단과 연계된 상품을 출시하는 경우도 브랜드 알리기, 스포츠파워 키우기, 돈 벌기 등 일석3조 효과를 거두고 있다.

20일 은행권에 따르면 9개 은행이 스포츠 구단을 직접 운영하고 있고 금융지주사 또는 은행 6곳이 특정 스포츠종목을 후원하는가 하면, 4개사는 스포츠 선수 후원을 이어가고 있다.

주요 은행들이 가장 많이 자원을 쏟아붓는 스포츠는 여자농구와 사격이다.

은행 삼국지가 여자농구판에 그대로 옮겨와 이들 3개 은행 중심으로 여자프로 농구 자존심 경쟁을 펼치곤 한다.

우리금융 주력 자회사 우리은행은 한새여자 프로농구단을, 신한은행은 에스버드(S-Birds) 여자프로 농구단, 그리고 KB금융 주력 자회사 국민은행은 KB국민은행세이버스(Savers)농구단을 운영하고 있다.

특히 여자프로농구의 '지존'이라 불리는 안산 신한은행 에스버드는 프로스포츠 사상 최초로 4년 연속 통합우승을 달성했다.



사격의 경우 국민은행이 KB국민은행사격단을, 우리은행은 한새여자사격단을 그리고 기업은행은 기업은행사격단을 직접 운영하고 있다.

또 하나은행은 한국축구 국가대표팀 공식후원은행이며, 프로구단 서울FC을 후원하고 있다. 국민은행도 고양KB국민은행 축구단을 지원하고 있다.

수협은 지난 2005년부터 대한체육회의 공식후원은행으로서 올림픽·아시안게임 등 국제종합경기대회에 출전하는 국가대표선수단을 후원하고 있다.

지방의 경우 스포츠에 대한 후원이 미미한 가운데 지역발전을 위해 지방은행들이 스포츠 후원에 나서는 경우가 많다.

제주은행과 경남은행은 행장이 각각 제주특별자치도 육상경기연맹, 경남육상경기연맹 회장인 연유로 육상부와 인연을 맺었다.

제주은행 관계자는 "제주도에 기업체가 많지 않다보니 제주은행이 선수의 경기력 향상 및 활동에 도움이 되고자 꿈나무 선수발굴, 대외운영 등을 통해 후원하고 있다"고 말했다.

경남은행 관계자는 "육상이 비인기종목이다 보니 기업들이 후원에 무관심한 측면이 있다"며 "지역발전을 위해 선도적으로 육상을 지원하고 있다"고 설명했다.

또 대구은행은 여자마라톤을 운영하면서 프로축구단 대구FC를 후원하고 있다.

대구은행은 "오는 2011년 대구 세계육상대회가 열리기 때문에 여자마라톤은행을 통해 홍보 효과를 볼 것"이라며 "대구FC를 후원함으로써 대구시민들과의 일체감을 조성할 수 있다"고 설명했다.

부산은행은 육상부를 운영하고 있으며, 전북은행도 배드민턴을 운영하고 정읍시청 핸드볼팀을 스폰하고 있다.

우리나라의 핸드볼 수준은 올림픽에서 메달권을 획득할 정도로 높지만 다른 스포츠에 비해 관심과 지원이 적은 것이 사실. 따라서 전북은행은 이익금의 사회환원 및 지역기여사업 차원에서 후원을 하고 있다.

상대적으로 대중들에게 생소한 종목을 후원하는 은행들도 있다.

SC금융지주는 지난해에 이어 올해도 대한럭비협회를 통해 한국럭비국가대표팀을 후원하고 있다. 국내에서 럭비의 저변 확대를 위해 럭비클리닉, 캠프 등을 개최하고 있는 것.

SC금융지주 관계자는 "럭비는 해외에서 인기가 많은 종목이기 때문에 국제적으로 자사를 알리는데 도움이 될 것"이라고 말했다.

또 농협은 여자연식농구와 여자테니스를 지원하며, 대구은행 역시 여자연식농구를 운영한다.

이밖에 선수 개개인을 후원하는 은행들도 있다.

국민은행은 피겨선수 김연아와 리듬체조선수 손연재를 후원하며, 기업은행은 골프선수 장정을 지원하고 있다.

또 하나금융지주는 김인경, 박주영, 박희영, 문현희, 이미림 골프선수를, 신한지주는 김경태, 강성훈 골프선수를 후원하고 있다.

은행은 기업로고가 부착된 선수들의 유니폼을 통해 기업을 홍보하고, 선수들은 기본적인 후원금과 성과에 따라 별도의 후원금을 받기도 한다.

국민은행 측은 "대한민국 스포츠 발전과 국제 사회에서 한국 스포츠의 위상 강화를 위해 성장 가능성 있는 다양한 분야의 국내선수들을 지속적으로 후원할 것"이라고 밝혔다.

스포츠 후원과 인연이 깊은만큼 은행들마다 묻혀버린 영광 또는 가슴 아픈 사연 또한 많다.

산업은행은 과거 스포츠 후원에서 두각을 나타냈지만, 최근 정부의 예산 통제 때문에 스포츠 마케팅에서 힘을 못쓰고 있다.

또 국민은행은 지난 2006년 현행 은행법상 고객이 맡긴 돈으로 수익을 내는 은행이 프로팀을 운영하는 것을 금지하고 있기 때문에 K리그 진출이 좌절된 바 있다.

아울러 지난 2006년 농협은 현대 유니콘스를 인수를 추진했다가 농협노조와 농민단체, 농림부의 반대에 부딪혀 인수를 보류했다.

농업 보호에 충실해야할 농협이 농촌 현실을 도외시하며 연간 적자를 보는 프로야구단을 인수하는 것을 용납할 수 없다는 농민단체들의 반대에 발목 잡힌 것이다.

이처럼 은행들이 스포츠 구단과 선수를 후원하는 마케팅에 열을 올리는 것은 스포츠 마케팅이 장기적으로 은행의 이미지를 제고하고 브랜드 가치를 높이기 때문이다.

또 은행들은 후원하고 있는 선수 또는 팀과 연계된 상품을 개발해 출시하기도 한다.

은행 관계자는 "스포츠 마케팅은 다양한 연령층을 잠재고객으로 확보하면서 지속적인 시장 마케팅이 가능하다"고 설명했다.

이어 "유명 스포츠 선수를 광고 모델로 쓰는 것에서부터 각종 국제대회에 공식 후원사로 참여하는 것까지 영역이 다양해지고 있다"고 덧붙였다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동