전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 특파원

월가의 美 CPI 관전평 "인플레 여전히 발등의 불"...무색해진 트럼프

기사입력 : 2025년02월13일 09:23

최종수정 : 2025년02월13일 09:23

달아오른 CPI에 월가 "연준 연말에나 한 번 금리 인하"

[시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 미국의 물가 지표가 다시 달아오르면서 연방준비제도(연준)의 금리 인하 기대감이 빠르게 후퇴하고 있다. 월가 전문가들은 연준이 연말에나 한 차례 금리 인하에 나설 가능성을 가장 유력하게 보고 있다.

12일(현지시간) 공개된 1월 소비자물가지수(CPI)는 전월 대비 0.5% 상승해 지난 2023년 8월 이후 가장 큰 폭으로 올랐다. 1년 전과 비교하면 CPI는 3.0% 상승해 지난해 6월 이후 가장 크게 올랐으며, 월가 전망치이자 직전월 수치 2.9%보다 가팔라졌다. 변동성이 큰 식품과 에너지를 제외한 근원 CPI는 전월 대비 0.4%, 전년 대비 3.3% 각각 상승했다.

시장 참가자들은 연준의 기준금리 인하가 올해 단 한 차례에 그칠 가능성에 무게를 두고 있다. 시카고상업거래소(CME) 그룹 페드워치(FedWatch)에 따르면 금리 선물 시장 참가자들은 연준이 올해 하반기 정책금리를  0.25%포인트(%p), 한 차례 내릴 가능성을 가장 유력하게 반영 중이다. 시장의 인하 예상 시점은 종전 6월 무렵에서 9월 이후로 늦춰졌다.

미국채 10년물 금리는 이날 장중 최대 12bp(1bp=0.01%p) 치솟아 4.66%를 찍었고, 연준 통화정책에 민감하게 움직이는 2년물 금리는 한때 10bp 오른 4.38%를 기록했다. 장 후반 오름폭을 다소 줄였지만 가파른 금리 상승세를 연출했다. 

하원 금융서비스위원회 증언에 나선 제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장은 이날 CPI 지표에 너무 많은 의미를 부여하는 것을 경계하면서도, 인플레이션이 연준의 목표치를 웃돌고 있어 정책을 제약적으로 가져가기를 원한다고 강조했다.

블룸버그 이코노믹스를 비롯해 전문가 그룹에서는 1월 CPI의 서프라이즈 배경에는 연초 계절적 요인이 적지 않다는 지적이 나왔지만 트레이들에게는 큰 위안이 되지 않은 모습이다.

알파매트릭스 파이낸스 파트너 로저 란두치는 "인플레이션 압력이 이렇게 높은데 금리 인하가 어떻게 말이 되겠는가"라고 반문했다.

다음은 월가 투자은행들의 주요 관전평이다.

지난 2017년 도널드 트럼프 당시 대통령이 제롬 파월 당시 연방준비제도(Fed) 이사를 차기 의장으로 지명했다. [사진=블룸버그]

▲ 제니 몽고메리 스콧의 가이 르바스: "오늘 발표된 CPI는 분명 '따뜻한 정도를 넘어선' 수준으로, 연준에게 현재 데이터는 전혀 협조적이지 않다."

▲ 피치 레이팅스의 브라이언 콜턴: "(이번 CPI는) 마치 2024년 상반기의 재현처럼 보이기 시작했다. 당시 인플레이션은 연준을 포함한 모든 사람들을 놀라게 하지 않았는가. 이번 수치는 연준이 인플레이션 파이팅(진압) 임무를 완수하지 못했음을 보여준다."

▲ 뱅크오브아메리카의 아디티아 바베: "이번 수치는 연준의 금리 인하 사이클이 끝났다는 확신을 높여준다. 금리 '인상'이 더 이상 불가능하지 않다."

▲ 야누스핸더슨의 댄 실룩: "요점은 분명하다. 연준은 금리를 내려서는 안 된다. 헤드라인 CPI나 근원CPI, 초근원CPI 어떤 수치로 보든 다 올랐고, 3개월 내지 6개월 기준으로도 물가는 계속 상승세다. 아무리 연초 CPI가 계절 요인으로 왜곡된다 하더라도 안정적인 노동 시장 상황이나 경제 여건 등을 고려하면 금리 인하는 말이 안 된다. 모든 신호들이 더 높은 중립 금리를 시사하고 있다."

▲ 오리온의 벤 바스케: "인플레이션이 다시 시장의 헤드라인이 되고 있다. 지난 4분기 금리 인하가 옳았는지에 대한 투자자들의 의구심이 더해질 것이며, 관세로 인한 경제적 충격도 살펴야 하는 만큼 앞으로 파월 의장과 연준의 경로는 더 불투명해질 것이다."

▲ 세테라 자산운용의 진 골드만: "내일(13일) 나올 생산자물가지수(PPI)가 CPI보다 더 중요하다. PPI가 관세 부과에 앞서 물건을 사려는 생산자들의 움직임을 잘 보여주기 때문이다. 또 채권 수익률 상승, 주가 선물 하락, 달러 강세 등은 연준이 당장은 금리 인하를 서두르지 않을 것임을 보여준다."

▲ 말보로자산운용의 제임스 애시: "미국 경제와 재정, 통화 정책 관련 불확실성이 너무 커서 미국채에 큰 포지션을 취하기가 어렵다. 반대로 호주 및 뉴질랜드 국채 선호는 더 커질 것이다. 다만 연준이 금리 인상을 고려할 정도로 더 강력한 인플레이션 수치가 나오지 않는 한 미국채 수익률 상승은 제한적일 수 있다."

▲ IDX인사이츠의 벤 맥밀런: "최근 높았던 에너지 가격 등을 감안하면 이번 CPI는 끔찍한 서프라이즈로 볼 수는 없다. 간밤 주식 시장 매도세가 강했는데 아마도 올해 두 차례 인하를 반영하던 시장이 '연내 금리 인하에 대한 기대를 너무 갖지 말라'는 파월 메시지에 반응한 것 같다."

▲ 스파르탄 캐피탈증권의 피터 카디요: "오늘 나온 지표는 인플레이션이 여전히 문제임을 보여주며, 금리 인하에 신중한 연준 입장을 뒷받침해준다. 여기에 관세 문제까지 인플레 우려를 더하고 있다. 트럼프 대통령이 (금리 인하를 압박하며) 연준의 손발을 묶으려 하고 있다. 트럼프가 연준을 더 압박할까? 그렇다. 하지만 연준이 눈을 깜빡일까? 답은 '아니다'다."

kwonjiun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동