전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[트럼프 2기 출범] 美 '규제 완화' 기조에…공정위 플랫폼법 제동 위기

기사입력 : 2025년01월22일 16:11

최종수정 : 2025년01월22일 16:11

공정위, '사후 추정제' 포함된 법 개정안 추진
개정안에 구글·애플·메타·아마존 등 포함 가닥
무역수장·FTC 위원장도 모두 '규제 완화론자'
"앞으로 명시적·묵시적 무역 압박 심화할 것"

[세종=뉴스핌] 백승은 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 20일(현지시간) 취임하며 한국의 플랫폼 규제도 위기를 맞았다.

작년 공정거래위원회가 내놓은 플랫폼을 규제하는 내용의 공정거래법 개정안에 따르면 국내 기업뿐만 아니라 구글·애플·메타·아마존 등 미국 기업도 대상이 된다. 강한 자국 우선주의와 규제 반대론자들이 모인 트럼프 행정부에서 관련 규제를 반발할 가능성이 점쳐진다.

 

◆ '사후 추정' 포함된 공정거래법 개정안…구글·애플 등도 대상

공정위는 거대 플랫폼 사업자의 ▲자사 우대 ▲끼워팔기 ▲멀티호밍(동시에 다수의 플랫폼을 이용하는 행위) 제한 ▲최혜 대우 요구 금지 등 내용이 담긴 공정거래법 개정안을 추진하고 있다. 법 효과를 높이기 위해 과징금 상한도 기존 관련 매출액의 6%에서 8%로 상향한다.

지난해 주요 업무 추진 계획 중 하나로 '플랫폼 공정경쟁 촉진법(플랫폼법)' 제정을 앞세웠지만, 대신 공정거래법 개정으로 선회했다.

기존에는 시장 영향력이 압도적인 플랫폼을 미리 지정해 법 위반 시 빠르게 제재하는 '사전 지정제'에서 '사후 추정제'로 완화됐다.

사후 추정제에 해당하는 플랫폼은 ▲1개 회사 시장 점유율이 60% 이상·이용자수가 1000만명 이상인 경우 ▲3개 이하 회사 시장 점유율이 85% 이상·각 사별 이용자 수가 2000만명 이상인 경우다. 이때 연간 매출액 4조원 이하 플랫폼, 개별 점유율 20% 미만인 플랫폼은 제외된다.

공식적으로 밝혀지지는 않았으나 공정거래법 개정 후 사후 추정제 대상이 되는 플랫폼은 기업은 카카오, 네이버 등 10개 미만이다.

공정거래법 개정 시 외국 기업도 규제 대상에 포함된다. 구글과 애플, 아마존, 메타 등도 적용될 수 있다.

발표 당시 신동열 공정위 경쟁정책국장은 "과거에도 구글, 애플 등을 제재하며 매출액 자료 등을 받아 조사해 과징금을 부과했다"며 "이번에도 무리는 없을 것"이라고 언급하기도 했다.

◆ 미 무역 수장에 '규제 반대론자' 지명…"한국 플랫폼법, 무역 대립 고조시킬 것"

문제는 규제 반대 또는 완화론자가 대부분인 트럼프 행정부가 이에 대해 반발할 가능성이 확대됐다는 점이다.

특히 '플랫폼 규제 완화론자'로 잘 알려진 제이미슨 그리어가 미국 무역대표부(USTR) 대표로 지명되며 이런 우려는 더욱 확대되고 있다.

그리어 대표 지명자는 작년 한국 공정위가 추진했던 '플랫폼 공정 경쟁 촉진법'(가칭)에 대해 비판하는 칼럼을 기고하기도 했다. 칼럼을 통해 그는 "한국의 플랫폼법은 중대한 분쟁을 일으키고 무역 대립을 고조시킬 가능성이 높다"고 언급했다.

제이미슨 그리어 변호사. [사진=킹앤스팔딩 홈페이지]

미국의 공정위에 해당하는 미국 연방거래위원회(FTC)에도 '규제 완화론자'인 앤드루 퍼거슨 위원장이 발탁됐다.

트럼프 대통령은 플랫폼 규제에 대한 직접 언급은 없었으나, 취임식 당시 빅테크 최고경영자(CEO)가 트럼프 가족 바로 뒤 자리하는 등 사실상 규제 완화에 대한 메시지를 내세우고 있다.

실제 지난 2019년 트럼프 행정부는 프랑스에 대한 무역 보복을 단행하기도 했다. 프랑스가 구글 등 외국 기업이 자국에서 번 연간 총매출의 3%를 '디지털세'로 부과하는 법안을 의결하자 트럼프 행정부는 즉각 프랑스산 와인 등에 최고 100% 관세를 물렸다.

이런 무역 보복이 트럼프 1기 행정부에서는 묵시적으로 일어났다면, 앞으로는 공공연하게 발생할 것이라는 관측이 지배적이다.

이황 고려대 법학전문대학원 교수는 "한 마디로 한국 플랫폼법에 따라 미국 기업이 규제받는 경우 미국 정부에서 가만히 있지 않을 가능성이 더욱 커졌다"라며 "예전에는 주권 침해 문제 등이 있어 무역 보복 등 명시적인 방법을 사용하기 쉽지 않았지만, 트럼프 2기 행정부에는 국가 안보 등을 앞세워 더욱 명시적인 정치적 압박을 택할 것이라는 관측이 많다"고 설명했다. 

100wins@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동