전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

"진료 취소 현실적으로 어려워"…전국 의대교수 휴진에도 혼란 없어

기사입력 : 2024년05월10일 12:15

최종수정 : 2024년06월19일 17:00

전국 의대교수 집단행동 돌입했지만
서울대병원·신촌 세브란스 정상진료
교수 집단행동 '선언적 반발'에 그쳐
법원 판단 따라 '강경책' 불씨는 여전

[서울=뉴스핌] 노연경 신수용 기자 = 의과대학 교수들이 10일 전국적으로 집단 휴진에 돌입했지만 진료현장에 큰 혼란은 없었다. 

정부의 의료개혁 정책에 반대해 진행하는 집단행동이지만, 현실적으로 수개월 전에 잡힌 진료를 미룰 수 없어 '선언적 반발'에 그친 것으로 보인다.

뉴스핌 취채진이 서울대병원과 신촌 세브란스 외래진료실을 둘러본 결과 휴진에 따른 특이사항은 보이지 않았다. 서울대병원 소아비뇨의학과 진료실 한 곳에만 '10일 휴진'이라는 안내문이 붙어있었다.

이날은 의대 교수들이 전국적으로 동시 휴진을 진행하겠다고 한 날이다. 앞서 지난 3일 19개 의대 교수가 속해있는 전국 의대교수 비상대책위원회(전의비) 총회에서 결정한 사항이다.

전국 의대교수들이 집단 휴진하겠다고 밝힌 10일 서울시 종로구 서울대병원 어린이병동 한 진료과에 휴진을 알리는 안내문이 붙어있다.[사진=노연경 기자]

현재 전의비에 참여하고 있는 의대는 원광대, 울산대, 인제대, 대구가톨릭대, 서울대, 경상대, 한양대, 연세대, 강원대, 계명대, 건양대, 부산대, 건국대, 제주대, 이화여대, 고려대 안암, 고려대 구로, 전남대, 을지대, 가톨릭대 등이다.

삼성서울병원을 수련병원으로 두고 있는 성균관대를 제외하고 '빅5' 병원이라 불리는 서울성모·세브란스·서울대·서울아산병원을 수련병원으로 두고 있는 의대가 모두 포함됐다.

교수들은 정부의 의대 정원 증원에 반대해 집단 휴진으로 '반발' 의지를 보여주겠다는 점에는 만장일치로 동의했으나 실제 휴진은 하지 않은 것으로 파악된다.

실제로 지난달 30일 서울대병원과 세브란스 교수들이 처음으로 '주 1회 휴진'을 시작한 날 전체 휴진을 했던 과들도 이날은 정상진료를 하고 있었다.

서울대병원 분원인 분당서울대병원 관계자는 "오늘 휴진을 신청한 교수는 없다"라며 "모든 진료과가 정상진료를 진행 중"이라고 말했다.

한 대학병원 교수는 "몇 달 치 스케줄이 잡혀있는 상황에서 갑자기 진료를 중단하는 게 현실적으로 쉽진 않다"라며 "병원 직원과 환자들에게 큰 부담이 될 것"이라고 털어놨다.

일부 연대의대 교수들은 이날 열린 의정갈등 관련 심포지엄에 참여하기 위해 휴진했지만, 당직근무에 따른 휴진으로 집단행동에 동참했다고 보긴 어렵다.

기존에 외래진료를 보던 환자들도 큰 변동 없이 진료를 받고 있다고 했다. 이날 서울대병원 암병원에서 만난 전립선암 환자 반모씨(69)는 "오늘로 19번째 방사능 치료를 받으러 온건데, 의사 집단행동 이후 치료가 미뤄지거나 한 적은 없다"고 말했다.

다만 교수들의 집단 휴진 참여율이 저조하다고 해서 환자들의 불안함이 사라진 건 아니다. 신촌 세브란스에서 만난 최모씨(81)는 "10년 이상 당뇨병으로 치료받고 있는데 아직 진료가 취소된 적은 없다"면서도 "새벽 4시에 인천에서 차를 타고 금요일마다 진료를 오는 데 조마조마하다. 당뇨병 환자는 계속 와서 진료도 보고 약도 필요한 데 걱정이다"라고 토로했다.

실제로 의대교수들이 더 강경한 행동에 돌입할 불씨는 여전히 남아있는 상태다. 교수들은 의대교수·의대생·전공의가 진행한 '의대 정원 증원 집행정지 항고심' 결과에 주목하고 있다. 

서울고등법원은 정부에 내년도 의대 정원을 2000명 증원하기로 한 근거를 가져오라며 판단 전까지 의대 증원 계획을 보류하라고 했다. 정부는 이날 자정까지 해당 자료를 법원에 제출할 예정이다.

전의비는 법원의 판단이 다음 주 중 나올 것을 고려해 오는 15일 총회를 열고 추후 대응방안을 논의하기로 했다. 법원이 가처분 신청을 받아주지 않을 경우 일주일 집단 휴진 등 더 강경한 대응방안을 논의할 계획이다.

yknoh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동