전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

"러에 나토 공격 부추길 것" 트럼프에 유럽·미 정치권 반발

기사입력 : 2024년02월13일 01:58

최종수정 : 2024년02월13일 01:58

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 방위비를 부담하지 않는 나토(NATO, 북대서양조약기구) 회원국을 러시아의 공격으로부터 보호하지 않겠다고 발언하면서 미 정치권과 유럽 국가들이 강하게 반발하고 있다.

12일(현지시간) 카즈사 올롱렌 네덜란드 국방장관은 로이터통신에 "솔직히 말해서 나는 그것이 푸틴이 듣고 싶은 딱 그 말이라고 생각한다"며 "우리의 힘은 우리의 단합에서 나오고 우리가 단합하지 않는다면 우리는 약해진다"고 강조했다.

이 같은 발언은 주말 사이 트럼프 전 대통령이 방위비를 부담하지 않는 나토 회원국을 러시아의 공격으로부터 보호하지 않겠다고 밝힌 후 나왔다. 트럼프 전 대통령은 지난 10일 사우스캐롤라이나 콘웨이에서 한 연설에서 "한 큰 국가의 대통령 중 한 사람이 '우리가 (방위비를) 내지 않아도 러시아가 침략한다면 미국이 여전히 우리를 보호해 줄 것이냐고 물었다"며 "나는 당신을 보호하지 않을 것이다. 사실 나는 그들이(러시아가) 원하는 것이 무엇이든 하게 장려할 것이다. 당신은 (방위비를) 내야 한다"고 말했다.

북대서양조약 제5조에 따르면 나토는 한 회원국에 대한 공격을 동맹 전체에 대한 공격으로 간주한다. 트럼프 전 대통령은 오랫동안 나토 회원국 간 방위비 부담금 차이에 대해 강력히 불만을 제기해 왔다.

공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 지난 10일(현지시간) 미국 사우스캐롤라이나주 콘웨이에서 선거 유세 연설을 하고 있다.[사진=로이터 뉴스핌] 2024.02.13 mj72284@newspim.com

옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장도 전날 성명을 내고 "다른 국가를 보호하지 않겠다는 동맹의 발언은 미국을 포함해 우리의 안보를 약하게 하며 미국과 유럽 군인들을 더 큰 위험에 처하게 한다"면서 "미국 대선에서 누가 승리하든지 관계없이 미국은 나토의 강력하고 헌신적인 동맹국으로 남을 것"이라고 밝혔다.

블라디슬라프 코시니악-카미스 폴란드 국방장관도 "나토의 모토인 '모두를 위한 하나, 하나를 위한 모두'는 단단한 약속"이라며 "동맹국의 신뢰를 약화하는 것은 전체 나토를 약하게 하는 것을 의미하며 그 어떤 선거운동도 동맹의 안보를 가지고 노는 것의 구실이 돼서는 안 된다"고 말했다.

트럼프 전 대통령의 발언은 그가 직접 겨냥한 나토 회원국뿐만 아니라 미국 정치권에서도 커다란 비난에 부딪혔다. 조 바이든 미국 대통령은 "전 세계 무대에서 미국의 리더십과 우리 동맹에 대한 지지는 미국인의 안전을 지키는 데 매우 중요하다"며 "내 경쟁자인 도널드 트럼프가 재집권할 수 있다면 그는 러시아가 공격하면 우리의 나토 동맹을 버리고 러시아가 그들이 원하는 것은 무엇이든 하게 내버려둘 것이라는 점을 확실히 하고 있다"고 지적했다.

공화당 대선 경선에서 트럼프 전 대통령과 경쟁 중인 니키 헤일리 전 유엔 대사도 "나토가 더 많이 (방위비를) 내기를 원하는가? 물론 우리는 그것을 원한다"면서도 러시아를 두고 "하지만 우리는 폭력배와 함께하지 않을 것"이라고 말했다. 그러면서 "트럼프가 우리의 동맹이 아닌 푸틴 편을 드는 것은 실수"라고 강조했다.

공화당 소속의 크리스 크리스티 전 뉴저지 주지사도 "이것이 내가 오랫동안 그가 미국 대통령직에 부적합하다고 말한 이유"라고 했다. 랜드 폴(공화·켄터키) 상원의원 역시 "그렇게 말하는 것은 어리석다"고 꼬집었다.

다만 린지 그레이엄(공화·사우스캐롤라이나) 상원의원도 "트럼프가 그것에 대해 말한 것에 동의하지 않는다"며 "러시아는 그가 대통령이었을 때 어느 나라도 침략하지 않았고 그가 다시 대통령이 된다면 그들은 그렇게 하지 않을 것"이라고 말했다. 

 

mj72284@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동