전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM]美 금리 논쟁 다시 원점 ① 파월 '입'에 골디락스 꺾였다

기사입력 : 2023년11월16일 13:35

최종수정 : 2023년11월16일 13:38

파월 금리 추가 인상 시사
인플레 착시 주의해야
30년물 발행 성적 부진

이 기사는 11월 10일 오후 3시09분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 11월1일(현지시각) 연방공개시장위원회(FOMC) 이후 골디락스를 연출했던 금융시장이 간밤 제롬 파월 미국 연방준비제도(Fed) 의장의 '입'에 다시 얼어 붙었다.

7월을 마지막으로 기준금리 인상이 종료됐고, 2024년 상반기 인하가 이뤄질 것이라는 기대가 한 순간 무너진 것. 여기에 30년 만기 국채 발행 성적이 부진했다는 소식도 투자 심리를 압박했다.

가파르게 떨어지던 장단기 국채 수익률의 방향을 돌려 놓은 파월 의장의 발언부터 살펴보자. 11월9일 주요 외신에 따르면 파월 의장은 국제통화기금(IMF)이 주최한 컨퍼런스에서 인플레이션과 관련한 몇 가지 착시(head fakes)가 존재하며, 목표치인 2.0% 도달을 장담할 수 없다"고 말했다.

헤드 페이크(head fake)는 본래 농구 경기에서 상대방 선수가 앞에 있을 때 머리를 흔들어 교란을 일으키는 행위를 의미하는데 금융시장에서 투자자를 혼란스럽게 하거나 착각하게 하는 지표를 뜻한다.

인플레이션과 관련, 파월 의장은 앞으로의 대응이 더 힘들어질 수 있다고 경고했다. 공급망 병목 현상이 대부분 해소된 가운데 공급 측면의 추가적인 개선으로 인플레이션을 얼마나 더 끌어내릴 수 있을 것인지 명확하지 않다는 지적이다.

제롬 파월 연준 의장 [사진=블룸버그]

때문에 그는 "지금부터 인플레이션 수위를 낮추는 데는 전반적인 수요 상승을 억제하는 통화 긴축의 역할이 더욱 커지게 될 것"이라고 말했다.

파월 의장은 "(2022년 6월 9.1%까지 치솟았던) 인플레이션이 현 수준까지 떨어진 데 대해 정책위원들이 흐뭇함을 느끼지만 기준금리가 인플레이션을 연율 기준 2.0%까지 끌어내리는 데 충분한 수준이라고 확신하기 어렵다"며 "필요하다면 주저하지 않고 금리를 올릴 것"이라고 말했다.

제롬 파월 연준 의장 발언 전후 30년물 국채 수익률 움직임 [자료=블룸버그]

그는 "경제 지표들을 주시하면서 통화정책이 지나치게 느슨하지도, 제약적이지도 않도록 신중을 기할 것"이라면서도 "가장 커다란 실수는 인플레이션 통제에 실패하는 것"이라고 강조했다.

아울러 파월 의장은 금융시장 여건이 완화되면 기준금리 인상에 나설 수 있다는 입장을 분명히 했다. 지난 수 개월 사이 장기물을 중심으로 한 국채 수익률 상승이 긴축 효과를 낸다는 논리가 금리 인상 종료의 근거로 작용한 가운데 수익률 레벨이 떨어지면서 긴축 효과가 희석될 경우 다시 긴축의 고삐를 조일 것이라는 얘기다.

이 같은 입장은 연준 내부의 대표적인 매파로 분류되는 닐 카시카리 미니애폴리스 연방준비은행 총재의 의견과 같은 맥락이다.

필립 제퍼슨 연준 부의장과 로리 로건 댈러스 연은 총재 등 일부 정책위원들이 장기 국채 수익률 상승의 긴축 효과를 주장 카시카리 총재는 수익률 상승이 연준의 금리 인상 기대감을 반영한 결과라면 연준은 시장의 기대를 충족시켜야 한다고 주장했다.

이번 발언과 관련해 영국 파이낸셜타임스(FT)는 파월 의장이 금리 추가 인상 가능성을 열어 두고 있다고 보도했고, 로이터는 금리 인상을 종료할 준비가 되지 않았다고 전하는 등 주요 외신들이 일제히 매파 해석을 내놓았다.

파월 뿐 아니라 연준 정책위원도 이날 매파 목소리를 냈다. 톰 바킨 리치몬트 연은 총재는 "장기물 국채 수익률이 통화정책 결정을 내리는 데 의존할 수 있는 지표가 아니다"라고 주장했다.

장기물 수익률 상승을 빌미로 기준금리 인상을 종료해야 한다는 의견과 대치되는 의미로 해석할 수 있는 발언이다.

그는 "시장 금리 등락을 무시하는 것은 아니지만 변동성과 불확실성이 높은 지표에 기대 기준금리를 결정할 수는 없다"며 "인플레이션이 둔화되고 있지만 공급망 교란이 해소되면서 앞으로 지표가 들쭉날쭉할 것"이라고 내다봤다.

금융시장은 이날 파월 의장의 발언에 민감하게 반응했다. 정책 금리와 가장 강한 연결고리를 가진 2년 만기 국채 수익률이 9.9bp(1bp=0.01%포인트) 급등하며 5.035%를 기록, 5% 선을 다시 뚫고 올랐다.

파월 의장의 발언 전 4.5% 아래로 후퇴했던 미국 벤치마크 10년 만기 국채 수익률 역시 12.4bp 치솟으며 4.632%에 거래됐고, 30년물 수익률 역시 4.6% 선에서 강한 상승 탄력을 보이며 한 때 4.8% 선을 뚫고 올랐다.

뉴욕증시의 3대 지수는 일제히 하락했다. 성장주로 구성된 나스닥 지수가 0.94% 떨어진 1만3521.45에 거래를 마쳤고, 대형주 중심의 S&P500 지수와 블루칩으로 구성된 다우존스 지수가 각각 0.81% 내린 4347.35와 0.65% 하락한 3만3891.94에 마감했다.

파월 의장의 발언과 관련, 에버코어의 크리시나 구하 이코노미스트는 블룸버그와 인터뷰에서 "금융시장 여건이 더욱 완화되는 상황을 방지하려는 의도"라고 해석했다.

JP모간의 마이클 페롤리 이코노미스트는 "지난 1일 통화정책 회의 이후 연준의 긴축이 충분하다는 자신감을 내비쳤던 발언에 비해 매파적"이라고 평가했다.

LPL 파이낸셜의 퀸시 크로스비 글로벌 전략 헤드는 "1일 연방공개시장위원회(FOMC) 이후 국채시장이 과매수 영역에 근접했다"며 "이날 파월 의장의 발언에 민감한 반응이 나온 것도 최근 시장 여건과 무관하지 않다"고 설명했다.

30년물 국채 발행 부진도 시장 금리 상승에 힘을 보탰다. 마켓워치를 포함한 주요 외신에 따르면 이날 재무부가 실시한 240억달러 규모 30년물 입찰에서 발행 금리가 4.769%로 결정됐다.

이는 월가의 예상치보다 0.051%포인트 높은 수치다. 시장 전망 대비 2011년 8월 이후 가장 높은 금리에 발행된 셈이다.

응찰률 역시 2.24배로 지난 10월 수치인 2.35배와 평균치인 2.39배에 미달했다. 수요 부진이 이어진 가운데 시장 조성자인 프라이머리 딜러가 떠안은 물량이 24.7%에 달했다. 지난 1년간 평균치인 12%의 두 배를 웃도는 수치다.

블리클리 파이낸셜 그룹은 보고서를 내고 "이날 30년물 국채 발행 성적은 예상보다 크게 나빴다"고 평가했다.

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동