[사교육대책] 3년간 국·영·수 킬러문항 22개…"핀셋 제거, 사교육비 경감"

기사입력 : 2023년06월26일 15:00

최종수정 : 2023년06월26일 15:00

"킬러문항 핀셋 제거, 사교육 경감 할 것"
6월 모의평가 킬러문항 총 7문항
문제해결 과정 복잡·고차원적 접근방식 요구 문항 출제

[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 학교에서 배운 배경지식과 학습방법으로는 풀이가 어려운 대학수학능력시험(수능) 킬러문항(초고난도 문제) 22개가 공개됐다. 수능 수학 과목에서는 대학 과정 등을 선행학습한 학생은 쉽게 접근할 수 있는 '불공정한' 문항이 출제된 것으로 파악됐다.

교육부는 26일 이 같은 내용을 포함한 2021~2023학년도 수능 및 2024학년도 6월 모의평가 킬러문항 분석 결과를 공개했다.

킬러문항 개요. [사진=교육부 제공]

우선 최근 3년간 국어·영어·수학 영역의 킬러문항은 총 22개로 나타났다. 과학에서 출제된 4문항을 포함하면 총 26문항이 교육부가 파악한 최근 수능 등 시험에서의 킬러문항 규모다.

올해 시행된 6월 모의평가에서 킬러문항은 국어 2문항, 수학 3문항, 영어 2문항으로 총 7문항이었다.

2023년 수능에서는 국어 2문항, 수학 3문항, 영어 2문항으로 총 7문항, 2022년 수능에서는 국어 3문항, 수학 2문항, 영어 2문항으로 역시 총 7문항이었다.

2021년 수능에서는 수학에서만 1문항이 출제됐다. 2021년 수능은 너무 쉽게 출제돼 이른바 '물수능'으로 불린다.

분석 기간 킬러문항이 가장 많이 출제된 과목은 수학으로 총 9문항이었다. 이어 국어 7문항, 영어 6문항으로 각각 조사됐다.

킬러문항 평가 기준은 국어의 경우 고등학생 수준에서 이해하기 어려운 지문과 전문용어를 사용해 배경지식을 가진 학생들은 상대적으로 쉽고 빠르게 풀 수 있는 문항, 문제 풀이에 필요한 정보를 충분히 제공하지 않아 내용 파악을 어렵게 하는 문항, 선택지의 의미와 구조가 복잡해서 의도적으로 학생들의 실수를 유발하는 문항 등으로 파악됐다.

수학은 여러 개의 수학적 개념을 결합해 과도하게 복잡한 사고 또는 고차원적 해결방식을 요구하는 문항, 대학 과정 등을 선행학습한 학생은 출제자가 기대하는 풀이 방법 외 다른 방법으로 문제를 해결할 수 있어 학생 간 유불리 발생시키는 문항 등이다.

영어는 전문적인 내용 또는 관념적이고 추상적인 내용이어서 영어를 해석하고도 내용을 이해하기 어려운 문항, 공교육에서 다루는 일반적인 수준보다 과도하게 길고 복잡한 문장을 사용해 해석이 어려운 문항, 선택지에서 길고 복잡한 구문·어려운 어휘 등을 사용하여 지문을 이해하고도 문제를 풀기 어려운 문항 등이다.

세부 킬러문항을 과목별로 살펴보면 국어의 경우 올해 6월 모의평가에서 14번, 33번이 지목됐다. 14번의 경우 지문에 현대철학 분야의 전문용어가 다수 사용된 점, 문제 선택지로 제시된 문장이 추상적인 점이 지적됐다.

33번의 경우 선택지 제시 내용을 작품 내에서 찾기 위해 많은 시간이 필요한 점, 의미 해석을 위한 높은 수준의 추론이 필요한 점이 문제시됐다.

2023학년도 수능에서는 국어에서 15번, 17번, 2022학년도 수능에서 8번, 13번, 15번이 킬러문항이었다.

수학은 올해 6월 공통과목 21번, 22번, 미적분과목 30번이다.

22번 문항은 3가지 이상의 수학적 개념이 결합돼 문제해결 과정이 복잡해지고 상당히 고차원적 접근방식을 요구했다고 짚었다. 공교육 학습만으로 이러한 풀이 방법을 생각해 내기에는 어려움이 있을 수 있다는 것이 교육부 측의 설명이다.

6월 모의평가 30번 문항은 다수의 수학적 개념이 결합해 문제해결 과정이 복잡한 점, 상당히 고차원적인 접근방식을 요구한 점에 따라 공교육 학습 범위를 넘어섰다고 판단했다.

2023학년도 수능에서는 수학 공통과목에서 22번, 확률과통계 과목에서 30번, 미적분 과목에서 30번이 킬러문항으로 지목됐다.

2022학년도 수능에서는 수학 미적분 과목에서 29번, 기하 과목에서 30번, 2021학년도 수능에서는 수학 나형에서 30번이 킬러문항이었다.

영어의 경우 올해 6월 모의평가에서 33번, 34번이 킬러문항이었다. 33번은 지문이 추상적이고 문장 구성이 다소 복잡한 점이 지적됐다.

34번은 생소한 서양 철학의 추상적 개념과 내용을 이해해야 풀 수 있다는 점, 공교육에서 다루는 일반적인 수준보다 어려운 문장구조라는 점이 문제였다.

2023년 수능은 34번, 37번 2022년 수능은 21번, 38번이 킬러문항으로 분류됐다.

과학에서도 킬러문항이 출제됐다. 세부 문항으로는 올해 6월 모의평가에서 생명과학Ⅱ 과목에서 15번이다.

2023년도 수능에서는 화학Ⅱ 과목 20번, 2022년도 수능에서는 물리학Ⅱ 과목 18번, 지구과학Ⅱ과목에서 20번이 킬러문항으로 분류됐다.

2024학년도 대학수학능력시험 6월 모의평가가 치러진 1일 서울 용산고등학교에서 3학년 학생들이 시험을 준비하고 있다. [사진=뉴스핌DB]

◆수능 킬러문항, 사교육비 지출 원인 중 하나

한편 이날 교육부는 수능 킬러문항 출제가 역대 최고치를 기록한 사교육비 지출 원인 중 하나라고 지목했다. 그러면서 '킬러문항 핀셋 제거'를 통해 사교육비 경감을 이루겠다고 밝혔다.

이를 위해 현장 교사 중심의 '공정수능평가 자문위원회'(자문위)를 운영하고 독립성이 보장되는 '공정수능 출제 점검위원회'(점검위) 신설한다.

자문위는 킬러문항 출제를 막고 적정 난이도와 변별력을 가진 문제를 출제할 수 있도록 하는 역할을 하며, 점검위는 수능 출제단계에서 문항을 집중 점검할 계획이다.

내년부터는 수능 문항 정보를 추가로 공개하고 현장 교사 중심으로 출제진을 구성하는 방안도 검토할 예정이다.

아울러 수능 킬러문항과 관련해 학생‧학부모의 불안감을 자극하는 허위‧과장 광고 등에 대한 부조리 신고를 접수‧처리하기 위해 사교육 카르텔‧부조리 신고센터를 설치한다. 2주간 집중 신고 기간 운영한다.

신고되거나 모니터링된 일부 수능 전문 대형입시학원의 카르텔 및 부조리에 대해서는 관계기관과 긴밀히 공조해 단호히 조치할 계획이다.

이주호 부총리 겸 교육부 장관은 "복잡하고 난해한 사교육 문제를 해결하기 위해서는 학생·학부모, 교육청, 관계부처, 나아가 지자체·민간까지 모두가 머리를 맞대고 힘을 모아야 한다"고 강조했다.

chogiza@newspim.com

사진

LH, 올 매입·전세임대 9만가구 공급 [서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 한국토지주택공사(LH)가 올해 총 19만가구 이상의 공공주택과 2만8000가구 규모 공공택지 공급에 나선다. 또 건설경기 회복을 위해 21조6000억원의 투자를 집행하고 재원조달 방식 등을 다양화해 재무여건 체질을 개선한다. 한국토지주택공사(LH)가 올해 21만 8000+α가구 규모의 주택 공급에 나선다. 사진은 이한준 한국토지주택공사(LH) 사장이 5일 서울 종로구 국립현대미술관에서 열린 서계동 복합문화단지 조성사업 업무협약식에서 인사말을 하고 있는 모습 [사진=뉴스핌DB] 23일 한국토지주택공사(LH)는 이같은 내용을 담은 '2025년도 업무계획'을 발표했다. 우선 핵심 업무인 주택 공급에 집중한다. 10만가구 사업승인과 매입·전세임대 9만가구 등 총 19만가구 이상의 공공주택을 공급한다. 동시에 민간 주택건설 활성화를 위해 2만8000가구 규모의 공공택지를 조성한다. 주택 착공물량은 지난해(5만가구) 대비 20% 증가한 6만가구를 추진하고 지난해 8·8 주택공급 활성화 방안에 포함된 서울서리풀 등 5만가구 규모의 사업지구 역시 인허가 일정을 최대한 단축해 안정적 공급 기반을 마련할 계획이다. 도심 내 신속한 주택공급과 비아파트 시장 정상화를 위해 신축매입임대 5만가구 이상을 공급하고 전세사기 피해자 회복 지원을 위해 피해 주택 7500가구를 매입한다. 올해 주택 승인물량의 37%를 청년·신혼·고령자에게 공급하고 출산가구 우선공급(통합공임)과 실버스테이 등 새로운 유형의 시니어 주택을 통해 가속화되는 저출산·고령화 문제에도 적극 대응할 계획이다. 아울러 쪽방·고시원·반지하 거주자의 주거 상향 지원을 지속하고 예술인 등 다양한 수요층에 부응한 특화형 매입임대도 확대한다. 공공주택은 합리적 가격의 고품질을 보장한다. 무엇보다 최근 급등한 주택 분양가격을 낮춰 국민들의 내 집 마련을 돕는다. 이를 위해 사업지구별 목표 원가를 설정해 관리와 검증을 강화하고 가처분면적 확대와 사업일정 단축으로 조성원가를 인하해 합리적인 가격에 공급한다는 계획이다. 공공주도의 기술개발을 통해 민간기업을 선도할 수 있도록 모듈러주택 표준평면 개발 등 OSC 공법을 올해부터 단계적으로 고도화하고 LH가 개발한 층간소음 1등급 설계기준과 국내 최대규모의 층간소음 시험시설(데시벨35랩)을 활용해 주택 품질 혁신을 추진한다. 관련 예산은 조기 집행한다. 전체 공공기관 투자계획(66조원)의 33% 수준인 21조6000억원을 차질 없이 집행할 계획이다. 특히 상반기 역대 최대 규모인 57% 이상의 투자를 집행한다. 지역 건설경기 회복을 위해 지방 준공 후 미분양 아파트 3000가구를 매입하고 1기 신도시 특별정비계획 수립, 용인 반도체 국가산단 조성 등도 차질없이 추진한다. 손실 최소화 등 재무여건을 안정적으로 관리하기 위해 재원조달 방식도 개선한다. 광명시흥 등 대규모 사업지구에 LH와 기금이 함께 출자하는 신도시 리츠를 설립해 사업에 따른 재무부담을 완화한다. 또 토지 패키지형 공모 등 지구별 특성과 시장 여건에 맞춘 다양한 매각 방식을 도입해 판매여건 개선과 대금 회수를 촉진할 예정이다. 이와 함께 임금 직접지급 관리를 강화하고 설게 등 공모에 참여하는 외부 심사위원의 정성평가 비중을 축소해 업체 선정의 공정성을 제고한다. 이한준 LH 사장은 "국민의 삶과 국가 경제가 어려운 만큼, 올해도 신속한 주택공급과 투자집행 등 LH가 맡은 역할을 충실히 이행할 것"이라며 "선도적인 공적 역할을 통해 확실한 정책성과를 창출하여 국민 주거안정을 지원하고 국가 경제회복의 마중물 역할을 다하겠다"고 말했다. min72@newspim.com 2025-02-23 20:07

사진

헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00