전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

혈세낭비 지적에도 슬로건 교체한 서울시…브랜딩 효과도 '물음표'

기사입력 : 2023년05월02일 16:58

최종수정 : 2023년05월02일 16:58

오세훈 업적 모호하고 도시 정체성 안 담겨

[서울=뉴스핌] 조승진 기자=서울시가 최근 '서울 마이 소울'(Seoul my Soul)로 슬로건을 교체한 것을 두고 브랜딩 효과가 크지 않은 것에 비해 과도한 혈세 낭비라는 비판이 나온다. 도시 정체성을 담았다고 보기 어려워 시 홍보에 사용하기 부적합하고 슬로건 교체 시점도 뜬금없다는 지적이다.

전문가들은 2일 '소울'이라는 의미가 추상적인 만큼 서울시를 떠올리기 어렵다고 입을 모았다.

'서울마이소울' 슬로건 발표 이후 서울 광진구 뚝섬 한강공원에서 이를 기념하는 드론쇼가 1일 열렸다. [사진=뉴스핌DB]

김용진 서강대학교 경영학과 교수는 "서울이 어떤 도시라는 걸 잘 표현할 수 있는 말을 고르는 것이지 되고자 하는 구호를 외치는 게 아니지 않냐"며 "뉴욕은 세계인이 사랑하는 도시라는 의미에서 '아이 러브 뉴욕', 암스테르담은 국제도시라는 의미에서 '아이 엠 암스테르담'을 슬로건으로 정했지만 서울은 어떤 의미인지 분명치 않다"고 지적했다.

서용구 숙명여대 경영학과 교수도 "정체성과 이미지가 일치되고 슬로건이 동시에 떠올라야 강력한 브랜드라고 말할 수 있지만 '소울'에 서울시의 어떤 정책이 담겨 있는 알 수 없다"고 말했다.

슬로건 교체 시기에 대해서도 비판이 나왔다.

서 교수는 "슬로건이 교체되려면 무언가 서울시에 변화가 있다거나 해야 하는데 오세훈 서울 시장 업적으로 부를만한 것은 딱히 없지 않냐"며 "제작비용, 간판, 홍보비 등 쓸데없는 돈이 많이 들어가고 바꾸면 바꿀수록 브랜딩 효과가 있다고도 보기 어렵다"고 했다.

김 교수도 "무언가 정책을 내놓고 그게 자리 잡은 후 그 정체성이 담긴 슬로건을 만드는 게 순서상 맞다"며 "세계 어느 나라도 어떤 도시가 되겠다는 구호를 슬로건으로 정하지는 않는다"고 말했다. 이어 "슬로건을 바꾸는 것은 돈이 어마어마하게 들어가는 일"이라고 지적했다.

반면 서울시는 '동행, 매력, 특별시'라는 시정에 맞춰 슬로건을 제작했다며 모든 정책을 포괄했다고 주장했다.

이번 슬로건 제작을 맡은 이종민 서울시 브랜드 개발 전문자문단 위원장은 "물질적이고 쾌락적인 추구보다 영혼과 마음을 달래주는 인본주의적 정신을 표현한 것"이라며 "서울시 약자 동행 사업, 한강 르네상스 등 서울의 매력을 더하는 정책을 담았다"고 말했다.

이 위원장은 서울시의 과거 정책은 물론 향후 나아가야 할 방향성까지 포괄했다고 덧붙였다.

혈세 낭비라는 지적에 대해서 서울시 관계자는 "현재 예산 투입 규모가 구체화 되지 않았다"며 "관련 정책들에 대해서도 정해진 바가 없다"고 답했다.

서울시는 지난달 28일 새 슬로건 '서울, 마이 소울'(Seoul, my soul)을 발표했다. 2015년 박원순 전 시장 재임 시절 '아이 서울 유'(I Seoul U) 이후 8년 만이다. 시는 2002년 이명박 시장 재임시절 처음 '하이 서울(Hi Seoul)'을 슬로건으로 도입하고 2006년 오세훈 시장 취임 뒤 '하이 서울'에 '소울 오브 아시아'(Soul of Asia)라는 슬로건을 추가해 부제처럼 함께 사용했다.

슬로건 교체가 혈세 낭비라는 지적은 박 전 시장이 슬로건 교체를 추진했을 때도 나왔다. 당시 개발비만 12억원으로 밝혀졌다. 시 의회는 2015년부터 6년간 '아이 서울 유' 홍보 등 도시 브랜딩 사업에 들인 예산만 100억원이 넘는다고 추산했다.

시장이 바뀔 때마다 슬로건이 교체되는 서울시와 달리 성공한 도시 브랜드로 칭송받는 국제도시들은 꾸준히 슬로건을 유지하고 있다.

미국 뉴욕시는 '아이 러브 뉴욕'(I♥NY)를 1977년부터 사용하고 있다. 네덜란드 수도 암스테르담의 '아이엠 암스테르담'(I am sterdam)은 2004년, 독일 베를린의 '비 베를린'(Be Berlin)은 2008년부터 지금까지 동일한 슬로건이다. 

chogiza@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동