전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

[이슈+] 野 강행 시동 건 노란봉투법…법사위 우회해도 '尹 거부권' 남아

기사입력 : 2023년02월21일 16:08

최종수정 : 2023년02월21일 16:08

21일 환노위 전체회의서 야 단독 표결로 가결
양곡관리법 전철 밟을까…본회의 상정만 남아
본회의 문턱 넘어도 '대통령 거부권' 행사할 듯

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 노동조합의 파업에 대한 과도한 손해배상을 제한하는 '노란봉투법'이 21일 야당 주도로 국회 상임위원회 문턱을 넘었다. 여당은 반발했지만 야당은 향후 본회의 통과까지도 문제 없다는 자신을 보이고 있다.

국회 환경노동위원회는 21일 전체회의를 열고 노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안, 이른바 노란봉투법을 가결했다. 환노위원 16명 중 국민의힘 소속 의원 6명은 항의하면서 집단 퇴장해 민주당·정의당 소속 의원만 표결에 참여했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 21일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 환경노동위원회 제3차 전체회의에서 이른바 '노란봉투법'인 노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안이 통과되고 있다. 2023.02.21 pangbin@newspim.com

국회법상 소관 상임위를 통과한 법안은 체계·자구심사권이 있는 법제사법위원회로 넘어간다. 해당 법안이 기존 법안과 충돌하지는 않는지, 문구가 적정한지를 따져보는 절차에 들어가는 것이다. 법사위는 심사를 60일 안에 마쳐야 한다.

하지만 현재 법사위원장은 국민의힘 소속 김도읍 의원이다. 정부여당이 노란봉투법에 반대하는 만큼 법사위에서의 신속 처리는 어렵다는 게 중론이다.

그럼에도 야당은 법사위에서 막아도 법안 처리에는 문제가 없다고 보고 있다. 현행 국회법에 따르면, 법사위가 60일 안에 심사를 마치지 않았을 경우 해당 상임위 표결에 따라 5분의 3 이상이 찬성하면 본회의에 직회부 할 수 있다. 노란봉투법의 상임위인 국회 환노위가 민주당 10명, 국민의힘 9명, 정의당 1명으로 구성돼 있는 것을 감안하면 이날 전체회의 통과 때와 같은 상황이 재현될 가능성이 높기 때문이다.

지난해 여야가 큰 이견으로 합의 처리가 불발됐던 양곡관리법 개정안 역시 비슷한 처리 과정을 겪었다. 김도읍 법사위원장이 해당 법안의 심사가 더 필요하다는 이유로 법안심사제2소위로 회부시켰지만, 민주당은 법사위 심사 '60일' 규정을 도과했다며 소관 상임위인 농림축산식품해양수산위에서 표결을 통해 본회의 직회부를 의결했다.

국회법에 따르면 직회부 요구 이후 30일 이내 여야 합의가 없으면 그 이후 처음으로 열리는 본회의에서 무기명 투표로 부의 여부를 결정한다.

지난달 30일 본회의에서는 양곡관리법 개정안 부의건이 상정됐고 총 투표수 165표 중 찬성 157표, 반대 6표, 무효 2표로 가결됐다.

다만 당시 김진표 국회의장은 부의가 결정된 직후 "무엇이 농민을 위하는 길인지 찬반 의견을 종합적으로 고려해 합리적 대안을 마련해줄 것을 간곡히 당부드린다"며 여전히 여야 합의 처리에 대한 의중을 드러냈다. 김 의장이 양곡관리법 개정안을 상정할 경우 야당 주도로 통과될 것으로 보인다.

노란봉투법 역시 이 과정을 거쳐 본회의 처리가 될 것으로 보이지만 또 하나의 산은 남아 있다. 바로 대통령 거부권이다. 헌법 53조는 입법부인 국회에서 이송된 법률안에 대해 이의를 달아 국회에 재의를 요구할 수 있도록 하는데, 현재 정부는 노란봉투법에 반대하고 있다.

주호영 국민의힘 원내대표도 이날 오전 열린 원내대책회의에서 "그렇지 않아도 불법파업 때문에 엄청난 손해를 끼치는 일이 많은데 우리나라를 파업천국으로 만드는 법이 될 것 같다"며 "대통령 거부권 행사를 적극 건의할 예정"이라고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이은주 정의당 비상대책위원장이 15일 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 열린 '노란봉투법'(노동조합법 개정안)발의 기자회견에서 발언을 하고 있다. '노란봉투법'은 파업한 노동자나 노동조합에 대한 회사의 손배가압류를 제한하는 법이다. (공동취재사진) 2022.09.15 photo@newspim.com

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동