전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[일문일답] "단독주택 공시가, 소폭 하락...공동주택 다를 것"

기사입력 : 2022년12월14일 06:00

최종수정 : 2022년12월14일 07:43

시장 침체 가파른 건 공동주택
"땅 안정적 움직임…단독주택도 급락세 아냐"

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 내년도 각종 세금과 준조세에 적용될 부동산 공시가격 가운데 땅과 단독주택은 각각 5.92%, 5.95% 내린다. 다만 땅값과 단독주택 같은 전반적인 부동산 통계에 맞춰 큰 폭으로 떨어지지 않았다는 게 국토부의 설명이다. 이에 따라 내년 1월 공개될 공동주택(아파트) 공시가격은 보다 큰 폭으로 떨어질 것으로 예측되고 있다. 

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 사진은 26일 서울 중구 남산에서 바라본 서울시내 아파트 단지 모습. 2022.08.26 mironj19@newspim.com

국토교통부는 내년 1월1일기준 표준지 56만 필지의 공시지가와 표준 단독주택 25만 가구의 공시가격에 대한 소유자 열람과 의견 청취 절차를 진행한다고 14일 밝혔다.

열람은 이날부터 내년 1월 2일까지 20일간 진행된다. 소유자와 지자체의 의견청취와 중앙부동산가격공시위원회 심의를 거쳐 내년 1월 25일 공시할 예정이다. 

앞서 정부는 지난 11월 부동산 공시가격 현실화율을 2020년 수준으로 하향 조정하는 내용으로 '부동산 공시가격 현실화 수정 계획'을 마련해 발표했다. 

다음은 국토부 관계자와의 일문일답

▲공시가격 2020년 수준으로 환원해서 나온건데, 지난해 기준 현실화율로 보면 어느정도 되나. 실제 집값 하락폭은 크지 않다고 보면되나.

-최근 시장 침체가 가파른 건 대부분 공동주택이다. 실거래지수로 봤을 때 낮은 수준. 공동주택만 보면 하락폭이 큰게 사실이지만 땅 같은 경우 주택에 비해 안정적이다. 단독주택은 땅과 공동주택 중간정도 수준이라고 보면 된다. 땅은 안정적으로 움직이고 단독주택도 급락세는 아니다. 

▲주택가격 자체로 보면 서울도 떨어지지만 경기도나 인천 이런곳의 하락이 더 심한데 공시가격 하락율은 서울이 가장 높고 인천이나 경기가 적은건 왜 그런가. 

-표본의 분포때문에 그럴수 있다. 시군구하고 행정구역 베이스로 용도나 동일한 구조를 통해 몇몇 기준으로 샘플링을 하는데 아무래도 서울은 고가주택이 많다보니 재고됐고, 9억 미만은 재고된게 아니다. 공동주택은 완성품이라고 보면 단독주택은 주택시장에서 보면 앞으로 재개발이나 이런걸 기대하는 호재도 있다. 땅의 지분이나 가치, 개발되면 시가가 올라간다. 표준주택이 많이 오르는 지역은 개발이나 호재가 있는 지역. 

▲현실화율을 빼고 땅하고 단독주택의 상승률은 얼마인가.

-단독주택은 7.5%정도 떨어지고 현실화재고군의 영향만 봤을때 토지는 8.4% 떨어질 것. 결과적으로 시세 자체는 소폭 상승했다고 볼 수 있다. 

▲아파트가격이 10% 가까이 하락하는 와중에도 단독주택은 올라가고 있다고 봐야하나?

-시장 동향 통계나 통계지표로 봤을때 아직 그렇게 보인다.

▲공동주택은 적어도 더 내려가나.

-공동주택은 상대적으로 현실화율 인하효과과 2020년으로 돌리면 -3.5%였다. 환원한것도 폭이 적을거고, 시세가 어느정도 떨어진다고 봐야될텐데, (표준지·표준주택) 둘 다 -5.9% 나왔는데 이정도 수준일지는 좀 더 봐야된다. 

 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동