전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

대한항공 PW 엔진 또 오류…국토부 "모델 달라 원인 동일 단정 어렵다"

기사입력 : 2022년11월02일 17:38

최종수정 : 2022년11월02일 19:02

"동일 항공사 엔진사고, 경고 신호" 국토부 예의주시
"엔진마다 차이 크다"…원인 같다는 단정은 경계
대한항공 기체이상 4번 중 엔진문제 2번…안전 도마

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 호주 시드니로 향하다 엔진 문제로 회항한 대한항공 여객기와 지난 7월 아제르바이잔에 긴급 착륙한 대한항공 항공기 엔진이 동일 제조사 제품으로 확인됐다.

다만 엔진 모델이 달라 오류의 원인이 동일하다고 단정할 수는 없다는 게 정부 설명이다.

올 들어 4차례의 대한항공 여객기 문제가 잇따르는 가운데 이 중 엔진 문제가 발생한 두 건에 대해 정비와 엔진 자체 결함 두 가지 가능성을 놓고 조사를 진행할 예정이다.

대한항공 A330 여객기 [사진=대한항공]

◆ 제조사 같지만 모델 달라 같은 원인 단정 어려워…7월 긴급착륙 엔진결함은 이견

2일 국토교통부 등에 따르면 지난 7월 이스탄불을 출발해 인천공항으로 향하던 여객기의 결함이 발생한 엔진과 지난달 30일 발생한 호주 시드니행 여객기의 과열된 엔진이 미국 프랫앤휘트니(PW)사 제조로 확인됐다.

다만 모델은 달라 사고 원인이 같다고 보기에는 이르다는 게 국토부 설명이다.

국토부 고위 관계자는 "엔진마다 눈으로 확인하기 어려운 수많은 차이가 있다"며 "두 엔진은 다른 모델로 같은 문제라고 단정하기 어렵다"고 말했다. 두 항공기 모두 에어버스의 A330 모델로 이번에 문제가 된 엔진은 PW4168, 7월에 아제르바이잔 바쿠공항에 비상착륙한 엔진은 PW4170이다.

비상착륙 항공기는 사고 발생 직후 한국으로 이동해온 뒤 지난 9월 미국 애틀란타 PW 본사로 옮겨져 정밀 조사를 진행 중이다.

시드니 회항 엔진 역시 국내 조사를 통해 엔진 자체의 문제일 가능성이 제기되면 본사로 옮겨져 조사에 들어갈 것으로 예상된다. 현재 초동조사에 착수, 엔진 기계부품 자체 결함과 정비 등의 문제를 놓고 검토 중이다.

다만 엔진 이상이 확인된 만큼 추가 조사는 불가피하다. 해당 항공기는 30일 오후 6시45분 이륙한 지 한 시간여 만에 인천국제공항으로 돌아왔다. 이륙 후 상승하는 과정에서 엔진 과열로 이상 메시지가 두 번 표출돼 절차대로 회항했다는 설명이다.

미국에서 조사 중인 엔진의 경우 한국 국토부와 제조사가 결함을 놓고 이견차를 보이는 것으로 알려졌다. 우리 정부의 판단대로 엔진 자체 결함으로 결론이 나면 제조사의 권고를 받아 우리나라 항공당국이 전 세계에 감항성개선지시를 내리게 된다. 예를 들어 특정 부품이 약하다고 판단돼 교체를 지시하는 방식으로 일종의 리콜에 해당한다.

이에 대해 국토부 관계자는 "쟁점이 있기 때문에 조사에 시간이 오래 걸리고 섣불리 판단하기 어렵다"며 "정비 또는 부품 결함 가운데 어떤 결론이 나올지는 지켜봐야 한다"고 말했다.

◆ 올해 4차례 도마 오른 대한항공, 엔진문제도 두 번…"경고 메시지"

PW사 엔진은 작년 초에도 문제가 발생해 미국 연방항공청(FAA)이 올 상반기 감항성개선지시를 내린 바 있다. 작년 초 보잉 B777-200 여객기가 미국에서 엔진 이상으로 비상착륙한 직후 보잉은 전 세계 항공사에 B777-200, B777-300 운항 중단을 권고했다. 당시 우리 항공당국도 문제가 된 PW4090을 장착한 B777에 대해 국내 영공 통과 및 국내 이착륙 금지 조치를 공지했다. 이후 미 FFF가 올해 초 ▲엔진 내부 블레이드 비파괴 검사 주기적 시행 ▲엔진 외부 덮개 보강 ▲관련 부품 성능 점검 등 3가지 감항성 개선조치를 내리고 국내 항공사들이 이를 시행한 뒤 해당 항공기 운항을 재개한 바 있다.

문제가 확인된 엔진을 장착한 항공기는 시장에서 외면받기도 한다는 게 항공업계 설명이다. 단 B777, A330 모두 초기 모델은 개발된 지 오래돼 판매가 거의 중단된 상태다.

대한항공은 엔진 문제 외에 올 들어 두 차례 더 사고가 발생하며 안전문제가 도마에 오른 바 있다. 지난달 23일 필리핀 세부 막탄공항에서 두 차례 착륙을 시도하는 과정에서 브레이크가 훼손돼 활주로를 이탈, 동체가 크게 파손되는 사고가 발생했다.

지난 9월에는 영국 런던 히드로공항에서 이륙하기 전 활주로로 이동하는 과정에서 아이슬란드에어 항공기 뒷부분과 대한항공 기체 왼쪽 날개 끝단이 부딪히는 사고가 발생했다. 올해 사고 모두 부상 등 인명피해는 없었지만 국제선 재개가 본격화하는 가운데 잇따른 사고로 불안감이 커지고 있다.

이에 국토부는 대한항공에 대해 2주 특별점검을 진행해 안전관리를 강화한다는 방침이다. 국토부 관계자는 "올해 두 번의 엔진 사고를 빈번하다고 보기는 어렵지만 동일 항공사에서 문제가 나온 만큼 경고의 메시지로 보고 철저하게 대응하겠다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동