전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

"답변에 한 달" 소비자 분통...보험민원 이원화 '공회전'

기사입력 : 2022년02월10일 06:01

최종수정 : 2022년02월10일 06:01

금융민원 중 60% 보험...처리 기간 장기화
보험민원 금감원에 집중...금투·여신은 협회와 분담
민원 처리 이원화 법안 소비자단체 반대에 표류

[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 보험 관련 민원 처리를 금융당국과 보험협회로 이원화하려는 논의가 공회전만 하고 있다. 생명·손해보험협회가 단순 민원을 처리할 수 있도록 하는 법안이 발의됐지만 소비자단체 반발에 부딪혔기 때문이다. 상품이 복잡하고 약관 해석이 필요한 보험 특성상 민원이 급증하고 있지만 처리는 점점 느려지는 상황이다.

10일 보험업계에 따르면 김한정 더불어민주당 의원이 지난 4월 대표 발의한 보험업법 개정안은 10개월째 국회에 계류 중이다. 금융 소비자단체 반발에 부딪히면서 국회 내에서도 논의가 지지부진했다.

김한정 의원실 관계자는 "최근까지 소비자단체와 법안에 대해 설명하는 자리를 가졌지만 입장차를 좁히지 못하고 있다"며 "법안 처리에는 조금 더 시간이 필요할 것으로 본다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 여의도 금융감독원 2020.05.11 angbin@newspim.com

개정안의 골자는 보험협회도 민원 처리 업무를 수행할 수 있도록 한 것이다. 현재는 금융감독원이 모든 보험 민원을 처리하고 있다.

구체적으로 보험금 지급 분쟁 등은 현행대로 금감원에 처리하고 단순 민원이나 업계 이해관계자들의 분쟁 조정은 협회를 통하도록 하는 방식이다. 보험회사의 단순 업무 처리 실수, 보험료 할인·할증 질의, 교통사고 과실 문의, 보험사·설계사·병원·정비업소 등 업계 관계자 간의 문제 등이 여기에 해당한다. 이 기준에 따르면 2020년 보험 민원 중 16~17% 가량을 협회에서 처리할 수 있다.

이원화를 추진하는 것은 보험민원이 급증하면서 처리 속도가 그 만큼 늦어지고 있어서다. 민원 처리 지연으로 소비자들의 불만이 커지는 가운데 당국도 피로감을 호소하고 있다.

실제로 금융민원의 평균 처리 기간은 갈수록 길어지는 추세다. 2017년 16.5일에서 2020년 29.0일로 늘었다.

쌓이는 금융민원의 주범은 보험이다. 2020년 금감원에 접수된 보험 관련 민원은 5만3294건으로 전체 민원 중 가장 높은 비중(59%)을 차지했다.

보험 민원이 다른 업권에 비해 많은 이유는 보험업법에 따라 금감원만 처리할 수 있기 때문이다. 반면 금융투자협회나 여신전문협회는 각각 '자본시장과 금융투자업에 관한 법률', '여신전문금융업법'에 근거해 분쟁조정이나 민원 상담 업무 등을 맡고 있다.

보험업계 관계자는 "다양하고 복잡한 상품, 약관에 대한 해석과 이해의 차이, 아웃바운드식 판매 방식 등 보험의 특수성 때문에 다른 업권보다 민원 비중이 높다"며 "민원 처리가 지연되면서 소비자 불만도 높아지고 있다"고 설명했다.

민원 처리 속도를 높이기 위한 것임에도 소비자단체는 거세게 반대하고 있다. 보험사들의 이익단체인 보험협회에 민원 처리를 이관하는 것은 "고양이에게 생선을 맡기는 격"이라며 반발하고 있다.

배홍 금융소비자연맹 보험국장은 "민원 업무를 협회로 넘기는 것은 소비자를 보호하는 게 아니라 포기하겠다는 것"이라며 "금감원 인력을 늘리는 방향으로 가야한다"고 주장했다.

당국과 보험업계는 답답한 상황이다. 소비자가 민원 처리 기관을 선택할 수 있도록 하고 협회가 중립성을 확보할 수 있는 장치들을 마련할 계획이지만 소비자단체의 일방적인 주장에 평행선을 달리고 있다.

금감원 고위 관계자는 "인력에 한계가 있기 때문에 현 방식으로는 민원 처리에 시간이 많이 걸릴 수밖에 없다"며 "협회에서 중립성을 확보할 수 있도록 민원 처리 조직을 외부 위원들로 구성하는 한편 감독원이 수시로 보고를 받고 감사를 하는 등 방안을 만들어 법안 논의 과정에 반영할 계획"이라고 말했다.

 

yrchoi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동