전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[2차 추경] 홍남기 "카드캐시백 1조, 소비진작 11조…물가영향 제한적"(일문일답)

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"카드 10조 사용해도 물가 영향 0.03%p"

[세종=뉴스핌] 민경하 기자 = 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 1일 발표한 2차 추가경정예산안에 대해 "물가에 미치는 영향은 극히 제한적일 것"이라고 밝혔다.

정부는 이날 오전 정부서울청사에서 김부겸 총리 주재로 임시국무회의를 열고 2차 추경 예산안을 발표했다.

홍 부총리는 이에 앞서 지난 29일 정부서울청사에서 열린 사전브리핑에서 "이번 추경은 적자국채를 발행하는 것이 아니고 초과세수를 활용한다"며 "초과세수를 정부가 주머니에 넣고 있다면 그만큼 민간 실물시장의 구축을 초래하게 될 것"이라고 설명했다.

이어 "지난해 소비력이 많이 낮아진 수준이고 경제총생산(GDP) 갭이 -1.65로 여전히 존재하기 때문에 물가에 미치는 영향은 제한적일 것"이라고 말했다.

홍 부총리는 "상생소비지원금 1조1000억원을 전부 소진한다면 10%를 캐시백하기 때문에 약 11조원 정도 규모의 민간 소비진작 효과가 있을 것으로 예상한다"며 "카드사용액이 약 10조원이 되면 민간소비가 0.2~0.3% 상승할 것으로 예상되고 물가에 미치는 영향은 0.03%p로 추계가 된다"고 설명했다.

그는 "올해 물가 상승률 목표는 1.8%, 내년 목표는 1.4%로 제시했다"며 "물가가 2% 이내에서 관리될 수 있도록 총력을 기울여 나가겠다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 29일 국회 의원회관에서 열린 2021 제2차 추가경정예산안 당정협의에 참석해 발언하고 있다. 2021.06.29 kilroy023@newspim.com

다음은 홍남기 부총리와 기자들의 일문일답.

-직전까지 여당 일부에서는 전 국민 지급을 주장했다. 당정 간 합의가 마무리된 것인지, 국회 심의과정에서 변동 가능성은 없는지.

▲지난 29일 아침에 추경과 관련해 당정협의를 진행했다. 발표해드린 것처럼 당에 추경안을 설명하고 당정 합의를 이뤘다는 점을 말씀드린다. 정부는 국회에 추경안이 제출되면 적극적으로 설명할 계획이며 국회의 협조를 구하고자 한다.

-이른바 '카드 몰아쓰기'에 대한 대책방안이 있는지 궁금하다. 또 재난지원금이 소비창출 목적도 있는 것으로 아는데, 대학등록금 등 특수한 목적의 소비도 허용되는지.

▲정부가 이번에 상생소비 지원금 제도, 즉 신용카드 캐시백 제도를 도입하게 된 배경에는 몇 가지 이유가 있다. 먼저 이번에 코로나 위기를 겪으면서 성장력은 물론 민간소비력도 많이 저하돼 있는 상태다.

작년에 민간소비가 -5% 감소했고 올해는 전체적으로 소비가 2.5% 정도 증가할 것으로 전문기관들은 예측하고 있다. 지난해 훼손된 소비력이 올해도 이전 수준으로 충분히 회복되지 못한다는 의미다. 정부로서는 민간소비력 훼손을 방지하기 위해 소비진작 방안의 하나로 이와 같은 상생소비 지원금 제도를 도입하게 됐다.

몰아쓰기에 대한 대책방안이 있냐는 질문 주셨다. 정부는 모든 국민들께서 본인 카드를 사용한다는 원칙을 전제로 제도를 구상했다. 대면으로 카드를 사용하는 것이 주된 타깃이기 때문에 그런 우려는 적지 않을까 이렇게 생각이 된다.

대학등록금의 경우에는 상반기도 지출하고 하반기도 지출한다. 그 시점이 2분기와 3분기가 맞지 않는다면 질문을 주신 것처럼 그런 사례가 있을 수 있겠다. 그러나 전체적으로 대학등록금이 일시적으로 들어갔을 경우에는 그만큼 지출소요가 있다고 보고 정부로서는 이러한 경우를 제외할 생각이 없다는 점을 이 자리를 빌려 말씀드린다.

-물가 상승률이 높아진 상황에서 돈 풀기에 대한 곱지 않은 시선도 있다. 코로나 상황에서 비정상적으로 부풀려진 재정의 역할을 정상화할 계획이 있나.

▲이번 추경은 적자국채를 발행하는 것이 아니고 초과세수를 활용한다. 초과세수를 정부가 그대로 주머니에 넣고 있다면 그만큼 민간 실물시장의 구축을 초래하게 된다. 민간 자금이 추가적으로 확보된 것에 대해서 시장에 되돌려주는 것이다.

추경은 꼭 필요한 소요만 반영을 했다. 방역지원, 소상공인 피해지원, 경기회복 뒷받침, 고용회복, 지방교부세 등 꼭 필요한 부분을 배치해서 추경을 편성했다는 점을 다시 한번 말씀을 드린다.

물가 인플레 문제와 관련해서 기재부는 이번에 30조원이 넘는 추경이 이뤄지더라도 물가에 미치는 영향은 극히 제한적일 것이라고 생각한다. 전체적으로 소비력이 많이 낮아진 수준이며 GDP 갭이 우리나라의 경우 -1.65로 아직도 마이너스이기 때문에 물가에 미치는 영향은 제한적이라고 판단한다.

한 가지 더 말씀을 드리면 상생소비지원금 1조1000억원을 계산하면 10%를 캐시백하기 때문에 약 11조원 정도 규모의 민간 소비진작 효과가 있을 것으로 예상이 된다. 카드사용이 약 10조원 정도가 되면 민간소비가 0.2~0.3% 정도 상승할 것으로 예상이 된다.

물가에 미치는 영향은 적어도 저희가 갖고 있는 모형으로 계산해본 결과 민간 카드사용이 10조원이 되면 물가에 미치는 영향은 0.03%p 정도로 그렇게 추계가 된다. 그런 의미에서도 이번 추경으로 인해서 인플레에 미치는 영향은 제한적이라는 말씀을 드린다.

그럼에도 불구하고 물가상승률이 지난 4~5월 2%를 넘어선 상황이기 때문에 정부는 2% 이내에서 관리될 수 있도록 총력을 기울여 나가겠다는 말씀을 드린다. 하반기 경제정책에서는 올해 물가로 1.8%, 내년 물가로 1.4%를 제시했다. 이와 같은 목표가 지켜질 수 있도록 정부로서는 추가적인 대응 노력을 기울여 나가겠다. 

204mkh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동