전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

[현장+] 아이돌 콘서트 티켓팅보다 어려운 '잔여 백신' 접종기

기사입력 : 2021년05월31일 11:04

최종수정 : 2021년05월31일 11:28

잔여 백신 앱에는 모두 '제로'...병원에 직접 전화 연락해 대기
병원 내원→본인 확인 절차→사전 질문→접종→15분 대기
접종 다음날 접종 부위에 참을 수 있을 만 한 근육통
접종 3일째 접종 부위 뻐근하기만 별다른 후유증은 없어
2차 접종은 2달 뒤라는 안내 말고는 정확한 정보 전달 못 받아

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = "빨리 마스크 벗고 싶지 않아?".

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 잔여 백신 당일 예약 서비스가 시작 된 지난 27일 1차 접종을 했다는 친구 A가 말했다. A는 "전혀 아프지 않았다며 언젠간 맞아야 하는데 먼저 맞는 게 낫지 않느냐"고 했다.

기자의 아버지는 다음달 3일까지 사전 예약해야 하는 60~64세에 해당한다. 인터넷을 통해 1차 접종 대리 예약을 했다. 가장 친한 친구인 A도 백신 1차 접종을 완료했고, 아버지도 다음달 중순에 백신을 맞는다.

주변에 백신과 가까워진 사람들이 생기자 백신 접종에 대한 두려움은 곧 호기심으로 바뀌었다. 사실 부작용이 있진 않을까 무서운 마음도 조금 있었다. 

[사진=질병관리청 COOV 캡쳐]

'만약 오늘 잔여 백신이 있다면 맞겠다.'

지난 28일 금요일, 일을 하다가 갑자기 결심이 섰다. 호기심에 마스크를 벗고 싶다는 간절함도 생겼다. 오전 10시쯤부터 카카오톡 어플리케이션(앱)으로 잔여 백신을 찾아봤다. 근무지인 서울부터 거주지인 인천까지 지도를 옮겨가며 샅샅이 뒤져봤지만 모두 '0'이라고 떴다. 유명 아이돌 콘서트 티켓팅보다 어려웠다.

혹시나 하는 마음에 자주 가던 병원에 직접 전화를 걸어 잔여 백신을 맞을 수 있냐고 물었다. 병원 측은 연락하면 바로 올 수 있는지 등을 묻고 잔여량이 생기면 연락을 주겠다고 안내했다. 또 "어플리케이션에선 오후 4시 이후나 돼야 최종적으로 확인할 수 있을 것"이라고도 했다.

병원에서 오후 1시 45분쯤 "잔여 백신이 있으니 오후 3시에 내원해 달라"는 연락을 받았다. 곧이어 질병관리청에서 1차 접종 예약을 확인하는 안내 문자도 왔다. 접종할 백신은 아스트라제네카(AZ) 백신이다.

다소 긴장 된 마음으로 인천 부평구에 위치한 모 내과에 오후 2시 55분쯤 도착했다. 평소에도 내원 환자가 많은 병원인데, 백신 때문인지 흡사 작은 전쟁터를 방불케 했다. 곳곳에는 '백신 예약자는 데스크에 따로 말해 달라'는 등의 안내문이 붙어 있었다.

먼저 주민등록증 등으로 간단한 본인 확인 절차를 거쳐야 했다. 의료진이 "임신 가능성 있냐", "아픈 곳 있냐", "코로나19 진단 받은 적 있냐", "평소 복용하는 약 있냐", "알러지 있냐"는 등의 사전 질문을 한 뒤 체온을 쟀다. 환자 1명은 2~3차례 체온을 다시 측정 한 뒤에도 좀처럼 열이 내리질 않아 접종을 하지 못 한 채 발걸음을 옮겼다.

본인 확인 절차, 사전 질문 등을 끝낸 5명의 접종 예약자가 주사실 앞에 거리 두기를 하고 대기했다. 다들 긴장한 표정이 역력했다. 드디어 오후 3시 15분쯤 주사실에 들어갔다. 주사실 안에선 20초도 걸리지 않았다. 두 손에 장갑을 끼고 중무장을 한 의료진이 곧장 주사를 놨다. 주사 바늘이 들어갈 때 따끔 거리는 것 빼곤 아무 느낌이 없었다. 잔여 백신으로 맞은 사람이 많냐고 물으니 아직 별로 없다는 대답을 들었다. 

주사실 앞에서 15분쯤 대기를 했다. 이상 반응을 관찰하기 위해서다. 나란히 앉아 있던 접종자 일부는 "아무런 증상이 없는데 이제 가도 되냐"고 했다. 그 사이에 또 다른 의료진이 접종자들에게 다가와 "백신 접종 내역 확인서가 필요하냐"고 묻기도 했다. 질병관리청의 백신 접종 내역 확인서는 회사 제출용 등으로 쓰인다. 15분동안 특이한 신체 변화는 없었다.

옆에 있던 30대 여성 B씨도 잔여 백신을 맞았다고 했다. B씨는 "하루 종일 앱만 쳐다보고 있었는데 겨우 됐다"며 "집에서 멀리 떨어진 곳인데 일부러 왔다"고 말했다. 실제 접종 대기 틈틈히 앱을 살펴봤으나 잔여량이 있는 곳을 찾기 어려웠다. 진료를 보기 위해 내원한 환자들은 접종자들을 보고 "백신 안 아프냐"고 큰 관심을 보였다.

접수처에 2차 접종은 언제인지 등을 물었다. 접수처에선 "8월 13일 오후 3시가 원칙인데 그때 가봐야 안다"는 모호한 답변을 했다. 백신 접종 내역 확인서와 문자에서도 예약일이 8월 13일 오후 3시라고 적혀있을 뿐이었다. 2차도 직접 예약을 해야 하는 것인지, 다른 날짜로 조정할 수 있는 것인지 등이 궁금했지만 정확한 답변을 들을 수는 없었다. 

오후 3시 30분이 지나서 병원을 빠져나왔다. 예상 시간보다 오래 걸렸다. 병원 앞에 있는 약국에서 타이레놀을 사먹었다. 타이레놀의 주요 성분인 아세트아미노펜은 발열과 두통, 신경통, 근육통을 가라앉히는 효과가 있다. 약 덕분일까. 걱정했던 큰 이상 반응은 없었다.

다음 날인 29일 접종 부위에 참을 수 있을 만 한 근육통이 생겼다. 접종 부위의 근육통은 더 심해지지도 나아지지도 않고 31일인 이날까지 이어지고 있다. 하지만 일상 생활에 무리는 없다.

이곳저곳에 1차 접종 사실을 알렸다. 엊그제 내 모습처럼 모두들 걱정이 앞섰다. 기자도 지인들에게 친구 A가 그랬던 것처럼 "아프지 않았다"고 설명했다. 정부가 1차 백신 접종자와 접종 완료자에 한해 오는 7월부터 실외에서 마스크를 벗을 수 있게 한다. 마스크 없는 일상이 간절하다. 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동