전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

"촛불혁명' 책 보급으로 업무마비된 세종시교육청

기사입력 : 2021년03월04일 08:26

최종수정 : 2021년03월04일 08:26

야당·교육단체 논평·성명서 잇따르며 찬반 논란

[세종=뉴스핌] 홍근진 기자 = 세종시교육청이 지난달 말 일선 학교에 보급한 '촛불혁명' 이라는 책을 두고 정치편향 논란이 확산되는 가운데 자료요구와 항의전화로 교육청 담당부서 업무가 마비되는 현상이 벌어졌다.

4일 시교육청 관계자는 전날 하루종일 담당부서인 민주시민교육과로 언론사와 정치인 등이 취재와 조사를 위한 자료를 빈번하게 요청하고 보수단체 등의 항의전화가 쇄도하고 있다고 밝혔다.

[세종=뉴스핌] 홍근진 기자 = 세종시교육청 전경 2021.03.04 goongeen@newspim.com

지난 2일 국민의힘은 논평을 통해 세종시시교육청이 새학기를 맞아 각급 학교에 보급한 '촛불혁명' 책자를 두고 "대한민국의 근간을 흔드는 주입식 사상교육을 즉각 중단하라"고 촉구한 바 있다.

국민의힘은 이 책이 성추행 의혹을 받고 있는 故 박원순 서울시장을 추켜세우며 "앞으로도 서울시장만큼은 꼭 제대로 뽑자"는 주장을 하는 등 객관적이지 않은 내용을 담고 있다고 주장했다.

국민의힘은 450쪽으로 돼있는 이 책이 지난 2017년 10월 처음 발행됐고 촛불집회가 시작된 2016년 10월부터 2017년 5월 문재인 정부가 출범할 때까지 시국 현장을 사진과 글로 묶었다고 밝혔다.

이 책은 김예슬(35·여) 씨가 글을 쓰고 김재현 씨가 사진을 찍었으며 박노해 시인이 감수했다. 김예슬 씨는 지난 2010년 3월 모대학 경영학과를 자퇴하고 현재 '나눔문화' 사무처장인 것으로 알려졌다.

이에 대해 세종시교육청은 지난 3일 설명자료를 내고 이 책은 지난달 23일 '느린걸음 출판사'와 '비영리사회단체 나눔문화'의 기증도서로 99개 초·중·고교에 안내 공문과 함께 1권씩 배부했다고 밝혔다.

시교육청은 이 책을 학교에 배포하기 전 담당부서인 민주시민교육과에서 기증 목적과 해당 도서의 성격 및 내용을 검토했고 특정 정당이나 정권을 홍보하는 도서가 아니라고 판단했다고 설명했다.

또 '역사적 사실을 현장사진과 자료를 중심으로 서술한 도서'로서 헌법의 기본가치와 이념, 국민주권의 원리와 민주주의 제도 실현을 위한 국민 참여의 중요성을 제시한 자료로 판단했다고 덧붙였다.

시교육청은 배부 공문에서 민주시민교육에 활용할 수 있음을 안내했고 교사 개인에게 보급하거나 수업에 활용을 강제하지 않았으므로 활용 여부는 각 학교와 교사에게 자율권이 있다고도 주장했다.

논란이된 '촛불혁명' 책표지 이미지.[사진=네이버] 2021.03.04 goongeen@newspim.com

이를 두고 교육단체들은 찬성과 반대 입장을 내고 논란을 벌였다.

'국민희망교육연대(연대)'는 "세종시교육청은 '촛불혁명' 학교 배포 즉각 중단하라"는 제목의 성명서를 통해 "해당 도서를 배포하는 것은 학교를 정치화하려는 의도로 밖에 받아들일 수 없다"고 밝혔다.

이어 "학교와 교실이 특정 이념과 정치에 오염되지 않기를 바라는 교육현장의 우려를 교육청은 직시해야 한다"며 "즉시 공문을 철회하고 일방적 도서 보급을 중단하라"고 촉구했다.

이에 대해 '참교육을위한전국학부모회(참학)'도 성명서를 내고 '국민교육희망연대'에 "이 단체의 주장이 오히려 심각한 정치편향"이라며 "'촛불혁명' 책자 배포중단 주장을 즉각 철회하라"고 주장했다.

참학은 "학생들은 민주시민으로서 성장하기 위해 다양한 시각에서 역사적 사실을 기술한 도서를 볼 기회를 가져야 하며 학교에 비치하는 것은 당연하다"며 연대에 책자 배포중단 주장 철회를 요구했다.

그러자 세종건강한교육학부모회(세종건교학)는 3일 시교육청 앞에서 긴급 기자회견을 갖고 "민주적 절차 없이 진행된 '촛불혁명' 책자 보급 및 활용건에 대해 신속히 회수할 것을 촉구한다"고 밝혔다.

세종건교학은 "학부모들 항의에 세종시교육청 관계자들은 비판적 사고를 교육하고자 기증도서를 활용한다고 주장했다"며 "그 뜻을 제대로 이해하고 하는 말인지 책을 보면 의문이 든다"고 덧붙였다.

그러면서 "책에 실린 정치적 사건이나 저자의 주관적 사상과 견해 등이 객관적으로 검증되지 않은 채 소개된 부분이 있다"며 "하루속히 회수할 것을 학부모를 대표해 강력하게 주장한다"고 강조했다.

goongeen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동