전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

대전·충남 추석發 감염 확산되나…확진 일가족 접촉 300여명 검사

기사입력 : 2020년10월08일 12:48

최종수정 : 2020년10월08일 12:48

학교·교회·어린이집·공부방·리틀야구단 활동
대전시 "오늘과 내일 확산 여부 판가름…연휴에 만남 자제 당부"

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 대전과 충남에서 추석 연휴가 끝난 뒤 지역 내 감염이 확산될 우려가 커지고 있다. 지난 6일 이후 대전에서 일가족 8명이 확진된 가운데 이들의 접촉자 수만 300여명에 달해 추가 확진자가 속출할 가능성이 크다.

대전 중구 오류동 등에 사는 A씨 일가족 8명(대전 370~377번)은 지난 1일 벌초를 하기 위해 경북 예천을 함께 다녀온 뒤 잇달아 코로나19 확진 판정을 받았다.

A씨가 지난 6일 확진된 데 이어 아내와 딸과 사위, 아들과 며느리 그리고 손주 2명이 7일 양성판정을 받았다.

선별진료소가 검사를 받으려는 시민들로 붐비고 있다. 2020.08.27 mironj19@newspim.com

이들은 차량 2대로 대전과 예천을 오갔으며 마스크를 썼지만 밀폐된 차량에 장시간 함께 있었고 야외지만 식사를 함께하는 등 밀접접촉했다.

3대 8명이 확진되면서 대전시와 충남도에 비상이 걸렸다. 일가족과 접촉한 이들만 300여명 이상이기 때문이다. 학교, 교회, 어린이집, 공부방, 리틀야구단 등 장소도 다양하다.

A씨의 사위(대전 371번)는 한국전자통신연구원 직원으로 현재까지 밀접접촉자는 7명, 단순 접촉자는 14명으로 추려졌다. 방역당국은 이들을 대상으로 검사를 진행할 예정이다.

딸(대전 372번)은 서구 갈마동에 있는 중·고등학교 대상 영어공부방을 다녔다. 학생과 교사 등 총 54명이 검사대상이다.

딸이 다닌 교회에서도 목사 등 3명이 밀접접촉했다. 방역당국은 해당 교회가 상가에 있는 소규모 교회여서 접촉자 수는 적은 것으로 파악했다.

A씨 아들과 손주들의 접촉자도 많다.

아들(대전 374번)은 대전뿐만 아니라 직장이 충남도청이 있는 내포에 있어 충남에서의 감염 확산도 우려되고 있다.

아들은 주중에는 내포에 있고 주말에는 대전에 머무는 생활을 하고 있다. 연휴인 2~4일 대전에서 지인들과 식사 등 접촉했으며 5일부터 직장이 있는 충남 내포와 보령을 오간 것으로 파악된다.

대전시는 아들이 대전과 충남에서 60명가량 접촉한 것으로 보고 있다. 특히 보령에서 직간접적 접촉이 많은 것으로 파악하고 충남도에 이 같은 사실을 통보했다.

아들의 자녀 2명(대전 376·377번)은 중학교 3학년 학생, 초등학교 6학년 학생이다.

방역당국은 중학교 3학년 학생이 지난 5일 등교한 사실을 파악하고 오늘 오전 같은 반 학생, 선생 총 35명에 대한 검사를 마쳤다. 오후 2시에는 학교에서 심층 조사한 뒤 추가 검사자가 있을지 파악할 예정이다.

초등학생 자녀는 지난달 25일까지 등교하고 최근까지 원격수업을 받은 것으로 확인됐다.

다만 교외활동으로 리틀야구단을 다니는 데 5일, 6일 양일간 실내외 활동을 했다. 학생, 감독과 코치 등 30여명이 검사 대상이다.

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 정해교 대전시 보건복지국장이 8일 시청 브리핑룸에서 일가족 집단감염과 관련해 설명하고 있다. 2020.10.08 rai@newspim.com

A씨의 며느리(대전 375번)가 다닌 어린이집에 대한 검사에서는 원생과 선생 97명 모두 음성이 나왔다.

방역당국은 A씨 일가족의 집단감염에 따른 확산 여부가 오늘과 내일 판가름 날 것으로 보고 있다. 이 때문에 한글날을 낀 연휴에 지역 내 감염 확산을 크게 우려하고 있다.

정해교 시 보건복지국장은 "오늘과 내일 370번 가족 (집단감염) 확산 여부가 판가름 되는 시점이다. 감염되고 나서 전파되는 시점은 3~4일이고 기본적으로 5~6일 걸린다"며 "내일부터 3일간 휴가다. 불가피한 것 제외하고는 만남을 자제하고 각자가 방역수칙을 잘 지키고 생활하는 것이 중요하다"고 당부했다.

이와 함께 방역당국은 추석 연휴에 가족 내 감염이 불거진 A씨 일가족과 또 다른 일가족(365~367번)의 경우 A씨와 366번 확진자가 연결고리인 것으로 파악하고 있다.

A씨의 일가족이 10월 1일, 366번 확진자의 일가족은 9월 30일 접촉했는데 A씨와 366번 확진자는 9월 28일 이전부터 함께 다닌 것으로 조사됐다.

연결고리는 확인했지만 최초 전파자 및 감염경로에 대한 조사는 더 필요하다. A씨와 366번 확진자와 기존 대전시 확진자들과의 연관성이 아직 확인되지 않았으며 누가 먼저 감염됐는지도 심층 역학조사를 통해 밝힐 계획이다.  

rai@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동