전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

바른미래, 당권파 vs 퇴진파 또 충돌…지상욱 “하태경 징계 철회하라”

기사입력 : 2019년09월20일 10:50

최종수정 : 2019년09월20일 10:50

지상욱, 20일 최고위 방문해 하태경 징계 항의
손학규 “윤리위 독립기관…孫 배후조종설 중단하라”

[서울=뉴스핌] 김규희 기자 = 바른미래당 당권파와 퇴진파가 20일 또다시 맞붙었다. 퇴진파인 지상욱 의원이 하태경 최고위원 징계 이후 열린 첫 최고위원회의에 방문해 민주적 정당 운영을 요구하며 강하게 반발했다.

지상욱 의원은 20일 오전 9시 국회에서 열린 바른미래당 최고위원회의에서 “당헌‧당규 위반 경중을 따지면 손학규 대표의 사안이 정당 민주주의와 절차적 민주주의에 더욱 크게 위배된다”며 하 최고위원 징계 철회를 요구했다.

[서울=뉴스핌] 지상욱 바른미래당 의원이 20일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에 방문해 손학규 대표의 앞에 앉아 있다. 지 의원은 "당헌‧당규 위반 경중을 따지면 손학규 대표의 사안이 정당 민주주의와 절차적 민주주의에 더욱 크게 위배된다”며 하태경 최고위원 징계 철회를 요구했다. 2019.09.20 q2kim@newspim.com

지 의원은 최고위원회의가 개최되고 손학규 대표 모두발언 중 회의장에 모습을 드러냈다. 하태경‧이준석‧권은희‧김수민 최고위원은 불참했다. 지 의원은 손 대표가 아랑곳 하지 않고 발언을 이어가자 손 대표를 계속해서 쳐다봤다.

지 의원은 손 대표 발언이 끝난 후 발언 기회를 요구했으나 손 대표는 이를 거절하며 최고위가 끝난 뒤에 하도록 했다.

재차 요구 끝에 발언 기회를 얻은 지 의원은 “하태경 최고위원은 우리가 정한 룰에 의해 당원과 국민이 선출한 대표”라면서 “윤리위원회 징계는 선출직 최고위원 5명이 윤리위원장을 불신임한 이후 이뤄졌다. 윤리위를 열 수 없었다. 당헌‧당규 위반”이라고 주장했다.

지 의원은 이어 “손 대표가 국민께 약속했던 당헌‧당규를 지키겠다는 말을 지켜달라”며 “문재인 대통령에게 조국 장관 임명 철회를 말할게 아니라 하 최고 징계를 철회해주길 부탁한다”고 했다.

지 의원은 그러면서 “정치적 동료의 목을 함부로 칼로 참수해선 안된다”며 “바른미래당은 손 대표 사당이 아니다. 징계 철회 결과에 따라 결례되더라도 정당 민주주의 회복을 위해 (또) 행동하겠다”고 했다.

손 대표는 자리를 뜨려는 지 의원에게 “한마디만 듣고 가라”면서 “윤리위 결정은 당대표가 철회할 수 없다”고 말했다.

지 의원이 회의장을 빠져나가려하자 손 대표 지지자인 당원이 지 의원을 가로막으며 항의하자 잠시 소란이 커지기도 했다.

손 대표는 지 의원의 퇴장 직후 “안타깝지만 당 독립기관인 윤리위의 결정을 존중한다”며 “일부 최고위원은 윤리위원장 불신임안 제출 후 이뤄진 윤리위 결정을 원천 무효라고 하지만 완전히 잘못된 주장”이라고 했다.

손 대표는 이어 “윤리위원장 불신임한과 윤리위 결정 유보 관련 긴급 안건에는 하 최고위원의 날인이 있는데 이는 징계 대상자가 주최자를 불신임 하는 것으로, 당규 제5조에 규정된 이해충돌방지에 위배된다”며 “직접 이해당사자인 하 최고위원이 날인한 두 요구서 모두 효력을 인정할 수 없다”고 했다.

손 대표는 그러면서 “독립기관인 윤리위 결정을 두고 손학규가 의도를 가지고 배후를 조종한 것처럼 주장하는 분에게 경고한다”며 “그런 허위 주장은 개인에 대한 모독을 넘어 당에 애정을 가지고 독립기관으로서 지위와 존엄성을 지키려 노력한 위원장과 위원을 모독하는 행위임을 자각하고 중단하길 촉구한다”고 말했다.

손 대표는 최고위 직후 기자들과 만나서도 “오해를 피하기 위해 추석 때도 윤리위원장에게 전화도 못했다”며 “윤리위 구성은 위원장이 하는 것이지 내가 하는 것이 아니다”고 밝혔다.

앞서 지난 18일 바른미래당 윤리위원회는 하태경 최고위원의 지난 5월 손학규 대표를 향한 "나이가 들면 정신이 퇴락한다"는 발언을 이유로 당직 직무정지 6개월을 의결했다.

오신환 원내대표와 하태경·이준석·권은희·김수민 등 최고위원 5명은 윤리위가 열리기 전 안병원 윤리위원장에 대한 불신임 요구서를 제출하며 윤리위 개의를 반대했으나 안 위원장은 이를 받아들이지 않고 징계를 강행했다.

 

q2kim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동