전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

[국감] 예술의전당 고학찬 사장 "정부 예산 부족…무료 대관사업도 고려"

기사입력 : 2018년10월11일 17:27

최종수정 : 2018년10월11일 17:27

조훈현 의원 "자체 주최 행사도 대관료 부과"
고학찬 "30년간 대관 진행, 돈 버는 사업 아니야"

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = 고학찬 예술의전당 사장이 대관사업에 치중됐다는 지적에 "공익적 사업에 있어서는 대관료를 받지 않는 방안을 고려해보겠다고 밝혔다.

11일 국회 문화체육관광위원회 소속 자유한국당 조훈현 의원이 예술의전당으로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 지난해 예술의전당 대관사업 수입은 111억8000만원이다. 대관 장소별 수익은 전시장이 31억3000만원, 오페라 37억4000만원, 음악당 42억9000만원 등이다.

고학찬 사장 [사진=예술의전당]

조훈현 의원은 이날 국회에서 열린 문광위 국정감사에서 "예술의전당은 '대관의 전당', '위기의 전당'이라고 한다. 국가를 대표하는 공공극장의 대관 극장이라는 오명을 벗을 생각이 있는가"라고 지적했다.

고학찬 사장은 "이전에도(이상헌 의원) 대관에 대해 답했는데, 예술의전당이 극장이나 빌려주고 열중쉬어 하는 게 아니다. 대관도 상당히 중요한 일"이라고 말했다.

이어 "이대로 가겠다는 뜻은 아니다. 30년간 이런 추세로 일하고 있지만 자체 기획 제작을 늘일 생각은 있다"고 답했다.

앞서 고학찬 사장은 "자체 기획보다 대관 비율이 높다는 지적에 대관료는 오히려 마이너스다. 돈 버는 사업이라고만 하면 오해"라는 입장을 밝혔다.

조 의원은 지난 4월 예술의전당과 오페라협회가 공동 개최한 오페라페스티벌을 언급하며 야외행사 예산 9억2000만원에 대관료를 1억5000만원을 받았다고 말했다. 그러면서 "공동주최하는 공연에 대관료를 많이 쓰는 게 상식적으로 이해가 되느냐. 어떤 이유로 부과했나"라고 질문했다.

고 사장은 "오페라 축제나 발레 축제는 예술의전당이 사업을 맡고 있다. 그래서 예술의전당은 전당이 부과해야 할 대관료 등을 정확하게 부과하고 있다. 단체를 위해 무료로 대관해 준다는 건 없다"라고 답했다.

조 의원은 "5조 기본대관료 상황을 보면 전당과 공동 주최일 경우 면제나 감면을 받을 수 있다고 한다"면서 "공동 주최하는 오페라페스티벌은 2017년 행사 예산 7억2000만원 대비 2억1000만원을 대관료로 썼다. 행사 예산의 3분의1을 대관료에 부과한 거다. 부합리하고 부당한 처사가 아닌가"라고 반문했다.

고 사장은 "본래 오페라페스티벌은는 오페라 협회가 주최하다 관리가 잘 안되는 바람에 전당이 하면 좋겠다고 해 임시로 하고 있다. 앞으로 오페라협회와 조직위원회, 문화부와 상의해서 대관료 문제를 해결하도록 하겠다"고 말을 바꿨다.

조 의원이 전당이 가능할 경우 면제가 가능하다고 기재돼 있지만 이 역시 지켜지지 않고 있다고 꼬집자 고학찬 사장은 "저희와 대관하는 업체가 상당히 많다. 어떤 대관사, 오페라 단체를 무료로 한다고 하면 형평성에 어긋나 지금까지 대관료를 부과하고 있지만, 가난한 오페라 단체를 위해 감면하거나 할인할 방안을 세우겠다"고 약속했다.

끝으로 고학찬 사장은 대관률이 높은 이유는 정부의 낮은 예산 때문이라고 답했다. 고 사장은 "예술의전당은 국립극장이나 세종문화회관, 해외 유일한 국가공공기관이 운영하는 문화기관에 비하면 예산이 형편없이 낮다"고 강조했다.

그는 "정부지원 예산이 전체 예산의 25%밖에 안된다. 전체 예산이 500억이면 120억 정도 지원받는다. 정부 예산 지원이 많다면 가난한 단체, 같이 일하는 단체에 대관료를 안 받을 수 있다. 하지만 예술의 전당은 그러한 형편이 못된다"고 설명했다.

이어 "30년간 그런 구조로 전당이 운영돼 왔다. 앞으로 해당 기관과 더 상의해 공익적 사업에 있어서는 대관료를 받지 않는다는지 노력할 생각"이라고 다짐했다.

반면 더불어민주당 우상호 의원은 예술의전당의 높은 대관률을 지적할 것이 아니라 자체 기획 공연의 성공률을 높이는 게 중요하다고 강조했다. 우 의원은 "고급 문화계는 특정 계층에 치우친 시장만 보고 있다. 예술의 범주를 좁히지 말고 (관람객에)적극적으로 찾아가는 공연을 기획하길 바란다"고 주문했다.

 

89hklee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동