전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌 일본

'사학스캔들' 가케학원 이사장, 아베 총리와 면담 재차 부정

기사입력 : 2018년10월08일 11:19

최종수정 : 2018년10월08일 11:19

"'에히메 문서'는 학원 직원의 잘못된 정보에 따른 것"
"아베 총리와 만난 기억도, 기록도 없으니 안만났다"

[서울=뉴스핌] 김은빈 기자 = 가케 고타로(加計孝太郎) 가케학원 이사장이 7일 에히메(愛媛)현 이마바리(今治)시에서 수의학부 신설 논란과 관련한 두 번째 회견을 열고 특혜논란을 부인했다고 아사히신문이 보도했다.

이번 회견은 에히메현이 지난 5월 국회에 제출한 '에히메 문서'와 관련이 있다. 27쪽 분량의 문서엔 지난 2015년 2월 25일 가케 이사장이 아베 총리를 면담했다는 내용이 담겨있다. 문서에 따르면 가케 이사장이 "이마바리시에 수의학부를 설치할 계획"이라 했고 아베 총리가 "좋은 발상"이라 답했다고 적혀있다.

가케 이사장은 이번 회견에서 에미헤 문서에 적혀있는 아베 총리와의 면담과 관련해 "기억하고 있지도 않고, 기록도 없기 때문에 만나지 않았다"는 주장을 되풀이했다. 또 그는 "학원의 사무국장이 지자체 측에 잘못된 정보를 제공했다"며 문서 내용은 허위라고 말했다.  

오카야마 이과대(岡山理科大) 수의학부 신설 문제와 관련해 가케 고타로 가케학원 이사장이 기자회견에 나섰다. [사진=지지통신 뉴스핌]

이날 기자회견에서 가케 이사장은 "사무국장이 (수의학부 신설을) 진전시키기 위해 오해를 불러일으키는 터무니없는 실수를 했다"며 "학원 차원에서 사죄드린다"고 밝혔다. 또 에히메 문서에 적힌 아베 총리와의 면담에 대해서도 "(만났다는) 기억도 없고 기록도 없기에 만나지 않았다"는 주장을 반복했다.

수의학부 신설과 관련해 지자체의 반응이 어려울 것 같자, 학원 사무국장이 일을 진전시키기 위해 아베 총리와 관련된 '잘못된 정보'를 제공했다는 논리다. 즉 에히메 문서에 기재된 내용은 허위라는 것이다. 

가케학원 측은 3개월 전 열었던 첫 번째 회견에서도 에히메 문서는 해당 사무국장의 잘못된 정보에 근거했다며 논란을 수습하려 한 바 있다. 

회견에 참석한 기자들의 질문은 학원 간부인 사무국장이 왜 현과 시에 거짓 정보를 했는가에 집중됐다. 가케 이사장은 "가만히 있으면 지자체에서 (수의학부 신설과 관련된 일을) 그만둘 수 있다는 위기감이 들어서 그랬다고 들었다"고 설명했다. 자세한 사항에 대해선 "나중에 보고하겠다"고 말했다. 

가케 이사장은 첫번째 회담과 마찬가지로 에히메 문서와 관련된 내용에 "모른다", "기억이 없다"는 대답을 반복했다. 특히 그가 에히메 문서를 "보지 않았다"고 대답하자 "(문서를) 읽지도 않았으면서 왜 회견을 하냐"는 비판이 나왔다.

가케 이사장은 자신의 발언을 뒤집는 모습도 였다. 아베 총리에게 수의학부 신설과 관련된 얘기를 했냐는 질문에 그는 "기본적으로 일 얘기는 하지 않는다"고 강경하게 답변했다. 하지만 "아베 총리가 '시대의 니즈에 맞춰 새로운 학부나 학과에 도전하고 싶다는 얘기는 들었다'고 말했었다"고 지적이 나오자 "그렇다면 얘기한 적이 있을 지도 모르겠다"고 꼬리를 내렸다. 

가케 이사장은 향후 대학 운영에 대해선 "시민과 현민으로부터 보조금을 받고 있기 때문에 투명하게 하겠다"고 약속했다. 하지만 아사히신문은 "회담이 진행되면서, 재차 회담을 열어달라는 요청에 대해 지자체와 협의해야 한다고 약속을 피하는 등 소극적인 모습을 보였다"고 지적했다. 

질의응답이 시작한지 1시간이 경과하자 사회자를 맡은 직원이 "뒤에 스케줄이 있어 회견을 마치겠다"고 밝혔다. 아사히신문은 "복수의 기자가 질문을 위해 손을 들고 있는 상황이었다"고 전했다. 

가케 이사장은 아베 총리의 오랜 친구로 알려진 인물이다. 총리와 식사나 골프 약속을 반복적으로 갖고 있는 만큼 수의학부 신설에 공정성이 결여됐다는 지적이 많다. 가케 이사장은 이에 대해 "경솔했을지 모르겠지만 친구이기 때문에 다양한 활동을 가진 것 뿐"이라고 밝혔다. 

 

kebjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동