전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[이슈분석] 왜 떠날까...코스닥 버리는 기업들

기사입력 : 2017년04월25일 11:24

최종수정 : 2017년04월25일 14:27

한국형 테슬라로 코스닥 집단부실 우려
코스피 200 진입장벽탓 제조업 메리트 상실
특정업종 중심 전략...다양성 부족탓

[뉴스핌=김지완 기자] 코스닥시장 위상이 추락할 위기다. 지난해 코스닥 시총 3위였던 '동서'에 이어 현 시총 2위 '카카오'마저 코스닥을 떠날 모양새다.

25일 한국거래소에 따르면 2010년 이후 코스닥에서 코스피로 이전 상장한 종목은 모두 7종목. 2010년 4월 신세계푸드를 시작으로 같은 해 7월 무학과 11월 동양시스템즈, 이듬해 7월 코오롱아이넷, 9월 에이블씨앤씨 그리고 11월 하나투어가 각각 코스피로 갈아탔다. 작년 7월에는 한국토지신탁과 동서가 코스피 이전상장 절차를 거쳤다.

◆ 한국형 테슬라로 코스닥 집단부실 우려...올해 코스피200 구성방식 변경도 한 몫

왜 자꾸 떠날까. 우선 '한국형 테슬라'의 도입이 코스닥 이탈을 부추겼다는 지적도 나온다. 금융투자업계 한 관계자는 "'한국형 테슬라' 육성이 본격화되면 적자투성이 기업이 대거 상장될 것이 뻔하다"면서 "이런 기업들이 상장이 늘어날수록 코스닥 전체가 부실시장으로 인식될 공산이 크다"고 우려했다.

한국거래소는 올해 1월 한국형 테슬라 상장 지원 요건을 신설했다. 이에 적자기업도 일정 요건을 갖추면 코스닥 상장을 신청을 할 수 있다.

코스피200의 진입장벽이 크게 낮아진 것도 원인으로 꼽힌다. 이진우 메리츠종금증권 연구원은 "최근 업종분류방식 변화로 제조업에 유리한 코스피200 구성종목 방식이 사라졌다"면서 "아울러 '특례편입' 조항 변경으로 시총 50위 이내면 코스피200 편입이 가능해졌다"고 설명했다.

한국거래소는 지난 3월 1994년 코스피200이 산출되기 시작한 이래 처음으로 코스피 구성종목 산출방법을 바꿨다. 이에 상대적으로 제조업 기업이 코스피200 편입에 유리했던 방식이 사라진 것. 과거 상대적으로 비제조업군에 속했던 기업은 누적시총 70%를 적용받았고, 제조업은 이 기준을 적용받지 않았다.

기존 코스피200 특례편입 조항인 '상장 후 15매매일의 평균 시가총액이 코스피의 1%를 초과시 편입'을 적용할 경우, 시총 18위 기아차(14조3296억원)도 코스피 시총 0.99%에 불과해 코스피200 편입이 될 수 없다. 바뀐 제도로는 시총 50위 한샘의 시총 5조3069억원만 넘어서면 된다. 카카오의 시총은 25일 현재 6조809억원이다.

코스닥의 특정업종 쏠림 현상으로 투자활동이 원활하지 못하다는 것도 지적됐다. 한국토지신탁 관계자는 "코스닥 합동IR을 나가면 죄다 게임·바이오·제약·IT 업체 일색"이라며 "IR에 참여 기업들 가운데 부동산 관련 업종은 우리뿐이다. 이런 분위기 속에 부동산업종에 관심을 가진 투자자를 찾기는 어려워 소외감이 컸다"며 고충을 토로했다.

25일 기준 코스닥 시총 상위 10종목들을 살펴보면 바이오와 게임·콘텐츠가 각각 4개 종목씩 차지하며 시장을 양분하고 있다. 반면 거래소는 시총 10위 이내 제조업, 철강업, 도매업, 인터넷, 금융, 보험, 전기가스 등 다양한 업종이 분포돼 있다. 그 만큼 다양성이 부족하다는 의미다.

기업 이미지를 고려한 측면도 있다. 장문준 하이투자증권 연구원은 "한국토지신탁의 경우 부동산 신탁업 1위 사업자임에도 코스닥에 머물러 있었는데 2위 한국자산신탁이 코스피 상장이 결정되면서 고민이 컸다"면서 "카카오도 비슷한 고민이 있었을 것이다. 카카오가 코스닥에 상장돼 2위 사업자로 고착화돼 가는 느낌을 받았을 것"이라 풀이했다.

동서 역시 오리온제과, 오뚜기, 농심 등 음식료주 대부분이 유가증권시장에 상장됐다는 점을 고려해 이전상장을 결정한 것으로 알려졌다.

한편 거래소는 코스피와 코스닥의 현실적인 차이를 인정해야 한다는 입장이다. 송영훈 한국거래소 유가증권시장본부 상장부장은 "코스피는 K200, K100, K50 등 다양한 인덱스를 보유하고 있어 코스닥에 비해 훨씬 더 많은 수요기반을 확보하고 있다. 이전 상장의 주된 요인으로 판단된다"고 답했다.

펀드평가사 제로인에 따르면 25일 기준으로 코스피 관련 인덱스는 34개, 코스피 기반 인덱스펀드는 176개에 운용자산은 19조5000억원에 달했다. 반면 코스닥 관련 인덱스는 단 7개로 관련 펀드는 15개, 운용자산은 6조7000억원에 그쳤다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김지완 기자 (swiss2pac@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동