전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이슈분석] 왜 떠날까...코스닥 버리는 기업들

기사입력 : 2017년04월25일 11:24

최종수정 : 2017년04월25일 14:27

한국형 테슬라로 코스닥 집단부실 우려
코스피 200 진입장벽탓 제조업 메리트 상실
특정업종 중심 전략...다양성 부족탓

[뉴스핌=김지완 기자] 코스닥시장 위상이 추락할 위기다. 지난해 코스닥 시총 3위였던 '동서'에 이어 현 시총 2위 '카카오'마저 코스닥을 떠날 모양새다.

25일 한국거래소에 따르면 2010년 이후 코스닥에서 코스피로 이전 상장한 종목은 모두 7종목. 2010년 4월 신세계푸드를 시작으로 같은 해 7월 무학과 11월 동양시스템즈, 이듬해 7월 코오롱아이넷, 9월 에이블씨앤씨 그리고 11월 하나투어가 각각 코스피로 갈아탔다. 작년 7월에는 한국토지신탁과 동서가 코스피 이전상장 절차를 거쳤다.

◆ 한국형 테슬라로 코스닥 집단부실 우려...올해 코스피200 구성방식 변경도 한 몫

왜 자꾸 떠날까. 우선 '한국형 테슬라'의 도입이 코스닥 이탈을 부추겼다는 지적도 나온다. 금융투자업계 한 관계자는 "'한국형 테슬라' 육성이 본격화되면 적자투성이 기업이 대거 상장될 것이 뻔하다"면서 "이런 기업들이 상장이 늘어날수록 코스닥 전체가 부실시장으로 인식될 공산이 크다"고 우려했다.

한국거래소는 올해 1월 한국형 테슬라 상장 지원 요건을 신설했다. 이에 적자기업도 일정 요건을 갖추면 코스닥 상장을 신청을 할 수 있다.

코스피200의 진입장벽이 크게 낮아진 것도 원인으로 꼽힌다. 이진우 메리츠종금증권 연구원은 "최근 업종분류방식 변화로 제조업에 유리한 코스피200 구성종목 방식이 사라졌다"면서 "아울러 '특례편입' 조항 변경으로 시총 50위 이내면 코스피200 편입이 가능해졌다"고 설명했다.

한국거래소는 지난 3월 1994년 코스피200이 산출되기 시작한 이래 처음으로 코스피 구성종목 산출방법을 바꿨다. 이에 상대적으로 제조업 기업이 코스피200 편입에 유리했던 방식이 사라진 것. 과거 상대적으로 비제조업군에 속했던 기업은 누적시총 70%를 적용받았고, 제조업은 이 기준을 적용받지 않았다.

기존 코스피200 특례편입 조항인 '상장 후 15매매일의 평균 시가총액이 코스피의 1%를 초과시 편입'을 적용할 경우, 시총 18위 기아차(14조3296억원)도 코스피 시총 0.99%에 불과해 코스피200 편입이 될 수 없다. 바뀐 제도로는 시총 50위 한샘의 시총 5조3069억원만 넘어서면 된다. 카카오의 시총은 25일 현재 6조809억원이다.

코스닥의 특정업종 쏠림 현상으로 투자활동이 원활하지 못하다는 것도 지적됐다. 한국토지신탁 관계자는 "코스닥 합동IR을 나가면 죄다 게임·바이오·제약·IT 업체 일색"이라며 "IR에 참여 기업들 가운데 부동산 관련 업종은 우리뿐이다. 이런 분위기 속에 부동산업종에 관심을 가진 투자자를 찾기는 어려워 소외감이 컸다"며 고충을 토로했다.

25일 기준 코스닥 시총 상위 10종목들을 살펴보면 바이오와 게임·콘텐츠가 각각 4개 종목씩 차지하며 시장을 양분하고 있다. 반면 거래소는 시총 10위 이내 제조업, 철강업, 도매업, 인터넷, 금융, 보험, 전기가스 등 다양한 업종이 분포돼 있다. 그 만큼 다양성이 부족하다는 의미다.

기업 이미지를 고려한 측면도 있다. 장문준 하이투자증권 연구원은 "한국토지신탁의 경우 부동산 신탁업 1위 사업자임에도 코스닥에 머물러 있었는데 2위 한국자산신탁이 코스피 상장이 결정되면서 고민이 컸다"면서 "카카오도 비슷한 고민이 있었을 것이다. 카카오가 코스닥에 상장돼 2위 사업자로 고착화돼 가는 느낌을 받았을 것"이라 풀이했다.

동서 역시 오리온제과, 오뚜기, 농심 등 음식료주 대부분이 유가증권시장에 상장됐다는 점을 고려해 이전상장을 결정한 것으로 알려졌다.

한편 거래소는 코스피와 코스닥의 현실적인 차이를 인정해야 한다는 입장이다. 송영훈 한국거래소 유가증권시장본부 상장부장은 "코스피는 K200, K100, K50 등 다양한 인덱스를 보유하고 있어 코스닥에 비해 훨씬 더 많은 수요기반을 확보하고 있다. 이전 상장의 주된 요인으로 판단된다"고 답했다.

펀드평가사 제로인에 따르면 25일 기준으로 코스피 관련 인덱스는 34개, 코스피 기반 인덱스펀드는 176개에 운용자산은 19조5000억원에 달했다. 반면 코스닥 관련 인덱스는 단 7개로 관련 펀드는 15개, 운용자산은 6조7000억원에 그쳤다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김지완 기자 (swiss2pac@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'애경家 3세' 채문선 유튜브 돌연 폐쇄 [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 애경그룹의 '오너 3세'인 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 운영하는 유튜브 채널이 폐쇄됐다. 지난달 29일 무안국제공항에서 발생한 제주항공 여객기 참사 여파로 채 대표가 채널을 삭제한 것이 아니냐는 의견이 나온다. 2일 업계에 따르면 탈리다쿰 유튜브 채널은 현재 사라지고 관련 숏츠 영상만 노출돼 있는 상태다.  애경그룹 '오너가 3세' 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 유튜버로 데뷔했다. 사진은 탈리다쿰 유튜브 채널 내 '채문선의 달리다 꿈' 코너에서 발언하고 있는 채문선 대표 모습. [사진=유튜브 채널 '채문선의 달리다 꿈' 영상 갈무리] 채 대표가 지난해 9월 탈리다쿰 유튜브 채널 내에 '채문선의 달리다 꿈' 코너를 열고 유튜버 활동의 시작을 알린 지 3개월여 만이다. 일각에서는 애경그룹 계열사인 제주항공 여객기 참사와 관련 있는 것 아니냐는 의심의 눈초리를 보내고 있다. 제주항공의 최대주주는 애경그룹이다. 애경그룹의 지주회사인 AK홀딩스가 제주항공의 지분 50.4%를 보유한 1대 주주로 올라 있다. 애경자산관리도 제주항공의 지분 3.22%를 갖고 있다. 제주항공 모회사인 애경그룹은 이번 여객기 참사 이후 책임론이 부각되면서 주가가 급락했다. 주가 하락으로 애경그룹 기업가치도 떨어졌다.  채문선 대표는 1986년생으로 장영신 애경그룹 회장의 손녀이자, 채형석 애경그룹 총괄부회장의 장녀다. 지난 2013년 '세아그룹 오너 3세' 이태성 세아홀딩스 대표(당시 상무)와 결혼했다. 비건 화장품 브랜드 '탈리다쿰'을 운영 중인 채 대표는 매일유업 외식사업부와 애경산업 마케팅 직무 등을 역임했다.  애경그룹은 장영신 회장의 남편인 고(故) 채몽인 창업주가 1954년 애경유지공업을 설립해 세탁비누를 생산하며 사업을 시작했다. 장남 채형석 총괄부회장이 제주 출신인 부친의 뜻에 따라 2005년 제주특별자치도와 손잡고 제주항공을 설립했다. 이번 참사 발생 후 채 총괄부회장이 무안 현장을 찾아 유족들에게 유족들에게 머리를 숙여 사죄의 뜻을 전했다. . nrd@newspim.com 2025-01-02 18:34
사진
'콘크리트 둔덕' 위법성에 말바꾼 국토부 [서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 우리나라 역대 항공사고 가운데 세번째 대형 사고로 자리매김하게 된 무안공항 제주항공 참사 사건과 관련해 국토교통부의 책임론이 확산하고 있다.   사고의 직접적인 원인인 '콘크리트제 로컬라이저(방위각 시설)'에 대해 해외 항공전문가들의 질타가 쏟아지고 있지만 국토부는 자체 규정을 지켰다며 강하게 반박하고 있다. 해외 권장 사항대로만 공항 로컬라이저 설치가 이뤄졌다면 이같은 대형 참사는 벌어지지 않았을 것이란 분석이 나오고 있어 해명에만 급급하는 국토부가 책임을 벗어나기 어려울 것이란 진단이 나오고 있다.  2일 항공 전문가들에 따르면 대형 참사의 직접적인 원인으로 꼽히는 무안공항 콘크리트제 로컬라이저에 대해 국토부 책임론이 일 것으로 전망된다.  [무안=뉴스핌] 조은정 기자 = 전남 무안군 무안국제공항에서 발생한 제주항공 참사 사고 현장에서 콘크리트 지지대로 구성된 로컬라이저 모습 ej7648@newspim.com 국토부는 무안공항 로컬라이저가 적법한 것이라는 주장을 일관되게 하고 있다. '적법'의 근거는 콘크리트 시설물이 지지하고 있는 로컬라이저가 '공항 안'이 아닌 '공항 밖'에 설치됐기 때문이다. 사고 직후 해외 항공전문가들은 제주항공 여객기가 충돌한 로컬라이저 시설이 콘크리트 지지 기둥이 있는 둔덕 형태로 설치된 것에 대해 문제를 제기했다. 공항 내 모든 시설물은 '부서지기 쉬운 구조물'로 조립돼야한다는 이유에서다. 철골과 같은 부서지기 쉬운 시설물이어야 만약 비행기가 충돌하더라도 경미한 사고로 끝날 수 있어서다. 실제 2015년 4월 일본 히로시마공항에 불시착한 아시아나항공 여객기는 철골 지지대에 설치된 로컬라이저와 충돌했지만 그대로 밀고 나갔고 탑승객 81명 중 사망자는 발생하지 않았다. 실제 국내 '공항시설법'에 따른 '항공장애물 관리 세부지침'(국토교통부 예규)에서도 '공항부지에 있고 장애물로 간주되는 모든 장비나 설치물은 부러지기 쉬운 받침대에 장착해야 한다'고 규정됐다. 문제는 해당 로컬라이저가 종단안구역 외부 즉 공항 외부 시설물이라는 점이다. 국토부가 규정을 지켰다는 근거다. 이는 관련 국제규정인 'Doc 9137-AN/898 Part 6'에도 있는 내용이란 게 국토부의 주장이다.  이에 대한 논란이 거세다. 국내 규정인 '공항안전운영기준'(국토교통부 고시)의 '공항・비행장시설 및 이착륙장 설치기준'(국토교통부 고시)에 따르면 종단안전구역은 착륙대의 종단(끝)부터 최소 90m를 확보해야한다. 무안공항의 종단안전구역은 199m로 최소 기준보다는 약 110m 길고 다른 국내공항보다 긴 편이다. 포항경주공항은 92m로 최소 규정을 간신히 맞췄으며 그외 사천공항은 122m와 177m로 구성됐으며 울산공항은 200m, 제주공항이 240m로 가장 길다. 이 종단안전구역을 벗어나면 '공항외' 시설이 되는 셈이다.  다만 국제규정에서는 240m를 권고기준으로 제시하고 있다. 특히 미국 국내기준인 연방항공국(FAA) 기준은 300m로 국제기준을 상회하고 있다. 만약 이 거리를 확보하지 못하면 항공기 제동을 돕는 '항공기 이탈 방지 시스템'(EMAS)을 설치하도록 하고 있다. 하지만 국내엔 EMAS를 설치한 공항이 한 곳도 없다. 규정이 없어서다. 더 큰 문제는 무안공항의 해당 콘크리트제 로컬라이저는 종단안전구역이 끝나고 5m 밖 지점에 서 있다는 점이다. 규정 상으로는 문제가 없더라도 이로 인해 대형 참사가 벌어졌다는 점은 자명하다. 국토부의 해명은 책임 회피를 위한 변명이라는 지적이 나오는 이유다.  심지어 해명과 달리 항공당국도 콘크리트제 로컬라이저의 잠재적 위험을 알고 손을 보려했던 정황이 드러났다. 무안공항은 2007년 개항 때부터 로컬라이저를 콘크리트 구조물로 지지하는 문제의 둔덕을 설치했다. 이는 내구연한(15년)이 지나면서 2023년 개량 작업에 들어갔는데 30㎝ 두께의 콘크리트판을 더 올렸다. 이 과정에서 보강공사 시행자인 한국공항공사는 '장비 안테나 등 계기착륙시설 설계 시 파손성(Frangibility)을 고려해 설계하여야 한다'고 적시했다. 즉 국제규정인 '부서지기 쉬운 시설물'을 공항 주변에 설치해야한다는 것을 명시한 것이다.  하지만 무안공항 시설물 개량사업에서 콘크리트 지지 기둥은 오히려 더 강화된 셈이다. 이는 태풍 등으로 로컬라이저가 부서지는 걸 막기 위한 보강 조치였다는 게 국토부의 해명이다. 하지만 태풍을 만나는 빈도가 가장 잦은 제주국제공항의 로컬라이저 구조물은 철골로 돼 있다. 결국 국토부도 콘크리트제 로컬라이저 설치에 대한 책임을 인정하는 분위기다. 국토부는 미국 로스앤젤레스 공항, 스페인 테네리페 공항을 비롯한 해외에도 비슷한 콘크리트제 로컬라이저 지지대 구조물이 있다고 밝혔다. 하지만 해당 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 반박이 제기되자 입장을 바꾼 상태다. 국토부는 "우리가 보유한 자료상에는 그렇게 돼 있는데 외국 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 주장이 있어 다시 보완해 설명하겠다"는 입장을 내놨다.  아울러 전국 공항 내 항행안전시설물에 대한 특별점검에 착수키로 했다. 여수·광주·청주공항에도 무안과 유사한 콘크리트 둔덕이 설치된 것으로 확인돼서다. 제대로 된 시설물 파악도 하지 못하고 있었던 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다.  한 항공업계 관계자는 "종단구역이 끝나고 5m 지난 지점에 콘크리트 둔덕을 만들어놓고 규정을 지켰다고 주장하는 것은 뭐라해도 변명밖에 되지 않는다"며 "이번 제주항공 참사가 처음이었던 것은 그저 운이 좋았을 뿐"이라고 지적했다.  donglee@newspim.com 2025-01-02 17:06
안다쇼핑
Top으로 이동