전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

성낙인 서울대 총장 "교내 갈등 책임 통감...시흥캠은 모범사례 될 것"

기사입력 : 2017년03월31일 14:01

최종수정 : 2017년03월31일 14:01

[뉴스핌=김범준 기자] 서울대학교가 시흥캠퍼스를 둘러싸고 내홍을 겪고 있는 가운데, 성낙인 서울대 총장이 31일 담화문을 발표했다. 시흥캠퍼스 실시협약에 반대하는 서울대 학생들의 행정관(본관) 점거농성이 지난 11일 토요일 153일 만에 해제된 지 약 3주 만이다.

깊게 패인 구성원 사이의 갈등이 해결될 기미를 보이지 않자, 이날 성 총장은 공식적으로 직접 입을 열었다.

성 총장은 담화문을 통해 "지난 11일 행정관 이사 추진 과정에서 매우 불행한 상황이 발생하게 돼 착잡한 심정"이라며 "이번 사태로 마음의 상처를 입은 교직원과 학생들께 사죄의 말씀을 드린다"고 밝혔다.

또 "시흥캠퍼스를 두고 학교행정의 책임자로서 갈등을 예방하고 조화롭게 해결하지 못한 것에 대한 책임을 통감한다"면서 "지방자치단체와의 협력을 통해 서울대학교에게 주어진 공적책무를 다하는 모범사례가 될 것임을 모든 학내 구성원은 물론 국민여러분께 약속드린다"고 말했다.

다음은 성낙인 서울대학교 총장이 발표한 담화문 전문이다.

31일 서울대학교 행정관 대회의실에서 성낙인 총장이 담화문을 발표하고 있다. 서울대학교 제공

사랑하는 서울대학교 구성원 여러분, 그리고 존경하는 국민 여러분.

저는 서울대학교가 처한 학내·외의 상황을 매우 엄중하게 받아들이고 있습니다. 급격히 변화하는 글로벌 환경과 양극화로 치닫는 우리 사회의 상황으로 서울대는 큰 도전에 직면하여 있습니다.

시대적 요구를 돌아보며 저는 서울대학교 행정을 책임지는 총장으로서 서울대가 활력을 회복하고 미래로 나아가기 위하여 무엇을 해야 하는지에 대하여 고민하지 않을 수 없었습니다. 제 의견을 자율성과 공공성 확보 방안을 중심으로 말씀 드리고자 합니다.

서울대가 앞으로 나아가는 데에 당면한 걸림돌이 시흥캠퍼스 사안이기에 이 부분에 대한 우리 대학의 입장을 먼저 설명 드리는 것이 좋겠습니다.

우선 지난 3월 11일 행정관 이사를 추진하는 과정에서 점거 학생들과 교직원간에 매우 불행한 상황이 발생하게 되어 총장으로서 착잡한 심정입니다. 이번 사태로 마음의 상처를 입은 교직원과 학생들께 사죄의 말씀을 드립니다. 서울대를 아끼고 사랑하는 동문과 국민 여러분께도 심려를 끼쳐드려 송구스럽습니다.

시흥은 지난해 '자랑스런 서울대인'으로 선정되신 故 제정구 선생께서 일생동안 헌신하셨던 빈민구제운동의 정신이 깃든 곳입니다. 반드시 공공성이 강화된 시흥캠퍼스 조성을 통해 서울대와 지역사회가 상생하는 모범사례를 만들어 나가겠습니다.

지난 10여 년 동안 추진해 온 시흥캠퍼스는 제4차 산업혁명시대를 대비하는 국제적 융복합 R&D 클러스터로 조성되어야 합니다. 이는 우리대학은 물론 국가의 미래를 위해 필요한 일이며, 서울대학교에 주어진 근본적인 공적 책무를 다하는 일입니다.

이와 함께 시대적 소명인 통일을 대비하고 완수하기 위해 '통일평화 전문대학원'을 설립, 통일평화학 교육과 연구의 메카로 키우겠습니다. 이 또한 서울대학교에게 주어진 가장 중요한 공적 책무중 하나임은 더 말할 나위가 없습니다.

국가재난병원, 감염치료병원 등의 설립을 추진하여 공공 의료지원 서비스를 구현할 수 있도록 관계당국과 협의를 시작하겠습니다. 모든 국민이 양질의 의료혜택을 받을 수 있도록 하는 것만큼 큰 사회공헌이 있을 수 없습니다.

아울러 초·중등 교육지원 및 혁신 프로그램을 개발하여 지역사회에 기여하고, 이를 토대로 국가 미래교육시스템 확립과 공교육 혁신에 기여하도록 하겠습니다.

시흥캠퍼스는 지방자치단체와의 협력을 통해 서울대학교에게 주어진 공적책무를 다하는 모범사례가 될 것임을 모든 학내 구성원은 물론 국민여러분께 약속드립니다.

시흥캠퍼스 추진과정을 둘러싼 학내 갈등과 반목을 지켜보면서 총장으로서 표현할 수 없는 안타까움을 느낍니다. 학교행정의 책임자로서 갈등을 예방하고 조화롭게 해결하지 못한 것에 대한 책임을 통감합니다. 한편 갈등이 필요 이상으로 증폭되는 데에는 대학 구성원의 기대와 거버넌스 구조 사이의 불일치가 일정 부분 기여하고 있다고 생각합니다.

서울대학교가 국제적, 국내적, 학내적으로 녹록치 않은 상황에 직면하여 정체하는 동안, 우리 경쟁대학들은 무한 경쟁시대를 맞아 비약적 발전을 거듭하고 있습니다. 난관을 뚫고 겨레의 대학으로 지속적으로 발전하기 위해서는 내부적 갈등의 소지를 잠재우고 모든 학내 구성원들의 총의를 모아야 합니다.

이를 위해서 거버넌스의 정점에 있는 총장선출 과정에 대학 구성원들의 의사가 충분히 반영되도록 개선할 필요가 있습니다.

저는 지난해 11월 학내 이사 7인중 당연직 이사 3인을 제외한 4인의 이사를 평의원회가 선정할 수 있도록 규정을 개선한 바와 같이, 대학운영과 총장선출과정에 학내 구성원의 의견 반영을 대폭 확대하는 방안을 추진하여 왔습니다.

이제 한발 더 나아가 현재 교수 중 10%를 무작위로 선정하여 실시하던 총장후보 정책평가 방식은 전임 교수 100%가 참여하도록 변경되어야 합니다. 이는 모든 면에서 총장선출 과정에 교수들의 의사가 충실히 반영되어 총의를 최대한 모으는 효과를 가져올 것이라고 확신합니다.

총장선출과정과 학내 주요 의사결정과정에 교수뿐 아니라 직원과 학생 등 학내구성원들의 참여도 대폭 확대하겠습니다. 학생들도 대학의 최고 심의기구인 평의원회는 물론, 기획위원회, 재경위원회 등에도 참여하게 될 것입니다. 또 이사회에도 참관인으로 참여할 수 있도록 하겠습니다.

대한민국 교육의 수월성을 선도하는 것 뿐 아니라, 공공성을 확보하는 일은 서울대에 주어진 책무입니다. 서울대의 입시제도가 초·중등교육 및 우리나라 교육체계 전체에 미치는 영향을 생각할 때, 공공성을 확보하기 위한 입시는 어떤 모습을 갖추어야 하는지에 대한 고민이 깊어집니다.

저는 그 출발이 다양한 잠재력을 가진 소외계층과 소외지역의 인재를 적극적으로 발굴하여 교육 기회의 형평성을 제고하는 데에서 찾아져야 한다고 생각합니다. 이들 인재들이 서울대에서 교육받을 수 있도록 입시제도를 개선하고, 이들이 입학 후에도 잠재력을 발휘할 수 있도록 졸업 때까지 학교에서 책임지고 교육하는 시스템을 임기 내에 마련하겠습니다.

지난 시간의 갈등으로 국민들께 심려를 드린 것과 갈등의 과정 속에 원칙과 규범이 흔들려 대학 구성원들을 실망시켜 드린 것에 대하여 송구스럽게 생각합니다. 서울대학교는 학문의 영역에서 뿐 아니라, 도덕성에서도 국가의 모범이 되어야 합니다. 도덕성과 원칙을 회복시키기 위하여 만전의 노력을 기울이도록 하겠습니다.

저는 저에게 주어진 시간 동안 대학 구성원들의 지혜를 모아 우리 서울대학교를 세계적인 대학으로 자리매김하는데 헌신하겠습니다. 서울대학교 百年大計를 바라보며 모든 서울대학교 구성원들이 한마음이 되어 국민의 대학, 세계의 대학이 되도록 최선을 다할 것을 국민 여러분께 약속드립니다.

2017. 3. 31.

서울대학교 총장 성낙인

31일 서울대학교 행정관 대회의실에서 성낙인 총장이 담화문을 발표한 후 고개숙여 사과하고 있다. 서울대학교 제공

 

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동