전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

월가 은행들, 도드-프랭크법 폐기에 '떨떠름'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

금융회사 회생 조항 중 '강제청산권' 손질 불가피
공화당 의원들 "OLA 폐지, 연방 예산 절약" 주장

[뉴스핌= 이홍규 기자] 도널드 트럼프 미국 행정부의 '도드-프랭크 법' 폐기 추진이 오히려 월가의 대형은행에는 악재가 될 수 있는 것으로 나타났다.

도드-프랭크법 폐지로 2008년 금융 위기 당시 은행 구제 금융의 해결책이었던 '질서있는 (강제)청산(Orderly Liquidation Authority, OLA)' 조항이 함께 없어질 우려가 있어서다.

OLA는 도드-프랭크법 '제2장(Title II)'의 핵심 근간으로 '시스템상 중요한 금융회사(SIFI)' 및 관련 자회사가 파산할 경우 미국 연방예금보험공사(FDIC)가 이를 인수한 뒤 추후 매각할 수 있는 권리를 부여한다.

<사진=블룸버그통신>

◆ 공화당 "OLA 폐지, 연방 예산 절약할 수 있어"

지난 15일 자 월스트리트저널(WSJ)은 보수 정치권에서 수년간 OLA의 폐지를 모색해왔다면서, 트럼프 행정부도 이에 관해 이야기하고 있다고 보도했다.

그동안 OLA는 미국 의회 내에서 논란을 불러 모은 오래된 쟁점 중 하나다. 공화당 진영에서는 OLA 폐지가 연방 예산 절감에 큰 도움이 될 수 있다고 주장했다. 의회예산국에 따르면 OLA 폐지는 10년 간 152억달러의 예산 절감 효과를 가져오는 것으로 분석된다.

이 때문에 정부의 대형 비은행 기관에 대한 감독 권한 축소와 같은 도드 프랭크법의 일부 변화보다 OLA 폐지가 단순 과반을 얻어 의회를 통과할 가능성이 높다. 현재 미국 상원 100명 가운데 공화당은 52명이다.

트럼프 행정부는 OLA의 변화 가능성을 언급했다. 국가경제위원회(NEC)의 게리 콘 위원장은 "OLA가 작동할지 그리고 발동될지에 대해 이야기할 순간에 도달할 것"이라며 "어느 누구도 우리가 '대마불사(too big to fail)' 문제를 정말 해결했다고 생각하지 않기 때문"이라고 설명했다.

이어 그는 행정부가 이와 관련한 불특정한 행정 조치를 고려하고 있다고 전했다. 스티브 므누신 재무장관도 내정자 당시 의회 인준 청문회에서 "적합한 규제를 갖고 있다면 제 2장에 대한 많은 요구 역시 사라질 것"이라고 말했다.

스티브 므누신 미국 재무장관 <사진=블룸버그통신>

◆ OLA 폐지=더 엄격한 규제?

그러나 금융 업계 대부분은 이 같은 견해에 동의하지 않는 입장이다. 오히려 OLA가 대체되면 이를 금융 시스템의 중요한 '방어벽'으로 생각했던 미국과 다른 나라에 더 엄격한 규제가 들어설 것이라고 우려한다.

대형 은행들이 참여하는 청산결제협회(Clearing House Association)에 따르면 현재 은행들은 금융위기 전보다 파산에 대한 대비가 잘 돼 있어 OLA에 대한 비용은 이전보다 낮다. 일종의 '플랜B'로 보는 셈이다.

금융서비스회의(FSR)의 팀 폴렌티 최고책임자는 "일부 합리적인 조정을 통해 도드 프랭크법을 개선하는 것은 좋지만 '제2장'에 변화가 필요하다고 생각하지는 않는다"고 말했다.

OLA 존속을 둘러싼 논쟁은 궁극적으로 금융위기 해결책과 직결된다. 많은 금융 전문가들과 의원들은 OLA가 '경제적 파국'에 대비한 필수적인 방어 조치라고 평가한다. 2008년 막대한 세금이 투입됐던 구제금융보다 납세자들에게 더 나은 선택권이라는 주장이다.

FDIC는 OLA 발동 시 필요한 유동성을 미국 재무부로부터 빌려 실패 기관에 공급하는데, 제공된 대출은 추후 금융 산업에 대한 과세를 통해 회수한다. 이 지점에서 일부 민주당 의원들은 OLA 폐지가 재정을 절약하는 데 도움이 되지 않을 것이라고 반박하기도 한다.

◆ OLF, "국민 세금이다 VS. 아니다"

특히 대출금인 '질서있는 청산 기금(Orderly Liquidation Fund)'은 OLA의 가장 논쟁적인 부분이다. 지지자들은 임시적 대출 성격을 갖는 OLF를 구제금융으로 봐선 안 된다는 입장이다. 이들은 "부도난 회사 주주들과 경영진 그리고 대출 은행이 손해를 보게될 것"이라고 주장한다.

하지만 보수진영은 이러한 임시 대출도 구제금융이라고 본다. 이는 결국 납세자 기금이 일부 채권단에게 들어가는 결과를 만들고, 또 금융 기관이 과도한 위험을 감수하도록 장려하는 '안전망'에 대한 인식을 만들어낼 것이라고 우려한다.

공화당의 젭 헨살링 하원 금융서비스위원회 위원장과 팻 투미 상원의원은 파산 규정 변화에 찬성하는 대표적인 인물들이다.

므누신 재무장관은 내정자 당시 청문회에서 "우리는 파산 규정을 검토하고 그리고 대안으로 할 수 있는 것이 무엇이 있는지 살펴볼 필요가 있다고 생각한다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
김현태, 계엄 가담 1심 징역 12년 [서울=뉴스핌] 김영은 기자= 12·3 비상계엄 당시 국회 봉쇄를 주도한 혐의로 재판에 넘겨진 김현태 전 육군특수전사령부 707특수임무단장이 1심에서 징역 12년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의37-2부(재판장 오창섭)는 27일 내란중요임무종사 등 혐의로 기소된 김 전 단장에게 징역 12년을 선고했다. 불구속 상태로 재판을 받아온 김 전 단장은 이날 실형 선고를 받으면서 법정 구속됐다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 12·3 비상계엄 직후 병력을 이끌고 국회로 출동한 혐의로 재판에 넘겨진 김현태 전 707특임단장이 27일 오후 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하며 입장을 밝히고 있다. 2026.08.27 photo@newspim.com 재판부는 "피고인은 대테러작전 등을 담당하는 최정예 특수부대 707지휘관으로서 병력을 헬기에 탑승시켜 국회에 진입시킨 뒤 현장에서 봉쇄를 직접 지휘했다"며 "특히 국회의사당 유리창을 부수고 병력을 침투시켜 본회의장 진입을 시도하고 전원 스위치를 내리는 등 계엄 해제 의결을 저지하려 했다"고 밝혔다. 이어 "그럼에도 피고인은 수사기관과 법정에 이르기까지 '계엄이 정당했고 자신은 정당한 상관 명령에 따랐을 뿐'이라며 반성하지 않는 태도를 보였고, 유튜브 채널을 통해 사실을 왜곡하고 관련자를 비난하는 등 법치주의와 사법시스템을 조롱하는 태도를 보였다"고 양형 이유를 설명했다. 함께 기소된 이상현 전 특전사 제1공수특전여단장에게는 징역 10년, 김봉규 전 정보사 중앙신문단장·정성욱 전 정보사 100여단 2사업단장에게는 각 징역 7년, 김대우 전 방첩사 수사단장에게는 징역 5년이 선고됐다. 재판부는 실형이 선고된 김현태 전 단장, 이상현 전 단장, 김대우 전 단장에 대해선 도주 및 증거인멸 염려가 있다고 보고 법정 구속했다. 다만 박헌수 전 국방부 조사본부장과 고동희 전 정보사 계획처장은 각 무죄를 선고받았다. 재판부는 이들에게 폭동에 가담할 의사나 국헌문란 목적이 있었다고 보기 어렵다고 봤다. 재판부는 이날 피고인들에 대한 양형 이유를 밝히며 "국가 안전보장과 국토 방위의 신성한 의무를 저버리고 국가와 국민을 위해 사용해야 할 군사력을 개인과 특정 세력의 이익을 위해 사용했다"고 판시했다. 그러면서 "이 법원은 자유민주주의 국가에서 용납할 수 없는 내란 범행의 엄중한 책임을 피고인들에게 물을 책무를 국가와 사회로부터 요구받았다"며 "사건의 중대성에 상응하는 처벌을 통해 향후 다시는 내란을 도모하거나 가담하지 못하도록 경종을 울려야 한다"고 강조했다. 김현태 전 단장과 이상현 전 단장은 계엄 선포 후 병력을 이끌고 국회로 출동해 내부 봉쇄 등 임무를 지시한 혐의를 받는다. 김대우 전 단장은 방첩사 인력 위주로 체포조를 구성해 이재명 당시 더불어민주당 대표 등 정치권 주요 인사 14명을 체포하려는 데 가담한 혐의를 받고 있다. 고동희 전 처장은 정보사 요원들을 데리고 중앙선관위 청사에 진입해 직원들의 휴대폰을 빼앗은 혐의를 받는다. 김봉규·정성욱 전 단장에게는 이른바 '롯데리아 회동' 모임 등을 거쳐 선관위 직원 체포·구금 임무를 수행할 정보사 요원들을 편성하고 임무를 부여한 혐의가 적용됐다. 박헌수 전 본부장은 방첩사에 보낼 조사본부 수사관 100명을 편성하고 정치인 수용 시설을 파악하도록 지시하는 등 체포조 지원과 구금시설 준비에 관여한 혐의를 받는다. 이들은 군사법원에서 재판을 받다 파면되거나 전역한 뒤 민간인 신분이 되자 내란 특검팀(조은석 특별검사) 요청에 따라 지난 1월 사건이 서울중앙지법으로 이송되면서 재판을 받게 됐다. 박헌수 전 본부장 사건은 별도로 공판이 진행되다가 지난 5월 나머지 피고인 6명의 사건과 병합됐다. 특검팀은 지난달 결심공판에서 김 전 단장에게 징역 18년을 선고해달라고 재판부에 요청한 바 있다. 또 이상현 전 단장에게 징역 15년을, 김대우 전 단장·김봉규 전 단장·정성욱 전 단장에게 징역 12년을, 고동희 전 처장과 박헌수 전 본부장에게 징역 10년을 각각 구형했다. 당시 특검팀은 피고인들에 대해 "병력을 사적으로 동원해 핵심 헌법기관의 권능 행사를 불가능하게 만들어 국가 질서를 파괴하려 했다"고 지적했다. 특검팀은 이날 법정에서 나와 "(선고 결과가) 다소 아쉽기는 하다"면서도 "판결문을 검토해보고 항소 여부를 결정하겠다"는 입장을 밝혔다. [서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 내란특검팀은 27일 법정 밖으로 나와 판결문을 본 후 항소 여부를 검토하겠다는 입장을 밝혔다. 2026.08.27 yek105@newspim.com   yek105@newspim.com 2026-08-27 16:24
사진
李대통령 국정 지지율 50% [NBS] [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령의 국정 수행 지지율이 50%로 집계됐다는 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 24일부터 26일까지 사흘간 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 진행한 8월 4주차 전국지표조사(NBS)에서 이 대통령 국정 수행 지지율은 50%로 나타났다. 직전 조사(8월2주차) 대비 1%포인트(p) 올랐다. 반면 '잘못하고 있다'는 부정 평가는 43%로 직전 조사와 동일했다. 이재명 대통령이 25일 청와대 본관에서 37회 국무회의를 주재하며 발언하고 있다. 2026.0825 [사진=청와대] 긍정 평가는 40대(61%)와 50대(57%)에서 과반이었다. 또 권역별로는 대전·세종·충청(56%), 전남광주·전북(80%), 강원·제주(63%)에서 과반으로 나타났다. 지지층별로는 더불어민주당(85%), 조국혁신당(70%)에서 높았고, 정치 성향으로는 진보층(76%)에서도 과반이었다. 반면 20대(40%), 30대(45%), 60대(48%), 70세 이상(47%)에서는 지지율이 상대적으로 저조했다. 또 지역별로도 서울(43%), 인천·경기(46%), 대구·경북(32%)에서 저조한 모습을 보였다. 국민의힘 지지층(15%)과 보수층(27%)에서는 지지율이 더 저조했다. 이번 조사에서 정당별 지지도는 더불어민주당이 41%, 국민의힘 20%로 나타났다. 지난 조사와 비교해 민주당은 1%p 올랐고, 국민의힘은 3%p 내려갔다. 개혁신당과 조국혁신당은 각각 2%, 진보당은 1%로 나타났다. '지지하는 정당이 없다'는 답변은 30%였다. 이번 조사는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 방식을 활용했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 15.4%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회의 홈페이지를 참조하면 된다. pcjay@newspim.com 2026-08-27 12:08
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동