전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

예보료 인상 반발... 보험업계 "보험료만 오른다"

기사입력 : 2016년10월27일 14:39

최종수정 : 2016년10월27일 14:39

보험계약이전제도로도 충분히 소비자 보호

[뉴스핌=김승동 기자] 보험업계가 예금보험공사(이하 예보)의 예금보험료(이하 예보료) 인상에 반발하고 있다. 

보험사가 파산해도 소비자는 보유 계약에 대해 보호받을 수 있는 ‘보험계약이전제도’가 있어 보험사에서 받는 예보료 지출 가능성이 거의 없는데도 예보료는 계속 증액하고 있다는 지적이다. 결국 애꿎은 소비자에게 전가, 보험료만 더 인상 될 것이라는 우려다.

<사진=예금보험공사>

27일 보험업계에 따르면 예보는 지난 6월 23일부터 생명보험사의 변액종신보험과 변액연금보험의 최저보장보험금 자산에 0.15%의 예보료를 부과했다. 변액보험에 부과되는 예보료는 올해에만 약 20억원(연환산 40억원) 이상이 될 것으로 예보는 추정한다.

예보는 또 오는 2018년 1월부터 차등보험요율제도를 변경해 보험사의 예보료 차등폭을 확대한다. 이에 따라 생명보험업계에만 매년 80억원 이상의 예보료를 추가로 걷는다는 방침이다.

변액보험에 예보료 부과와 함께 차등보험요율제 변경으로 오는 2018년부터 예보는 생명보험업권에만 매년 최소 120억원 이상의 보험료를 추가로 걷는다.

하지만 보험사는 파산시에도 소비자를 보호할 수 있는 ‘보험계약이전제도’가 마련되어 있다. 예보료가 소비자에게 지급될 확률은 거의 없다는 게 보험업권 전문가들의 지적이다.

변액보험은 가입자가 투자 손실에 책임을 지는 실적배당 상품이다. 현재 가입할 수 있는 실적배당 상품 가운데 예보료를 부과하는 것은 변액보험이 유일하다. 펀드나 ELS 등 다른 실적배당상품에서 예보료를 부과 사례는 없다.

이에 예보는 변액보험 중 최저보장보험금은 일종의 예금과 같은 기능이 있기 때문에 예보료를 부과해도 무방하다는 입장이다.

그러나 이미 보험업권에서는 GMDB(변액종신)나 GMAB(변액연금) 등 보증수수료를 떼고 있어 최저보장 기능이 있다. 소비자 입장에서는 최저보험금을 보장받기 위해 이중으로 비용을 지불하는 셈이다.

또 보험사 파산시 소비자보호를 위해 보험업법에서 ‘보험계약이전제도’를 두고 있다. 가령 A보험사가 파산해 피인수 될 경우 A보험사가 보유한 계약은 모두 인수하는 B보험사로 이전된다. 이 과정에서 소비자 피해는 없다. 따라서 변액보험에 대한 예보료 부과는 무의미하다는 주장에 힘이 실린다.

금융감독원은 보험사의 지급의무 이행을 위해 지급여력비율이 150% 이상이 되도록 감독한다. 만약 예상치 못한 일로 보험사가 파산한다면 금융당국도 책임 문제에 자유로울 수 없다. 즉 ‘보험계약이전제도’와 금감원의 ‘지급여력비율’ 관리로 이중의 잠금장치가 있는 셈이다.

보험업계 한 관계자는 “지난 2003년에 리젠트화재가 파산했을 때도 금융당국이 모든 계약을 국내 손해보험사들이 인수토록 지침을 내렸다”며 “보험사가 책임지지 않는 보험계약이 있어야만 예보료 지출이 발생하는데 변액보험에서 이런 일이 발생할 가능성은 없다고 봐도 무방하다”고 말했다.

이어 “지난 6월부터 부과하는 변액보험 관련 예보료가 소비자 예금자보호 혜택으로 돌아갈 가능성은 없다”고 지적했다.

문제는 또 있다. 예보가 2018년부터 적용 예정인 ‘차등보험요율제’다. 예보는 생명보험사의 70% 이상이 최고 등급을 받아 경영위험에 따라 보험료를 다르게 받는 차등보험요율제의 변별력이 떨어져 2014년 차등보험요율제 도입 후 처음으로 개정한다고 밝혔다.

개정한 차등보험요율제를 적용하면 생명보험업계에만 약 80억원의 예보료 추가 부담이 발생한다. 그러나 이 또한 보험소비자에게 혜택이 돌아갈 가능성은 거의 없다. ‘보험계약이전제도’와 금감원의 지급여력비율 감독 이중 잠금장치 때문이다.

또 다른 보험업계 관계자는 “보험사가 부담하는 예보료가 지속적으로 증가하면 결국 보험료 인상으로 이어질 것”이라며 “이는 소비자보호를 명목으로 소비자 부담만 늘리는 셈”이라고 말했다.

예보 관계자는 “지금까지 계약이전제도를 시행해 보험소비자가 예보료의 혜택을 받을 가능성이 낮았던 것은 사실”이라면서도 “향후에도 계약이전제도가 지속적으로 유지될지는 모른다”고 말했다. 이어 “보험료 인상 여부는 보험사가 결정할 일”이라며 “예보료 부담 증가와 관계성이 낮다”고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"젊은 윤석열" 싸늘하게 식은 현장민심 [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 이준석 개혁신당 후보가 대선 마지막 TV토론에서 '여성 신체 부위' 발언을 한 이후 유세 현장에선 싸늘하게 식은 민심이 엿보였다. 이준석 후보가 해당 발언에 대해 기자들에게 해명하는 도중 지나가던 시민들은 "젊은 윤석열", "여성 유권자들에게 사과하라"고 소리치는 모습도 포착됐다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 이준석 개혁신당 대통령 후보가 28일 서울 강남구 강남역 인근에서 유세 트럭에 올라 유세 연설을 하고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 28일 오후 서울 강남구 이준석 후보 캠프 빌딩 인근에서 만난 직장인 김모(37) 씨는 "대통령 후보를 뽑는 토론인데 (발언이) 과하다는 생각이 들었다"며 "자신이 싫어하는 정치인 가족에 대해 의혹을 제기하면서 사적인 감정이 섞인 것 같다"고 했다. 이준석 후보의 지지자들 사이에서도 실망스러운 반응이 이어졌다. 대학생 임모(27) 씨는 "젊고 성실한, 신선한 모습이 좋아서 팬이었는데 어제 발언은 실망이 크다"며 "본인이 여혐 프레임을 벗고 싶었다면 어제처럼 발언했으면 안 된다고 생각한다. 앞으로 여성 지지층을 얻기 더욱 힘들어질 것 같다"고 했다. 이날 이준석 후보의 마지막 유세 현장인 강남 코엑스를 찾은 직장인 서모(39) 씨도 "그간 토론을 보면서 주목해왔던 후보인데, 어젠 사석 술자리에서도 안 할 법한 이야기를 했다고 느꼈다"며 "꼭 본인 입으로 그 얘기를 해야 했는지 의문"이라고 말했다. [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 시민들이 28일 오후 서울 강남구 코엑스 앞 잔디마당에서 이준석 개혁신당 대통령 후보의 유세 연설을 듣고 있다. 2025.05.28 allpass@newspim.com 이준석 후보는 코엑스 유세 현장에서 직접 논란의 발언에 대해 언급하기도 했다. 코엑스 앞 유세차량에 오른 그는 연설 도중 "이준석을 제명시키자고 국회 윤리특위에서 뭘 낸다더라. 참 같잖아서 말이 안 나온다"고 했다. 그는 "이재명 후보에게 인터넷상에 이재명 후보 아들로 추정되는 사람이 했던 말에 대해 검증을 하겠다고 사전질문으로 '이런 것에 대한 당신들의 기준이 어떠냐'고 물은 것이 징계사유라고 하는 건 예전에 70년대, 80년대에 야당을 탄압하던 독재정권에서 갖다붙이던 얘기 아니냐"고 지적했다. 유세현장에 있던 박모(34) 씨는 "토론 표현이 너무 노골적이었다. 아이들이 듣고 인터넷으로 자세히 찾아볼까 걱정됐다"며 "전 연령층이 다 보는 토론 자리에서 할 말은 아닌 것 같다"고 지적했다. 취지는 좋으나 방식이 안타까웠단 목소리도 나왔다. 최모(29) 씨는 "상대 후보의 가족리스크, 성인식 관념에 대해 검증하려는 시도는 알겠으나 그걸 확인하는 방식이 너무 거칠었던 것 같다"고 아쉬움을 드러냈다. 앞서 이준석 후보는 전날(27일) 서울 마포구 MBC에서 열린 3차 TV토론에서 권영국 민주노동당 대통령 후보에게 여성 신체 부위를 언급하며 "어떤 사람이 이런 이야기를 했다고 하면 여성 혐오냐"고 물었다. 이는 이재명 더불어민주당 대통령 후보 아들로 추정되는 인물이 과거 온라인 게시물에 올렸던 여성에 대한 부적절한 표현을 언급한 것이다. 이에 권영국 후보는 "답변하지 않겠다. 묻는 취지를 잘 모르겠다"고 답했다. 이후 더불어민주당과 민주노동당, 여성단체 등은 이준석 후보의 발언을 성폭력·언어폭력이라고 비판했다. 또 이병철 변호사와 사회단체 '정치하는 엄마들'은 잇따라 이준석 후보에 대한 수사기관 고발 방침을 밝혔다. 이준석 후보는 28일 오전 유세를 마친 뒤 기자들과 만나 "실제 발언 원본을 보신 분은 아시겠지만 순화해서 표현한 것이고, 그에 대해 어떻게 더 순화할지 잘 모르겠다"고 설명했다. 그는▷ "어제 토론을 보면서 불편하셨을 국민께 심심한 사과를 전한다"면서도 "그런 언행이 사실이라고 한다면 충분히 검증이 필요한 사안"이라고 강조했다. allpass@newspim.com 2025-05-28 19:51
사진
정치색 논란 부른 카리나 빨간 점퍼 [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 걸그룹 에스파 멤버 카리나가 올린 한 장의 사진이 예상치 못한 정치색 논란으로 번졌다. 카리나는 27일 자신의 인스타그램에 장미 이모티와 함께 일본 거리에서 찍은 사진을 올렸다. 사진 속 카리나는 빨간색으로 숫자 2가 적힌 점퍼를 입고 있다. 해당 게시물은 빠르게 삭제됐다. [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 사진을 올렸다가 급하게 삭제한 에스파 카리나. [사진=카리나 SNS 캡처] 2025.05.28 moonddo00@newspim.com 카리나의 '빨간 점퍼+숫자 2' 사진 논란은 단순한 일상 사진이 선거를 앞둔 민감한 시기에 정치적 해석으로 번진 사례다. 이번 논란을 두고 "유명인은 신중해야 한다"는 의견과 "과도한 해석은 자제해야 한다"는 목소리가 맞서고 있다. 카리나 팬덤은 28일 "정치적 프레임과 온라인 혐오 속에서 여자 연예인이 희생되면 안된다"며 "한 여자 연예인의 SNS 게시물이 특정 정치적 의미로 해석되며 논란이 확산됐다"고 성명문을 냈다. 이어 "표현의 자유는 결코 누군가의 명예와 존엄을 훼손하는 방식으로 행사되면 안된다"고 덧붙였다.   이 모습에 일부 누리꾼들은 "애국 보수 카리나", "오늘부터 팬"이라고 댓글을 달고 특정 정당 후보를 지지하는 것 아니냐며 추측했다. 반면, "다 정치색으로 해석하는 건 피곤하다", "추측이 지나치다" 등의 반응도 많다. 3년전인 지난 대선 기간에 그룹 몬스타엑스 민혁은 공식 팬카페에서 빨간색 하트 이모지를 게시했다가 특정 정당을 지지하는 것이 아니냐는 의혹을 받았다. 이에 민혁은 "쓸데 없는 데에 의미 부여하지 마라. 시간 낭비다. 마음 그대로 봐라. 아이돌 정치 얘기 안 한다고 몇 번 얘기했다"며 불쾌함을 드러내기도 했다. 에스에프나인(SF9) 다원은 유 소통 어플 닉네임을 '2상혁'이라고 교체해 "대놓고 2번을 지지한다고 티를 냈다"는 의혹을 받았다. 배우 정호연은 '1번'이라고 적힌 종이가 붙은 바닥 사진을 게재해 역시 대선 당일 특정 후보 지지 의사를 밝힌 것이 아니냐는 의혹을 받기도 했다. [서울=뉴스핌] 최문선 인턴기자 = 당시 태연은 인스타그램 스토리. [사진=태연 SNS] 2025.05.28 moonddo00@newspim.com 지난 22대 국회의원선거에서는 더보이즈 주연에 대한 '특정 정당' 정치색 논란이 불거지기도 했다. 주연은 개표 도중 유료 소통 어플 프로필 사진과 상태 메시지를 변경했다. 사진 속 주연은 빨간색 후드 티를 입고 있었다. 이후 해당 프로필은 빛삭(빛의 속도로 삭제)됐지만 누리꾼들은 "무슨 생각으로 올린거지", "멀리 안 나간다" 등의 반응을 보였다.  그룹 뉴진스 멤버 혜인은 동료 하니의 국정감사 출석 이후 팬 소통 플랫폼 '포닝'의 프로필 사진을 '파란색 버니즈'로 변경해 때아닌 '정치색' 논란에 휩싸이기도 했다. 가수 태연은 제21대 국회의원선거를 하루 앞둔 날 자신의 인스타그램 스토리를 통해 'BLUE'라는 문구와 함께 파란색 가디건을 입고 찍은 사진을 공개해 특정 정당에 대한 지지 의사 표현 논란이 일었다. 배우 정우성은 인스타그램을 통해 드넓은 모래사장 한 가운데 투표 도장 마크가 선명하게 그려져 있는 파란 바다 사진을 공개, 누리꾼들은 특정 정당의 투표를 독려한 것이라고 추측하기도 했다. moonddo00@newspim.com 2025-05-28 09:50
안다쇼핑
Top으로 이동