전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외축구

속보

더보기

[EPL] 아스날 ‘프리미어리그 우승 꿈 사실상 무산’ 웨스트햄과 3-3... 캐롤, 해트트릭

기사입력 : 2016년04월09일 22:37

최종수정 : 2016년04월09일 22:43

[EPL] 아스날 ‘프리미어리그 우승 꿈 사실상 무산’ 웨스트햄과 3-3... 캐롤, 해트트릭. <사진= 아스날 공식 sns>

[EPL] 아스날 ‘프리미어리그 우승 꿈 사실상 무산’ 웨스트햄과 3-3... 캐롤, 해트트릭

[뉴스핌=김용석 기자] 아스날의 프리미어리그 우승 꿈이 사실상 무산됐다.

아스날과 웨스트햄은 9일 밤 8시45분(한국시간) 불린 그라운드에서 열린 2015~2016 시즌 프리미어리그 32라운드서 3-3으로 비겼다. 이로써 아스날은 프리미어리그 우승이 수학적으로만 가능해 사실상 우승의 꿈이 무산됐다.

이날 웨스트햄은 거의 완벽하게 홈경기를 시작했고 전반 2분만에 공격 찬스를 맞았다. 웨스트햄은 전반 2분 아스날이 아직 경기에 집중하기도 전에 수비수 크레스웰이 노마크 찬스에서 크로스를 이어받아 발리슛을 날렸으나 골로 이어지지 않았다.

전반 14분 웨스트햄이 선제골을 성공시키는 듯 했으나 미묘한 차이로 오프사이드로 무효 처리됐다.

이후 4분 뒤 외질이 첫골을 넣었다. 전반 18분 외질이 왼발로 코너에 낮게 연결한 골이 웨스햄의 골망을 갈랐다. 외질의 올시즌 프리미어리그 6호골. 외질의 이 골로 아스날은 분위기 반전에 성공했다.

이후 파예를 앞세운 웨스트햄의 중원이 살아나는 분위기에서 아스날이 추가골을 넣으며 웨스트햄의 추격에 찬물을 끼얹었다.

전반 35분 이오비가 가로 챈 볼을 산체스에게 전달했고 산체스는 무서운 스피드로 쇄도, 상대의 골문을 열어 제쳤다. 이오비는 35분만에 2개의 도움을 기록하며 벵거가 찾은 진주임을 다시 한 번 입증했다.

그러나 올시즌 역전승이 유독 많은 웨스트햄은 ‘역전의 명수’다운 면모를 보였다.

전반 44분 크레스웰이 캐롤에게 정교한 곡선 크로스를 전달했고 캐롤은 슛으로 오른편 골대 하단으로 꽂히는 헤딩골을 성공시켰다. 캐롤의 골은 원바운드 되며 낮게 골문 안으로 연결됐다.

골 세리모니가 끝나기도 전에 추가시간 2분 다시 웨스트햄의 캐롤이 동점골을 퍼부었다. 캐롤은 자신이 날린 발리 슛이 수비수에게 막히자 다시한번 가슴으로 트래핑한 뒤 옆으로 넘어지며 시저스킥을 날려 2-2를 만들었다. 3분만에 2골을 터트린 캐롤은 경기를 원점으로 돌렸고 양팀은 2-2로 전반을 마쳤다.

후반에도 캐롤은 질주를 이어갔다. 후반 5분 파예의 골이 무효로 선언된 직후인 후반 7분, 캐롤이 다시 한 번 아스날의 골망을 흔들었다. 3-2.

안토니오의 크로스를 이어 받은 캐롤은 이번에도 헤딩으로 강력한 슛을 성공시키며 미친 존재감을 뽐냈다.

캐롤의 프리미어리그 두 번째 해트트릭인 동시에, 2011년 웨인 루니 이후 아스날을 상대로 해트트릭을 기록한 유일한 선수가 됐다.

궁지에 몰린 벵거 감독은 후반 16분 코클랭을 빼고 램지를 투입했고, 다시 23분에는 엘네니를 빼고 지루를 넣으며 공격 변화를 꾀했다.

벵거의 지루 카드는 즉시 효과가 있었다. 후반 25분 코너킥 상황에서 외질은 지루와 호흡을 맞춰 공격 루트를 뚫었다. 이 볼은 웰백을 지나 박스 안에 있던 코시엘니에게 이어졌고 코시엘니는 침착하게 3-3 동점골을 만들어냈다.

이후 양팀 모두 추가골은 나오지 않았고 웨스트햄은 2006년 이래 10년 동안 홈에서 아스날을 꺾지 못했다.

[뉴스핌 Newspim] 김용석 기자 fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동