전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

'먹구름' 세계경제 전망에 장기채권 발행-수요 '인기'

기사입력 : 2015년08월10일 14:39

최종수정 : 2015년08월10일 14:39

올해 발행된 장기채 2530억달러…역대 최고치

[뉴스핌=김성수 기자] 글로벌 경제성장이 정체될 것으로 전망되면서 채권 장기물이 인기를 얻고 있는 것으로 나타났다. 글로벌 기업은 물론 전 세계 정부도 장기채권 발행에 열심이다.

시장조사기관 딜로직(DeaLogic)에 따르면 올 들어 현재까지 발행된 채권 장기물은 2530억달러로, 역대 최대 규모를 기록했다고 9일 자 파이낸셜타임스가 전했다. 

이는 지난해 같은 기간의 1880억달러에 비해서도 크게 증가한 수준으로, 이처럼 장기 채권이 인기를 얻는 것은 미국 등 주요국이 금리인상에 나설 것이란 전망에도 글로벌 경제성장이 저조할 것으로 투자자들이 예상하기 때문이란 설명이다.

국제통화기금(IMF)은 올해 세계 경제성장률 전망치를 3.5%에서 3.3%로 낮췄다. 다만 유가 하락과 고용시장 개선을 이끄는 동력은 훼손되지 않을 것으로 전망했다.

알베르토 갤로 로열뱅크오브스코틀랜드(RBS) 유럽 거시-신용부문 대표는 "투자자들이 장기 채권을 선호하는 것은 금리가 낮기 때문이며, 금리가 낮은 것은 장기간 저성장이 유지될 것이란 기대감이 시장에 반영되고 있기 때문"이라고 설명했다.

그는 "기업들의 향후 경기 전망이 긍정적이었다면 이들은 저금리를 통해 싸게 조달한 자금을 투자 등에 지출했을 것"이라며 "그러나 (그렇지 않기에) 이렇게 조달된 자금이 회사채 발행이나 자사주 매입에 쓰여지고 있다"고 말했다.

기업들이 미래 경기회복에 대한 확신이 없어 섣불리 투자활동에 나서지 않고 있고, 이는 투자 위축으로 이어져 경기 회복을 더 저해하고 있다는 분석이다. 게다가 만기가 긴 채권은 만기가 짧은 채권보다 금리 변화에 민감하기 때문에 미국 금리인상에 따른 가격 하락 위험이 크다는 문제가 있다.

현재로선 만기가 30년 이상인 채권이 신용등급이 높은 영국 정부가 발행한 국채와 브리티쉬 아메리칸 토바코(BAT), 마이크로소프트, 독일 지멘스 등이 발행한 회사채 정도에 그치는 것도 이러한 위험과 무관치 않아 보인다. 다만 일부 신용등급이 낮은 국가의 경우 저금리 환경을 유리하게 이용하기 위해 장기채 발행 행렬에 속속 진입하고 있다.  

멕시코는 지난 4월에 세계 최초로 100년 만기의 유로화 표시 채권을 4.2%라는 상대적으로 낮은 금리에 발행했다. 브라질 국영 석유업체 페트로브라스도 지난 6월에 100년 만기의 채권 25억달러를 발행했다.

캐나다 재무부는 지난해 50년 만기 국채를 발행하면서 "장기 금리가 역사적 평균치를 크게 밑돌고 있다"며 "50년 만기 국채 발행은 정부가 장기 자금조달 비용을 낮은 수준에 고정시키기 위한 것"이라고 설명했다.

인구구조상 변화도 장기 채권의 인기를 높이고 있다. 은행들은 연금을 지급하는 기업들이 부채와 자산 모두 장기로 운용해야 한다는 특성을 파악해서 초장기 채권을 이들 기업에 판매하고 있다.

애버딘자산운용의 로저 웹은 "기업 재무담당자들도 (초장기 채권이 인기를 누리는) 이러한 현상이 오래가진 않을 거란 사실을 알고 있지만 가능한 시장 반응을 떠 보고 있다"며 "투자자들 입장에서는 고령화로 인해 만기가 더 긴 채권을 선호하고 있으며, 이에 맞춰 장기채를 발행하려는 기업들도 존재한다"고 말했다. 


[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동