중국증시 반등모멘텀 찾나, 고강도 부양책 약효 촉각

기사입력 : 2015년06월30일 17:24

최종수정 : 2015년06월30일 18:07

본격 회복위해선 부양책 이행 여부가 관건

[베이징= 뉴스핌 홍우리 특파원] 중국 증시가 2주 연속 폭락하면서 중국 증시 당국에 비상이 걸렸다. 단기 급등으로 인한 리스크를 해소하고 장기적이면서 안정적인 ‘느린 소(慢牛)’ 장을 유도하려고 레버리지 축소 및 신용거래 감독 강화에 나섰던 중국 정부의 뜻과 달리 증시가 무서운 속도로 주저 앉으면서 이제는 강력한 증시 부양정책이 나올 것으로 전망되고 있다.

이달 12일 5100포인트를 넘어섰던 상하이종합지수는 29일 장중 3800포인트( 종가기준 4053.03포인트)대까지 내려앉았다. 15일부터 29일까지 10거래일간 무려 21.55% 하락한 것. 주간 마지막 거래일인 19일과 26일 2주 연속 ‘블랙 프라이데이’가 연출되자 중국 중앙은행인 인민은행이 7년 만에 예금·대금 기준금리와 일부 금융기관의 지급준비율(지준율)을 동반 인하했지만, 금리 및 지준율 인하 이후 첫 거래일인 29일에도 상하이종합지수는 3.34% 하락하며 하락세를 이어갔다.

중국 불마켓 과정에서 급증했던 신용대주거래 잔액도 최근 들어 급격한 감소세를 나타내고 있다. 중국 주식정보제공업체 동화순(同花順) 데이터에 따르면, 상하이·선전 거래소 신용대주거래 잔액은 6월 18일 2조2660억 위안으로 최고치를 찍은 뒤 19-26일 5거래일 간 1409억 위안 가량 감소한 것으로 나타났다. 신용거래 비중이 이토록 감소한 것은 신용대주거래 업무 개시 이후 처음으로, 최근 증시가 폭락하자 충격에 빠진 투자자들이 주식을 투매한 것이 원인이라고 중국 매일경제신문(每日經濟新聞)은 전했다.

금리 및 지준율 동반 인하에도 주가가 반등세로 돌아서지 않자 중국 당국이 더 강력한 부양카드를 꺼낼 것이란 전망이 나오고 있다. 30일, 중국 복수 언론은 일제히 금융당국이 주식거래 인지세(거래세)율 인하를 고려하고 있다고 보도했으며, 중국 인력자원 및 사회보장부는 양로기금의 주식투자에 관한 의견을 공개 수렴하고 나섰다. 이와 함께 수급조절을 위한 기업공개(IPO) 중단·정부 기관의 주식 직접 매입 가능성도 언급되고 있어 증시의 향방에 대한 관심이 고조되고 있다.

경제관찰망(經濟觀察網)은 증감회 소식통을 인용, “A주가 폭락하고 거액의 불법 장외 융자자금이 증시를 이탈한 상황에서 정부가 대대적인 조치를 취하지 않으면 대형종합지수가 무너질 것”이라며 "개미 투자자의 계좌 개설이 급증한 가운데 증시가 폭락하면 그 손실이 막대할 것으로 예상되는 만큼 지금 반드시 증시를 사수해야 한다"고 보도했다.

중국 금융당국의 증시 부양 정책이 잇따라 나올 것이라는 소식이 전해지면서 30일 상하이종합지수는 반등에 성공했다. 전거래일 대비 1% 가량 낮은 가격에 출발한 상하이종합지수는 오전 장 한때 5% 이상 하락했으나 오후장 들어 급등세를 보이며 전거래일 대비 5.53% 오른 4277.22포인트로 거래를 마쳤다.

◆ 증감회 “과도한 조정은 시장의 안정적 발전에 불리해”

금리 및 지준율 동반 인하에도 29일 상하이종합지수가 3% 이상 급락하자 증감회는 29일 언론과의 질의 응답시간을 갖고 투자자 달래기에 나섰다.

오후 10시경부터 밤새 웨이보(微博)을 통한 기자회견에서 장샤오쥔(張曉軍) 증감회 대변인은 "최근의 하락은 증시가 단기 급등한 결과지만, 그러나 지나치게 빠른 하락은 증시의 안정적이고 건강한 발전에 불리하다"며 "앞으로도 적극적으로 중국 국내외 장기 자금의 증시 유입을 지원함과 동시에 적당한 시기에 선강퉁(深港通)을 개통하고 후강퉁(滬港通)을 완비해 나갈 것"이라고 밝혔다. 장 대변인은 또 "최근 일각에서 개혁 성과를 부정하고 중국경제를 비관하며 시장 자신감을 동요시키는 무책임한 소문이 떠돌고 있다"며 "투자자들은 이같은 소문을 믿지 말라"고 당부했다.

같은 날 오후 증시 거래 중에는 증감회가 공식 사이트에 중국증권금융공사(中國證券金融公司)의 기자간담회 내용을 긴급 게재했다.

이에 따르면, 증시의 신용거래 규모가 지나치게 컸고, 불법 장외 신용거래 단속 강화로 증시가 폭락한 것 아니냐는 질문에 중국증권금융공사는 "담보 비율을 높은 수준으로 유지하고 있고, 현재 증권사의 신용거래 규모 또한 통제 가능한 수준"이라며 시장의 추측을 부인했다.

중국증권금융공사는 “25-26일 양일간 상하이·선전 증시에서 담보비율 130% 미만으로 강제 반대매매 된 물량은 600만 위안이었다”며 “같은 기간 장외 신용거래 시스템인 항생 HOMS를 통한 반대물량은 40억 위안 미만, 29일 오전 거래 중의 반대매매 물량 또한 22억 위안으로, 총 거래량에서 차지하는 비중이 미미하다”고 강조했다.

중국증권금융공사는 그러면서 “신용거래업무 성장 공간이 여전하고, 신용거래 업무를 지속적으로 발전시켜나갈 것"이라고 덧붙였다.

◆ 주식거래 인지세(거래세) 인하 카드 나올까

현재 중국 당국은 증시 상승을 견인하기 위해 거래세 인하 방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다.

텐센트재경 등 중국 주요 경제매체들은 중국 증권감독관리위원회 관계자를 인용 "감독 당국이 주식 거래세 인하를 통해 증시 활력을 증대하는 방안을 준비하고 있으며, 증권감독관리위원회(증감회)와 재정부의 비준을 거쳐 관련 방안이 곧 발표될 예정"이라고 보도했다.

거래세 인하는 중국 당국이 증시 부양이 필요할 때 동원하는 가장 직접적이고 효과적인 수단이다. 지난 2008년 '4·24 폭등장'은 당국이 거래세를 2% 내리면서 연출된 결과로, 당시 상하이종합지수는 9.29% 치솟았고, 약 800개 종목이 상한가를 기록했다. 이에 앞서 2007년에는 거래세가 1%에서 3%로 인상되면서 한 주 만에 상하이종합지수가 4300포인트에서 3400포인트까지 수직 하락, 역사적 단기 급락장인 이른바 ‘5·30’ 장을 낳았다.

중국 증시 출범 초기인 지난 1991년 10월(상하이증시 1990졎 12월 19일 거래 개시) 중국 정부가 거래세를 6%에서 3%로 인하했을 때에는 상하이지수가 7개월 사이 700% 가까이 급등한 바 있으며, 지난 1997년 5월에는 거래세가 3%에서 5%로 인상, 상하이지수가 6개월 만에 30% 가량 하락했다.

소후재경은 이날 업계의 한 관계자를 인용, "거래세 조정은 상당히 민감한 정책 수단으로, 감독 당국도 신중하게 접근하는 부분"이라며 "국무원과 세무총국의 동의가 필요해 시간이 필요할 것”이라고 지적했다.

◆ 양로기금 200조원, 증시 투입 임박

중국판 국민연금인 '양로기금(養老基金)'의 증시 유입에도 속도가 붙을 것으로 보인다.

신화망(新華網)에 따르면, 중국 정부는 현재 양로기금의 증시 투자를 허용하는 '기본양로보험기금 투자관리방법'을 마련하고 29일부터 사회 의견 공개 수렴에 들어갔다. 국채나 양도성예금증서(CD) 등 안전자산에만 투자됐던 지방의 양로기금을 증시에 투입해 투자수익을 높임과 동시에 최근 폭락하고 있는 중국 증시에도 유동성 공급 효과를 가져올 것으로 전망된다.

양로기금의 증시 투자가능 규모는 전체의 30%선으로 제한될 것으로 점쳐진다. 지난해 기준 양로보험기금 잔액은 3조1800억 위안, 여기에 농촌주민 양로보험기금 3845억 위안을 합치면 총 3조5000억 위안에 달한다. 이를 기준으로 추산할 경우 약 1조 위안(한화 약 190조원)이 증시에 유입될 것으로 보인다.

이에 관해 시장 전문가들은 "양로보험기금이 증시로 유입되면 증시 상승의 호재가 될 것”이라며 “그러나 리스크 관리가 우선인 양로보험기금 투자 전략을 고려할 때 증시 투자에 신중할 수 밖에 없어 실제 증시로 유입되기 위해서는 시간이 걸릴 것”이라고 지적했다.

◆ IPO 중단·정부 주식 직접 매입 등 가능성도

최근 잇따른 대규모 기업공개(IPO)가 증시 자금부담을 키운 것 또한 폭락장을 유발한 원인 중 하나로 지목되고 있는 가운데, 중국 당국이 IPO를 잠정 중단하는 방안도 고려 중인 것으로 알려졌다.

봉황망(鳳凰網) 재경 등은 29일 오후 증감회가 각 증권사를 소집해 회의를 가질 예정이라고 전하며, 구체적인 의제는 알려지지 않았으나 IPO 잠정 중단이 논의될 것이라고 보도했다. 중국 증권당국은 현재 이에 대한 입장을 밝히지 않은 상태다.

이와 함께 중국 정부의 주식 직접 매입 가능성도 언급되고 있다. 29일 A주 폭락 이후 시장에서는 중앙회금유한공사(中央滙金有限公司)가 주식을 매입했다는 주장이 제기되었다. 구체적인 거래 정보는 공개되지 않았으나, 대형 섹터들이 일제히 하락한 가운데 은행주가 강세를 보인 것이 중앙회금유한공사가 주식을 매입했기 때문이라는 분석이다.

중앙회금유한공사는 중국 국부펀드 CIC(중국투자공사)의 자회사로 중국 정부가 출자해 설립한 국유 투자 회사다. 중국의 국유 금융회사의 대주주로서 정부의 금융자산을 운용하는 역할을 하며, 중국 6대 상업은행·4대 증권사·2대 보험사 등의 대주주이기도 하다.

유통시장에서 금융주를 대거 매입·매도하며 증시 흐름에 막강한 영향을 미친다.

아울러 30일 인민은행은 7일물 역환매조건부채권(레포) 거래를 통해 시중에 약 500억 위안에 유동성을 공급했다. 이는 지난 25일 10주만에 공개시장조작을 재개한 이후 3일 만에 역레포를 통한 자금 방출에 나선 것이다.

[뉴스핌 Newspim] 홍우리 기자 (hongwoori@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

세일포인트 ② '에이전틱 시대'의 신원 거버넌스 주목

세일포인트 ① AI 경고음 속 부각되는 사이버보안주

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52

사진

[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음 노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33