전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 글로벌

속보

더보기

호환마마보다 무서운 '유동성 부족'

기사입력 : 2015년06월13일 12:49

최종수정 : 2015년06월13일 12:53

미국 국채시장 유동성 위기 공포

글로벌 금융시장엔 늘 '호환마마보다 무서운' 변수가 하나 이상 지배적인 쟁점으로 자리잡아왔다.  전쟁, 외환 위기, 모라토리엄과 같은 것이 그것이다. 글로벌 금융위기 이후에는 그리스 부도 사태, 미국 재정절벽, 연방준비제도의 '테이퍼링' 등을 지나 지금은 '미국 국채 유동성'이 그 자리를 꿰찼다.

미국 국채 시장은 특히 지난해 '플래시크래시' 이후 불안감을 안고 살아왔는데, 이번 주 11일 증권산업및금융시장협회(SIFMA)가 주최한 유동성 관련 컨퍼런스는 유료임에도 불구하고 인산인해를 이뤘다고 한다. 주최 측이 넘치는 참석자를 받기 위한 장소를 더 만드느라 진땀을  뺐다는 후문이다. 미국 재무부에서도 2명의 관리를 보내 업계의 이야기를 청취하도록 했다니 이 문제가 채권시장을 뛰어넘는 쟁점이 됐음을 알 수 있다.

국채 유동성이라니까 언뜻 채권시장 내부 쟁점같이 들릴지 모르지만, 실은 전 세계 금융의 핵심이 미국 국채다. 전체 12조2000억달러에 달하는 발행잔액의 절반을 외국계 투자자가 차지하고 있어, 이 시장의 유동성 위기는 글로벌 위기 요인이다.

유로존 경제의 1.8%밖에 안 된다는 그리스와는 비교가 안 된다. 그리스는 최종 국가부도 사태가 나더라도 별 문제 없이 끌고 갈 수 있다는 내부 셈법이 끝난 쟁점으로, 아직도 최근 글로벌 시장의 '달리 걱정할 것이 없을 때 활용하는 재료' 정도가 됐다.

그런데 국제 금융의 중심이면서, 특히 현금자산과 동일하게 현금보다 더 안전한 존재로 취급받던 이 시장의 수급에 구조적인 문제가 부상한 것이다.

정의상 '유동성'이란 특정 자산을 현금화하기 쉬운 정도를 가리킨다. 현금 또는 현금성자산은 유동성자산이라고도 하는데 이는 쉽게 현금으로 전환(유동화)되기 때문이다. 증권이나 상품시장에서는 충분한 매수자와 매도자가 존재해서 일부 매수 매도주문으로는 시장가격이 크게 움직이지 않는 정도를 유동적이라고 한다. 특정증권이나 수단의 거래를 얼마나 쉽게 실행할 수 있는지로 좁혀서 얘기할 수도 있다.

현금보다 더 유동적 자산으로 간주되던 미국 국채의 매력인 유동성이 사라진다면, 글로벌 금융시장의 일대혼란은 피할 수 없다.

최근 미국 10년물 국채금리는 지난 4월 중순까지만 해도 1.9%대로 2%를 밑돌았지만, 단기간에 2.5%선까지 급격하게 상승했다. 헌데 이런 단기 금리 상승보다도 채권거래량이 급격하게 줄어드는 것을 시장참가자들이 더 우려하고 있다는 소식이다.

겉보기에 현재 미국 재무증권 일일 거래량은 2007년 고점에 비해 10% 줄어드는데 그친 정도다. 하지만 전체 채권거래에서 재무증권이 차지하는 비중은 같은 기간 무려 70%나 줄었다.

글로벌 금융위기를 미리 예측했다고 이름을 날렸던 누리엘 루비니(Nouriel Roubini) 뉴욕대 교수는 이런 양상에 대해 "유동성 시한폭탄"이란 단어를 쓰면서 이 때문에 시장이 붕괴될 수도 있다고 경고했다.

지난 2010년 5월, 단 30분 만에 미국 주가지수가 10% 가까이 폭락한 '플래시 크래시', 2013년 봄 벤 버냉키 당시 연준 의장의 '테이퍼(taper)'발언으로 미 국채 금리가 100bp 치솟은 사례, 지난해 10월 발생한, 단 1분 만에 미 국채 금리가 40베이이스포인트(40bp=0,40%포인트) 급락한 채권시장의 '플래시 크래시' 사태는 시장 유동성 부족 사태의 다른 이름이다. 올해 독일 분트(10년물 국채) 수익률이 5bp에서 80bp까지 며칠 사이 수직 상승한 것도 유사한 사례로 꼽힌다.

통계학적으로, 과거 금융시장 사례로 보아 거의 발생하기 힘든 '유동성 사건'들이 글로벌 중앙은행의 양적완화로 인해 시중 유동성이 폭발적으로 늘어난 때에 여러차례 발생했다는 것은 역설적이다.

이번 주 글로벌 최대 사모펀드 업체인 블랙스톤(Blackstone)의 스티븐 슈워츠먼 최고경영자도 "유동성 고갈이 다음 금융위기 강도를 높이거나 아예 위기 자체를 촉발할 수 있다"고 경고했다. 그는 은행 규제 강화 때문에 이들이 충격 완충 역할을 할 수 없게 됐다면서 시장 규제를 질타했다. 이런 주장은 당신 같은 금융가들의 '탐욕'이 항상 위기이 근원이라는 비판을 받기도 했다.

이들 두 사람의 진의가 무엇이든 간에, 결론은 같다. 특정 증권시장에 매수 매도주문이 충분하지 않은 것은 항상 위기로 이어질 수 있으며, 이는 큰 파급효과와 피해를 양산한다는 것이다. 위기는 국민 세금과 정부 발권력을 낭비하게 만든다. 

지금은 연방준비제도가 빠르면 9월부터 '정책금리를 쏘아 올릴(Lift-Off)' 것으로 예상되고 있기 때문에, 미 국채시장의 혼란은 완전한 금융위기로 발전할 수도 있는 개연성이 더 높아 보인다. 연준은 기준금리를 올리는 것 뿐 아니라 수조달러에 달하는 매입국채 등을 대차대조표에서 줄여 나가야 한다. 국채는 만기까지 보유한다고 해도, 시장의 큰 손 매수세력이었던 중앙은행이 매도세력이 된다.

글로벌 금융 위기는 미국이 진원지인 데도 국제 투자자들은 미국 국채만큼 안전한 자산이 없기에 이를 더 담았다. 개인투자자들도 위험을 회피하고 안전한 투자처를 찾으면서, 미 국채를 기초자산으로 하는 방대한 금융상품이 팔려나갔다. 연준이 양적완화로 막대한 국채를 사들였고, 다른 나라 정부와 중앙은행 역시 미 국채 비중을 늘렸다.

긴 호흡으로 보면 시중 유동성 우려는 늘 있어왔고 또 그럴 수 있다. 원래 투자은행들은 어려운 시절이 오면 남 사정 돌보지 않고 보유한 국채를 시장에 던졌으며, 이런 식으로 채권은 늘 필요치 않을 때 유동성이 넘치고, 필요할 때는 부족했다. 또 어려울 때 채권가격이 떨어지고 금리가 오르면 결국 장기적으로 안정적인 수익을 원하는 연기금과 보험사들이 시장이 진입하면서 체계적 위험으로까지 진행되지는 않을 것이란 주장도 가능하다.

JP모간 자산운용의 로버트 미셸 수석투자전략가와 같은 인사는 "재무증권 거래가 줄어들면 시장참가자들 중에서 단기운용역들이 줄어들고 (장기)투자자가 늘어나는등 오히려 긍정적인 변화가 가능하다"라는 의견을 제시하기도 했다.

하지만 이런 시각은 글로벌 금융시장을 뒤흔들 미국 국채시장의 위기가 불가피하며, 또 이런 불가피한 위기를 겪으면서 새로운 기회가 생길 수 있다는 증권시장의 흔한 '청산주의'에 다름 아니다.

이런 관점은 신흥국이나 중소 투자자들이 겪을 위험은 무시하는 대형 기관투자자나 약탈적 투자(?투기)은행 혹은 '핫머니'의 시각이다. 아예 대놓고 '호환마마가 왔으면 좋겠다 곶감 좀 얻어먹게'라고 솔직하게 말을 하라.


[뉴스핌 Newspim] 김사헌 국제부장 (herra79@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동