전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[2015글로벌리스크] ① 미국경제, 장밋빛 희망 속 '가시주의보'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

금리인상시 달러쇼크 및 경기회복 불발 가능성

[편집자] 세계경제가 새해 초부터 한 치 앞을 내다볼 수 없는 극심한 변동장세를 연출하기 시작했다. 글로벌 불황 속에서 '가시'를 숨긴 채 나홀로 성장을 과시하고 있는 미국의 금리인상과 '그렉시트' 등 유로존 디플레이션 위기, '세계제조공장' 중국의 경기둔화, 지정학적 위기를 내포한 글로벌 석유전쟁과 환율전쟁 등 올 한해 국제금융시장이 주목할 글로벌리스크는 무수히 많다. 뉴스핌이 글로벌 금융시장 참가자들이 투자시 참고해야 할 핵심 리스크들을 추려봤다.

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 2015년 세계 경제를 주도하는 미국 금융시장의 키워드는 정상화다. 지난해 양적완화(QE)를 종료, 비전통적인 통화정책에서 발을 뺀 데 이어 장기 제로금리를 정상화 수준으로 되돌리는 수순이 올해 본격화될 전망이다.

이와 함께 유로존과 중국, 일본을 중심으로 글로벌 경제가 하강하는 가운데 성장률을 위기 이전 수준으로 되돌리는 상승 사이클이 올해 본격화될 것이라는 기대가 상당히 높다.

지난해 뉴욕증시가 밸류에이션 논란에도 50여 차례에 이르는 사상 최고치 기록을 세운 것은 미국 경제에 대한 장밋빛 전망과 무관하지 않다.

기대가 응집된 2015년을 맞은 투자자들은 시선을 현실로 돌리고 있다. 실상이 녹록치 않다는 것이 이들의 공통된 판단이다.

연초 뉴욕증시가 방향성을 상실한 널뛰기 장세를 연출하는 것은 기대 이면의 잠재 리스크에 투자자들이 눈을 떴다는 의미로 풀이된다.

◆ 금리 정상화, 달러 쇼크 부른다

연방준비제도(Fed)의 이른바 테이퍼링(자산 매입 축소)과 양적완화(QE)의 최종 종료 과정은 큰 탈 없이 매끄럽게 진행됐다. 2013년 중반 이미 한 차례 홍역을 치른 금융시장은 새롭지 않은 재료에 담담한 움직임을 보였다.

연준의 금리인상 역시 새로운 뉴스가 아니다. 국채시장 트레이더들을 필두로 투자자들은 이미 올해 중반 긴축을 겨냥, 포트폴리오 재편에 나선 상황이다.

재닛 옐런 연준 의장 [출처: AP/뉴시스]
그렇더라도 금리 정상화 과정은 QE 종료와 달리 예기치 못한 충격과 부작용을 초래할 수 있다는 것이 시장 전문가들의 경고다.

지구촌 곳곳에 디플레이션 적신호가 켜진 데 따라 일부 시장 전문가들은 연준의 연내 금리인상이 불발될 것이라는 의견을 제시하고 있다. 하지만 연준 정책자들과 대다수의 투자가들은 올해 중반을 첫 긴축 시점으로 점치고 있다.

연준의 긴축 시기는 금융시장은 물론이고 정책자들에게도 상당히 민감한 사안이다. 값싼 달러화 공급을 축으로 6년간에 걸쳐 시장 질서가 틀을 잡은 상황인 만큼 버팀목이 사라질 때의 충격을 고려하지 않을 수 없기 때문이다.

무엇보다 핵심적인 문제는 달러화의 향방이다. 유럽중앙은행(ECB)이 양적완화(QE)를 저울질하고 있는 데다 일본과 중국 역시 올해 부양책을 확대할 여지가 높은 상황에 미국이 금리인상을 단행할 때 달러화의 상승 탄력이 더욱 높아질 수 있기 때문이다.

달러화 강세는 우선 수출 기업의 실적을 강타해 주식시장과 경제 성장의 발목을 잡을 수 있다. 뿐만 아니라 2016년 대선을 앞둔 가운데 달러화가 가파르게 뛸 경우 정치 사안으로 번질 수 있어 연준 정책자들이 고심하고 있다.

◆ 실물경기 ‘나홀로’ 건재할 수 있을까

미국 실물경기를 바라보는 투자가들의 가장 커다란 관심은 과연 미국경제가 ‘나홀로’ 성장 가속도를 낼 수 있을 것인가 하는 점이다.

유로존 경제의 디플레이션 및 침체가 가시화되고 있는 데다 중국과 일본 역시 하강 기류를 타는 실정이다. 글로벌 주요국의 뒷받침을 기대하기 어려운 상황에 국제 유가 급락과 금리인상의 충격을 동시에 흡수해야 하는 상황도 극복이 쉽지 않은 장애물이다.

지난해 2분기와 3분기 미국 경제가 각각 4.6%와 5.0%에 이르는 성장률을 기록한 데 따라 올해 실물경기의 상승 기류에 대한 기대가 높았지만 전망이 점차 흐려지고 있다.

기업 수익성 향상에 커다란 버팀목이었던 사상 최저 금리에 더 이상 기댈 수 없는 데다 국제 유가 급락에 따른 에너지 관련 섹터의 투자 축소 움직임도 성장 발목을 잡을 수 있는 요인으로 지목된다.

업계에 따르면 2만개에 이르는 중소 에너지 업체 뿐 아니라 코노코 필립스를 포함한 대기업도 올해 투자 계획을 이미 감축했다.

베이커 휴스에 따르면 미국 석유 시추 업체들이 지난주에만 61개 굴착 설비의 가동을 중단했다. 도이체방크에 따르면 S&P500 기업의 전체 투자액 가운데 에너지 섹터의 비중은 3분의 1에 이른다. 이들 업체의 투자 축소가 실물경기 전반에 미치는 영향이 상당하다는 얘기다.

월가 애널리스트들은 올해 1분기 S&P500 지수 편입 기업의 이익 증가율이 2.8%에 그칠 것으로 내다보고 있다. 기업 이익이 GDP에서 차지하는 비중이 12.5%로 2차 세계대전 이후 최고치라는 점을 감안할 때 투자자들의 경계감을 높이기에 충분한 수치다.

미국 쇼핑몰 [출처: 신화/뉴시스]
미국 고용 지표가 꾸준히 개선되고 있지만 임금이 늘어나지 않는 현실도 민간 수요를 중심으로 경기 전망을 흐리게 한다.

노동부에 따르면 지난해 비농업 부문 신규 고용이 295만건에 이른 것으로 집계됐다. 이는 1999년 이후 15년만의 최대 증가다.

문제는 일자리만큼 임금이 늘어나지 않고 있다는 점이다. 지난 12월 시간당 임금은 전월에 비해 0.2% 줄어든 것으로 나타났다.

BTIG의 댄 그린호스 수석 전략가는 “고용 회복이 실물경기 호조를 이끌기 위해서는 임금이 대폭 늘어나야 한다”고 주장했다.

실제로 미국의 대표적인 쇼핑 시즌인 12월 소매판매가 0.9% 감소해 지난해 1월 이후 최대폭으로 줄어들면서 내수 경기 회복에 대한 회의감이 번지고 있다.

지난해 연간 소매판매는 4% 늘어나는 데 그친 것으로 집계됐다. 이는 2009년 이후 최저치다.

뉴욕 연준은행은 인플레이션이 정책자들의 목표 수준인 2.0%에 이르기 위해서는 임금 상승률이 3.5%를 유지해야 한다는 분석을 내놓은 바 있다.

해외 경제의 성장 둔화 역시 미국 경제에 상당한 부담 요인이다. 국제통화기금(IMF)은 신흥국 경제 성장률이 1% 둔화될 때 미국 경제 성장에 0.1%포인트의 마이너스 효과를 초래하는 것으로 분석했다.

◆ 이미 대선 모드, 정치 리스크 촉각

2016년 대선을 앞둔 미국은 이미 워싱턴 정치권을 중심으로 선거철 분위기를 내고 있다. 중간선거에서 민주당이 대패한 데 따른 파장도 실물경제에 득(得)보다 실(失)이 크다는 데 이견을 찾기 어렵다.

우선 오는 3월 부채한도 재조정을 둘러싸고 정치권이 진흙탕 싸움을 연출할 수 있고, 재정 문제와 관련된 갈등 역시 불가피하다는 분석이다.

대선이 가까워지면서 연준의 통화정책 향방도 정치권의 영향에서 자유롭지 못할 가능성이 높다. 특히 실물경기 회복이 부진할 경우 금리인상 시기를 둘러싼 정치권의 마찰이 거셀 전망이다.

앞서 경제 주간지 이코노미스트가 정치권 마비로 인해 미국 경제가 장기 저성장의 덫에 걸릴 위험을 지적하는 등 대선 변수는 경제적인 측면에서도 가볍게 여길 수 없는 문제다.

직접적인 경제 사안 이외에도 이른바 오바마 케어와 이민법 개정 등을 둘러싼 힘겨루기가 이미 물밑으로 진행중이다.

헬스케어와 제약 등 이에 따른 관련 업종이 특히 정치권의 움직임에 따라 명암이 엇갈릴 것으로 전망된다.

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동