전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[종목이슈] 한솔제지, '자회사 부실해소+실적개선' 효과볼까

기사입력 : 2014년06월12일 09:16

최종수정 : 2014년06월12일 09:16

[뉴스핌=이준영 기자] 한솔제지가 자회사의 부실해소에 힘입어 상승세를 보이고 있다. 증시 전문가들은 자회사 이슈 뿐 아니라 한솔제지 자체 실적도 증가할 것으로 내다봤다. 한솔제지는 한솔그룹의 지주회사 역할을 하고 있다. 

한솔제지 주가는 지난해 5월을 고점으로 줄곧 하락세를 이어왔다. 지주회사 전환이 무산되고 과징금(350억원) 부과가 이유였다. 이러던 분위기가 지난달 28일 이후 상승세로 돌아섰다. 지난달 27일 주가가 1만800원에서 지난 11일 현재 1만2250원으로 1450원(13.42%) 상승했다.  

전문가들은 최근 한솔제지의 반등에 대해 한솔아트원제지와 한솔개발 등 자회사 부실이 해소되면서 가능했다고 분석했다. 한솔제지가 자회사인 한솔아트원제지와 한솔개발의 유상증자에 참여, 자회사의 부담을 줄여줬다는 얘기다.

▲한솔제지 최근 3개월 주가변동 상황

 

◆ 한솔제지, 계열사 주식취득으로 계열사 부담 해소

한솔제지는 올해 자회사인 한솔아트원제지와 한솔개발의 유상증자에 참여함으로써 자회사들의 부담을 줄여줬다.

우선 한솔제지는 지난 3일 계열사인 한솔아트원제지가 유상증자한 1725만3732주를 289억원에 취득하기로 결정했다. 전문가들은 이번 취득 결정으로 한솔아트원제지에 지난 2009년부터 누적돼 온 재고자산 과대계상 271억원이 해결됐다는 입장이다. 한솔제지는 한솔아트원제지의 과대계상 때문에 1분기 249억원의 잡손실을 인식하며 1분기 당기 순손실 198억원을 기록한 바 있다.

손세훈 우리투자증권 연구원은 "한솔제지가 한솔아트원제지에 유상증자를 통한 289억원을 지원하며 한솔아트원제지의 과대계상 문제를 털어냈다"며 "한솔제지가 한솔그룹의 지주사 역할을 한다는 점을 감안하면 한솔그룹 계열사 부실해소는 긍정적"이라고 말했다.

또 한솔제지가 지난 2월12일 계열사인 한솔개발의 유상증자 주식 800억원 규모를 취득함으로써 한솔개발의 차입금이 800억원 가량 줄은 점도 주목할 만하다. 한솔개발이 차입금을 줄이는 과정에서 이자비용이 줄어 흑자전환에 도움이 됐다고 전문가들은 분석했다. 한솔개발은 올 1분기 순이익 36억원을 기록하며 3년만에 분기 흑자전환했다.

이상헌 하이투자증권 연구원은 "한솔제지가 자회사인 한솔개발에 지난 2월 800억원 규모의 유상증자를 실시해 한솔개발 차입금을 전액 상환할 예정"이라며 "한솔개발의 이자비용이 감소하면서 잠재부실 소멸로 인한 불확실성이 해소된 것"이라고 평가했다.

한솔개발 관계자도 "한솔제지의 유상증자 취득으로인한 지원으로 차입금을 800억원 가량 줄어 이자비용도 감소했다"며 "이 때문에 1분기 흑자전환이 가능했던 것"이라고 말했다.

전문가들은 한솔제지가 한솔아트원제지와 한솔개발의 유상증자 주식 취득에 모두 1100억원 규모를 지원한 점도 한솔제지에게 무리가 없는 금액이라는 판단이다.

손세훈 연구원은 "한솔제지는 연간 연결 영업이익이 1000억원이상 되고 올해 순이익 500억원을 예상하기에 1100억원의 계열사 주식 취득은 과도한 금액이 아니다"고 언급했다.

◆ "인쇄용지 가격 상승·고마진 특수지 전환 본격…실적개선 가능"
 
증권가에서는 한솔제지 올해 자체 실적도 개선될 것으로 전망했다. 인쇄용지 가격이 3% 올랐고 원재료인 펄프가격 하락이 예상된다는 점에서다.

우리투자증권 리서치에 따르면 지난 2월 인쇄용지 가격이 3% 인상됐다. 한솔제지의 지난해말 기준 매출중 인쇄용지 비중은 53%로 가장 크다. 그러나 지난해 4분기 인쇄용지 분야에서 36억원의 영업손실을 기록했다. 올 1분기에는 30억원의 영업손실을 기록하며 적자폭을 줄였다.

손 연구원은 "지난 2월 인쇄용지 가격이 전체적으로 3% 인상돼 수익성이 2월 저점을 찍고 반등하는 중"이라고 말했다.

한솔제지가 저마진의 인쇄용지에서 고마진의 특수지로 제조 비중을 옮겨가고 있다는 점도 연구원들은 주목했다.

한솔제지와 하이투자증권의 자료에 따르면 인쇄용지의 영업이익률은 3~7% 수준이고 특수지는 13~19%다. 내수수요도 특수지가 5~10%에 달해 2% 이하인 인쇄용지보다 높다.

김미연 유진투자증권 연구원은 "한솔제지는 지난해 하반기부터 인쇄용지중 20만톤을 특수지 10만톤으로 전환중"이라며 "인쇄용지 평균단가가 100만원이고 특수지는 200만원이기때문에 전환완료시 매출액 변화는 없으나, 영업이익은 특수지가 고마진임에 따라 기존대비 20% 내외의 증가효과가 있을 것"이라고 내다봤다. 

그러나 지난 1분기 특수지의 판매율이 낮아서 특수지 부분의 1분기 영업이익은 84억원으로 전분기 105억원대비 20% 줄었다. 이에 대해 손 연구원은 지난 1분기에는 유럽쪽의 특수지 판매가 잘 안됐다는 입장이다. 그러나 2분기에는 특수지 전량을 미국시장으로 판로를 바꿔 특수지 영업이익이 1분기 대비 늘어날 것이란 입장을 전했다.

그는 "지난 1분기 유럽시장에서 특수지 판매가 잘 안됐는데 2분기에는 전량을 미국시장으로 판매처를 바꿔 가동률이 70% 가까이 된다"고 말했다.

한솔제지 관계자는 "우리가 제조 비중을 높인 것은 특수지 중에서도 감열지인데 감열지의 판매율은 높지만 다른 특수지의 판매율이 감열지보다 낮아 1분기 영억이익이 전분기대비 낮게 나온 것"이라며 "미국과 유럽에서 감열지에 대한 수요가 높은 상황"이라고 언급했다. 감열지는 카드 결제기계의 영수증용지로 쓰인다.


[뉴스핌 Newspim] 이준영 기자 (jloveu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동