전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

강남 분양가상한제로 격돌..대치청실 vs 신반포1차

기사입력 : 2013년10월29일 15:01

최종수정 : 2013년10월29일 15:01

-신반포1차, 주변시세보다 분양가 비싸..흥행시 투자심리 자극할 듯

[뉴스핌=이동훈 기자] 내달 강남권 노른자위 땅에서 대규모 재건축 단지가 분양에 나서 관심을 끈다. 특히 분양가상한제를 적용받는지 여부에 따라 분양가 산정방식이 크게 엇갈려 향후 청약 ‘성패’가 주목된다.

강남권 재건축 단지가 청약 대박 행진을 이어가고 있어 3.3㎡당 4000만원이 넘는 중대형 주택까지 인기를 얻는다면 투자심리가 한층 개선될 것이란 게 업계의 시각이다.

 서울 강남구 대치동 '래미안 대치청실' 공사 모습
29일 부동산업계에 따르면 ‘래미안 대치청실’(옛 청실)은 분양가 상한제를 적용받고 ‘아크로리버파크’(옛 신반포1차)는 적용받지 않는다. 이런 이유로 대치청실은 주변 단지의 시세와 비슷한 수준에서 분양가가 결정됐고 아크로리버파크는 다소 높게 책정됐다.

삼성물산이 짓는 래미안 대치청실은 분양가가 3.3㎡당 평균 3300만원 안팎에서 결정될 전망이다. 이 경우 전용 85㎡의 총 분양가는 10억8000만~11억5000만원. 이는 단지 바로 앞에 있는 ‘대치아이파크’의 시세(85㎡) 11억~12억원과 비슷한 수준이다.

이 단지는 최고 35층, 총 1608가구로 구성된다. 이중 중소형 면적인 전용 59~84㎡ 162가구가 일반에 분양된다. 지하철 대치역과 도곡역이 걸어서 5분 거리다. 또 주변에 학원시설이 다수 포진한 것도 장점이다.

이 회사 관계자는 “주변 대형 단지들의 시세와 비슷한 수준에서 분양가를 책정해 대기 수요자들의 부담을 낮췄다”며 “기본적으로 학군·직장인 수요가 충분하기 때문에 일반분양이 성공적으로 마무리되면 단지의 가치가 빠르게 올라갈 것”이라고 말했다. 

반면 대림산업이 짓는 아크로리버파크는 분양가가 주변 시세를 웃돌 전망이다. 최근 주변 시세보다 싸게 공급하는 분양시장의 추세를 역행한 것이다.

조합 측은 3.3㎡당 분양가를 평균 4000만원 초반대로 책정했다. 이 경우 이 지역의 최고가 아파트로 올라서게 된다. 이 단지는 최고 38층, 15개동 총 1620가구로 지어진다. 일반가구는 전체의 37%(515가구)다.

비교 대상은 고가아파트의 상징으로 떠오른 서초구 반포동 ‘래미안 퍼스티지’다. 이 단지의 전용 85㎡는 시세가 12억5000만~13억원 수준. 3.3㎡당 시세는 3800만원 안팎인 셈이다. 여기에 아크로리버파크는 새 아파트 점과 한강 조망이 가능하다는 프리미엄이 더해졌다는 게 조합측의 설명이다.

이 단지의 조합 관계자는 “서초구에서 한강변과 맞닿아 있는 몇 개 안되는 단지이기 때문에 분양가를 래미안 퍼스티지의 시세보다 높게 잡을 계획”이라며 “용역업체와 분양가에 대해 최종적으로 검토한 후 내달 초 확정할 것”이라고 말했다.

분양가 상한제 적용 단지는 분양가를 결정하는 데 지방자치단체의 심의를 거쳐야 하지만 반대의 경우는 조합원들이 자유롭게 분양가를 결정할 수 있다.

지난 2007년 9월 이전에 사업시행인가를 받았거나 같은 해 11월까지 관리처분인가를 신청한 사업장은 분양가 상한제를 적용받지 않는다.

이와 함께 강남권 재건축 시장이 아크로리버파크의 흥행 여부에 따라 더욱 달아오를 가능성도 있다. 3.3㎡당 4000만원대 분양가는 상징적인 측면이 강해 투자심리를 자극할 공산이 크다는 것이다.   

양지영 리얼투데이 팀장은 “강남권 재건축 시장이 살아나고 있지만 3.3㎡당 4000만원대 분양가는 수요자들에게 부담으로 작용할 것”이라며 “고분양가에도 분양이 잘되면 시장에 떠도는 유동자금이 재건축 시장에 몰릴 것으로 예상된다”고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동