전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[2013국감] 여야, 복지위 국감서 기초연금 2라운드 '돌입'

기사입력 : 2013년10월14일 17:04

최종수정 : 2013년10월14일 17:04

野 "공약파기" vs 與 "불가피한 공약수정 정쟁으로 키우나"

[뉴스핌=함지현 기자] 여야 간 '기초연금 공방전'이 14일 국정감사를 맞아 본격 2라운드에 접어들었다.

여야는 지난달 소득 하위 70% 노인에 국민연금 가입기간을 연계해 기초연금을 10만~20만원으로 차등지급하겠다는 기초연금 공약 수정안이 발표된 뒤 야당의 '공약 파기' 공세와 박근혜 대통령의 사과, 진영 보건복지부 장관의 사퇴까지 진행된 '1라운드'를 치렀다.

민주당은 24시간 비상국회 체제까지 돌입하면서 기초연금을 박근혜정부의 실정을 집중겨냥할 동력으로 활용할 계획이었지만, NLL(서해 북방한계선) 대화록 미이관 문제가 터지면서 정국 주도권을 뺏긴 바 있다.

하지만 국정감사가 시작되자마자 전열을 가다듬은 야당은 기다렸다는 듯 전방위적 공세를 퍼부으며 정부·여당을 압박하고 나섰다. 이에 여당은 공약 수정의 불가피성을 강조하며, 야당이 정쟁을 키우기만 한다고 반박했다.

10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 보건복지위원회 전체회의에서 오제세 위원장이 회의를 주재하고 있다.<사진=뉴시스>
◆ 野, 공약파기·국민연금 탈퇴자 급증 등 '공세'

민주당은 먼저 기초연금 정부 안은 65세 이상 모든 노인에게 월 20만원을 지급키로 한 대선공약을 뒤집은 것이라고 반발하면서 구조상의 문제도 함께 지적했다.

민주당 이목희 의원은 이날 서울 종로구 보건복지부 청사에서 이뤄진 보건복지부 국정감사에서 "정부의 기초연금 법안은 박 대통령의 대선 공약을 스스로 뒤집은 것"이라며 "기초연금 수급에 있어 세대 간 차별을 만들어 국민 간 갈등과 위화감을 촉발하는 악법"이라고 꼬집었다.

같은 당 최동익 의원 역시 물가상승률에 연동해 지급액을 정하는 정부 안을 시행하면 현행 기초노령연금법에 비해 노인들이 받을 돈이 절반 수준으로 줄어들 것이라고 우려했다. 2020∼2050년 A값(국민연금 가입자 평균소득)의 평균 증가율은 5.2%인데 비해 물가상승률은 절반에도 못미치는 2.5%라는 비판이다.

정부의 기초연금안 발표 이후 국민연금 탈퇴자가 급증했다는 지적도 나왔다.

최 의원은 국민연금공단으로부터 제출받은 9월 일자별 임의가입자 탈퇴 현황을 분석한 결과 정부 기초연금안 발표가 있던 25일을 기준으로 이전까지 하루 평균 257명이었던 탈퇴 인원은 이후 365명으로 급증했다고 밝혔다.

이언주 의원은 기초연금과 국민연금의 연계할 때 문제가 있음을 지적한 복지부의 보고를 청와대가 묵살했음을 보여주는 문건도 공개했다.

이 의원이 공개한 복지부의 '주요 정책 추진계획'에 따르면 복지부는 8월 30일 청와대 보고에서 국민연금에 오래 가입한 저소득층이 더 불리할 수 있다는 점을 지적했다.

아울러 복지부가 의원들에게 해당 문건의 원본이 아닌 발췌본을 제출한 점을 들어 "원본에는 각 안에 대한 문제점과 한계를 분석한 내용이 있는데 발췌본에는 설명 개요만 있다"며 "사실상 변조 아니냐"고 따져 물었다.

◆ 與 "朴 사과했음에도 논란의 장으로 끌고가" '역공'

새누리당은 민주당의 문제 제기를 정면으로 반박했다.

김현숙 의원은 노인 연금이 절반 수준으로 줄어들 것이란 최 의원의 발언과 관련, "기초노령연금이 처음 지급된 2008년 이후 2011년까지 4년 동안 A값(국민연금 가입자 평균소득) 상승률이 오히려 물가상승률보다 높았다"며 "절대로 반값이 될 수 없는 구조"라고 못 박았다.

같은 당 유재중 의원은 이언주 의원의 의혹 제기에 대해 "복지부의 청와대 보고를 통해 갈등이 있는 것처럼 보이고 장관의 처신 문제가 결부돼 국민들이 오해하고 있다"며 "정책이란 것은 복지부 안도 있고 청와대 안도 있는데 복지부 안을 올린다 해서 곧바로 된다는 건 아니다"고 말했다.

이와 함께 새누리당은 민주당이 기초연금 문제를 정쟁의 수단으로 사용하고 있다고 역공을 펼쳤다.

새누리당 민현주 의원은 "정부가 한 달간의 시간 동안 여러 안에 대해 고려한 결과 어쩔 수 없이 불가피하게 드리지 못한 점을 대단히 죄송스럽고 유감스럽다고 고개 숙여 사과했다"며 "기초연금안이 후퇴된 것에 대해서 비판하고 좀 더 나은 안을 추진하게 위해 건설적인 안을 제안하는 것은 수용하지만 근거 없는 수치를 가지고 비판하는 것은 정책국감의 취지와 맞지 않다"고 비판했다.

신의진 의원 역시 "이미 대통령이 사과 발언도 했고 임기 내 노력하겠다고 말한 상황에서 기초연금 이슈를 논의 과정까지 논란의 장으로 이끌어가는 의도가 안타깝다"며 "연금이란 것이 원래 소득재분배 기능이 있으니 더 어려운 사람에게 가는 게 당연한 것"이라고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동