전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

고달픈 재계..일감 규제에 근로시간 단축까지 '부담'

기사입력 : 2013년06월10일 15:38

최종수정 : 2013년06월25일 09:27

-수직계열화도 논란 부상..근로 축소 "경영부담 가중"

[뉴스핌=이강혁 기자] 재계가 정치권에서 논의되는 경제민주화 법안을 두고 전전긍긍하고 있다. 조목조목 반박을 하려고 해도 한 두개가 아니니 어디부터 목소리를 높여야 할지 상황은 점점 더 난감해지는 분위기다.

특히 대기업 집단의 계열사 일감 몰아주기 규제와 더불어 근로기준법 개정안까지 사실상 입법 발의되면서 재계의 압박감은 한층 더 가중되는 양상이다. 재계 관계자는 "경기침체가 지속되는 가운데 경제민주화 법안 쓰나미로 기업 부담이 가중되고 있다"며 우려감을 나타냈다.

10일 재계에 따르면 현재 정치권과 정부에서 논의되고 있는 대기업 집단의 계열사 일감 몰아주기 규제는 기업의 수직계열화까지도 논란으로 부상시키고 있다. 수직계열화는 원료에서부터 부품, 완제품에 이르기까지 기업의 경쟁력 측면에서 한국 제조업 성장의 원동력으로도 손꼽혀 왔던 부분이다.

정부는 이런 수직계열화에 대해 일감 몰아주기 규제 차원에서 문제점을 다시 들여다 보겠다는 의지를 높이는 중이고, 정치권은 공정거래법 개정안 논의에서 이 문제를 포함시켜 강력한 규제책 마련에 나설 채비다.

재계는 한국 제조업이 글로벌 경쟁력을 갖추면서 성장한 것은 수직계열화가 있었기 때문이라며 정부와 정치권의 신중한 접근을 요청하고 있다. 공격적인 투자와 신제품 개발의 경쟁력인 수직계열화를 단순히 일감 몰아주기로 보고 규제하는 게 과연 옳은 것이냐는 뜻에서다.

단적으로 반도체를 발판으로 휴대폰과 각종 가전제품을 만들어내며 글로벌 기업으로 성장한 삼성이나 철강, 부품, 자동차로 이어지는 사업구조를 통해 글로벌 메이커로 비상하고 있는 현대차도 수직계열화를 빼놓고는 성장동력을 논하기 어렵다.

이와 관련, 전국경제인연합회 측은 "각종 규제가 정상적인 기업 활동에 영향을 미치는 것에 우려를 하고 있다"며 "수직계열화를 부당한 내부거래로 보고 규제를 강화하면 기업 경쟁력은 한층 더 떨어지게 될 것"이라고 강한 반발감을 드러냈다.

최근 정부의 고용률 70% 달성 목표 역시 재계로써는 고민이 깊은 부분이다. 고용창출의 측면에서 공감하는 부분이지만 인위적으로 근로시간을 단축시키는 것은 기업 부담을 강요하는 것과 다르지 않다고 신중한 접근을 요구하고 있다.

하지만 정치권에서는 정부의 방향성에 따라 사실상 근로시간 단축을 골자로 한 근로기준법 개정안을 입법 발의한 상태다. 휴일근로를 연장근로에 포함시키는 등의 방법으로 근로시간을 축소하고 근로시간 특례 및 적용제외 업종을 세분화하는 등의 내용이다. 정부가 제시한 시간제 정규직이나 인위적인 근로시간 단축 등을 포함해 한발 더 나아가 셈이다.

재계는 결과적으로 근로시간 단축에 따른 매출 감소와 인건비 부담 증가로 경영 악화는 불보듯 뻔하다고 우려감을 높인다.

단적으로 노동계가 근로시간 단축에 따라 임금 총액 역시 낮추겠다는 동의를 해줄 가능성이 희박하고, 만성적인 인력 부재에 빠져 있는 중소기업의 경우는 근로시간 단축이 결국 인력난을 더 가중시킬 것으로 보고 있기 때문이다.

한국경영자총협회 관계자는 "기업의 과도한 부담은 없어야 한다"며 "기업이 각자의 사정에 맞게 자율적인 근로시간 단축에 나설 수 있는 정부와 노동계의 지원이 필요하다"고 강조했다.

전경련 관계자는 "노동시장을 지금보다 더욱 유연하게 해서 근로시간 단축 등으로 새로운 일자리가 창출될 수 있도록 하는 것이 중요하다"며 "기업과 근로자에 대해 부작용이 최소화될 수 있는 정부와 정치권의 방안 마련이 필요하다"고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동