전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

민주 컷오프 탈락 3인이 아쉬움에 대처하는 자세

기사입력 : 2012년08월01일 16:02

최종수정 : 2012년08월01일 18:54

- 김영환 '아쉬움', 조경태 '예상 못함', 김정길 '일상으로'

[뉴스핌=함지현 기자] 민주통합당 대선 경선 컷오프에서 떨어진 김영환·조경태·김정길 후보가 탈락 이후 '정권교체를 위해 노력하겠다'는 입장은 비슷하지만 아쉬움에 대처하는 자세에선 조금씩 온도차가 나고 있다.

김영환 후보는 경선 자체의 문제점을 지적하며 아쉬움을 나타냈다.

김 후보는 1일 뉴스핌과의 통화에서 "당원과 국민은 정치권의 변화를 요구하고 있었지만 후보와 경선이 미흡했다"며 "경선 자체에서 '홧병'이라고 표현한 국민의 고단한 삶을 치유할 방안과 정책이 부재한 것을 느꼈다"고 토로했다.

아울러 "토론회에서 (본인에 대한) 분위기가 좋았는데 이런 변화가 전혀 여론조사에 반영되지 않았다"며 "여론조사를 5000만명의 국민 중 2400명의 샘플로만 한 것이라 선거캠페인이 아닌 인지도 조사로 컷오프가 됐다"고 지적했다.

다만 향후 행보에 대해서는 "당이 승리할 수 있도록 할 수 있는 모든 노력을 다 하겠다"고 말했다.

컷오프를 통과한 후보들로부터 러브콜을 받았냐는 질문에는 "그런 분위기는 감지가 되지만 지지를 못 받아 (탈락한 것이기 때문에) 그런 처지가 아니다"고 일단 유보적인 입장을 나타냈다.

김 후보는 민주당의 대선후보가 갖춰야 할 가장 중요한 경쟁력으로 "예민한 부분이라 말하긴 힘들지만 앞으로는 정책이나 콘텐츠가 중요하게 작용할 것"이라고 꼽았다.

조경태 후보는 탈락을 예상하지 못했던 눈치다. 조 후보의 경우 이날 휴대전화가 꺼져있어 직접 입장을 들을 수는 없었지만 측근으로부터 간접적인 입장을 들었다.

조 후보의 한 측근은 "본인이 탈락할 생각을 못했던 것 같다"며 "시간이 필요할 것 같고 당분간은 의원으로서 의정활동에 주력할 것"이라고 말했다.

향후 다른 후보를 지지할 가능성에 대해서는 "컷오프가 끝나자마자 다른 후보를 지원하는 모습도 좋지 않고 탈락을 예상했던 것으로 비칠 수 있기 때문에 고민 중"이라며 "조 후보에게 직접 (러브콜이) 들어올 수 있을 테니 그것을 포함해 생각할 것"이라고 답했다.

조 후보는 야당의 불모지인 부산에서 3선을 한 인물로, 대선국면에서 상당히 매력적인 카드라 구애의 대상이 될 가능성이 클 것이란 시각이 있다.

김정길 후보는 개인적 아쉬움을 뒤로하고 씩씩하게 일상으로 돌아가겠다는 뜻을 밝혔다.

김 후보는 컷오프 결과가 발표된 지난달 30일 자신의 트위터를 통해 "마지막 순간에 등록했지만 제 자신의 30여 년 정치 이력을 국민들께 심판받고 민주당의 진보적 가치를 세우기 위해 최선을 다해 경선을 치뤘다"며 "본선진출은 좌절됐지만 개인적인 아쉬움은 없다. 본선진출 후보들 축하한다"고 말해 아쉬움을 털어내려는 모습을 보였다.

앞으로의 행보에 대해선 "이제는 모두가 정권교체를 위해 힘을 합쳐야 한다. 제가 힘이 된다면 끝까지 힘을 보태겠다"며 "이게 도대체 몇 번째 낙선인지도 모르겠지만 다시 씩씩하게 일상으로 돌아가고 있다. 성원을 보내달라"고 촉구했다.

김 후보는 이후에도 트위터에 한미FTA(자유무역협정) 폐기와 새누리당 박근혜 후보의 "제주 4·3 사건은 가슴 아픈 현대사의 비극" 발언 등 정치현안에 대한 입장을 밝히며 적극적인 소통에 나서고 있다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동