전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

이르면 9월, 제1호 한국형 헤지펀드 탄생(종합)

기사입력 : 2011년06월16일 17:28

최종수정 : 2011년06월20일 06:40

[뉴스핌=문형민 김연순 기자] # ABC투자자문 홍길동 대표가 분주해졌다. 20년간 자산운용업계에서 몸담으며 꿈꿔왔던 자신의 이름을 내건 헤지펀드를 만들 수 있게 됐기 때문이다.

홍 대표의 아침 7시30분 첫 일정은 투자자들과의 조찬을 겸한 자리다. 당국이 정한대로 5억원 이상을 투자할 수 있는 능력을 갖춘 '큰손'들이다. 사실 이들과 홍 대표의 인연은 처음이 아니다. ABC투자자문을 설립하고 일임계약 5000억원 이상의 잘나가는 자문사로 키울 수 있게 도와줬던 귀한 고객들이다. 벌써 몇년째 시장의 부침 속에서도 일관되게 믿고 맡겨 주신 분들이다.

이미 기관 자금을 모아놨기 때문에 이날 조찬에 참석한 투자자 중 몇 명만 결심하면 최소 헤지펀드 자기자본 60억원을 맞출 수 있다. 프라임브로커 계약을 맺기로한 DDD증권사가 소개해 준 00연금 등과 얘기가 잘 되면 헤지펀드 규모는 200억원까지 늘어날 수 있다.

홍 대표는 가급적 200억~300억원 정도 규모로 1호 헤지펀드를 설립할 생각이다. 프라임브로커로부터 최대 400%까지 차입(레버리지)할 수 있으므로 시장의 흐름이 확실하게 보일 때는 과감하게 베팅할 수 있다.

점심 약속은 싱가포르에서 헤지펀드를 운용하던 시절 주니어급이었던 후배다. 이 후배는 시장을 흐름을 보는 시각이 남달라 싱가포르에서부터 눈여겨봤다. 기대대로 월등한 수익률을 자랑하는 매니저로 성장했다. 마침 휴가차 국내에 들어와있어 헤지펀드 설립 동지로 영입하기 위해 만나려는 것이다. 이 후배만 오케이하면 전문인력 요건 3명도 채울 수 있다. 해외에서 헤지펀드 운용 경험이 있는 2명과 국내 대형 증권사 AI팀에서 경험을 쌓아온 김 상무까지 세명이 호흡도 잘 맞을 것 같다.

◆ 헤지펀드 최소 자기자본 60억원..개인 최소 5억원

금융위원회가 16일 한국형 헤지펀드와 프라임브로커 도입을 위해 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 개정안을 발표했다.

개정안에 따르면 헤지펀드 운용업 인가단위를 '혼합자산 펀드'로 하고, 최소 자기자본 요건을 60억원으로 설정했다. 증권펀드가 40억원, 종합펀드가 80억원 등인 것을 감안한 결과다.

운용사는 자기자본과 운용경험, 전문인력 등을 갖춘 자산운용사·증권사·투자자문사에 한해 허용키로 했다. 예를들어 자산운용사는 수탁고 규모 4조원, 증권사는 자기자본 1조원, 투자자문사는 일임계약액 5000억원 등의 조건을 갖춰야한다.

금융위에 따르면 지난해 말 기준으로 이 요건을 충족하는 자산운용사·증권사·투자자문사는 25개사에 이를 전망이다.

이밖에 국내외 헤지펀드 운용경험이 있는 전문인력을 최소 3명 이상 보유해야 한다.

권대형 금융위 자산운영과장은 "전문인력은 특별한 자격증 요건이 아니다"라며 "해외에서 헤지펀드를 운영해본 경험자를 이미 업계에서 영입하고 있고, 국내 헤지펀드시장이 활성화되면 자연스럽게 해소될 것"이라고 설명했다.

개인투자자의 헤지펀드 최소 가입 금액은 5억원으로 확정됐다. 당초 최소 10억원 이상으로 정할 계획이었지만 진입장벽이 너무 높다는 업계의 요구를 반영해 낮췄다.

헤지펀드 재간접펀드에 대해서는 3분기 중에 최소가입금액, 분산투자요건 등을 포함한 가이드라인을 마련한다는 계획이다. 최소가입금액 1억~2억원, 분산투자요건 5~10개 헤지펀드편입 등이 업계에서 도출되는 기준이다.

아울러 구조조정기업에 대한 의무 투자비율(50%)도 폐지했고 헤지펀드의 차입한도도 펀드재산의 400%까지 확대했다. 또한 파생상품 매매에 따른 최대 손실가능금액은 현행 일반 사모펀드와 같이 펀드재산의 100%에서 400%로 완화된다.

권대영 과장은 "헤지펀드가 공매도·레버리지 등 다양한 전략을 활용할 수 있도록 현행법상 허용된 한도까지 관련 규제를 완화했다"고 설명했다.

투자자보호를 위해 헤지펀드 운용자의 감독당국에 대한 보고의무를 부여한다. 운용자는 금융위가 정하는 기준에 따라 주된 운용전략, 투자대상 자산의 종류, 차입 및 파생상품 현황 등을 분기별로 보고해야 한다. 

◆ 프라임브로커, 대형 증권사에 인가 방침

한편 헤지펀드에 종합적인 서비스를 제공하는 프라임브로커는 자기자본·위험관리능력 등 조건을 갖춘 대형 증권회사에 한해 허용될 전망이다. 다만 현재로서는 자기자본 규모 등 구체적인 인가 조건이 확정되지 않았다. 금융당국은 대형IB를 육성하는 방향으로 조건을 정한다는 방침이다.

선진국의 경우에도 업계 과점적인 지위를 갖고 있는 대형사들이 프라임브로커 업무를 담당하기 때문이다.

김학수 금융위 자본시장과장은 "헤지펀드의 수요를 받쳐주기 위해서는 대형사가 해야한다"며 "추가 증자 등으로 증권사의 대형화를 유도할 것"이라고 말했다.

지난해말 기준 증권사들의 자기자본은 △ 대우증권 2.85조원 △ 삼성증권 2.73조원 △ 현대증권 2.65조원 △ 우리투자증권 2.58조원 등이다. 이에 업계에서는 자기자본 2조~4조원 규모를 자기자본 조건으로 추정하고 있다.

그렇지만 프라임브로커로 인가받은 증권사는 헤지펀드 운용을 겸할 수 없다. 이 경우 상당한 이해상충이 발생할 수 있어 자회사 형태의 헤지펀드 운용사 설립을 유도하겠다는 방침이다.

프라임브로커에게 헤지펀드에 대한 신용거래융자, 집합투자재산으로 보관·관리되는 증권 담보융자 등이 허용된다. 현행법상으로는 예탁증권담보융자(투자자의 예탁증권을 담보로한 금전융자)만을 제공할 수 있으나 확대하는 것이다.

또 프라임브로커에게 △ 보관·관리하는 펀드재산과 고유재산간 거래 △  펀드재산 보관·관리업무 중 증권의 실물 보관, 권리관리 등 일부를 은행 증권금융 등 다른 신탁업자에게 위탁하는 것이 예외적으로 허용된다.

프라임브로커의 경우 차이니스 월 규제도 완화, 매매·중개업무와 펀드재산 보관·관리 등 신탁업무를 한 부서에서 동시에 할 수 있게 한다. 다만, 증권회사내 다른 부서와 프라임브로커 부서는 엄격히 분리토록한다.

이번 자본시장법 개정안 시행령은 20일 입법예고하고 9월중 시행될 예정이다.




▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 문형민 김연순 기자 (hyung13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동