전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[현대건설 인수전] 현대그룹, 본입찰 평가..."자신만만"

기사입력 : 2010년10월27일 16:10

최종수정 : 2010년10월27일 16:28

[뉴스핌=이강혁 기자] 현대건설 인수 본입찰(11월 12일)이 코앞으로 다가오면서 인수의향서(LOI)를 제출한 현대그룹과 현대차그룹의 인수경쟁이 정점을 향해 달려가고 있다. 본입찰 평가 기준에 따라 어느  그룹이 협상 대상자가 될 지 이목이 쏠린다.

27일 금융권 등에 따르면 채권단은 이르면 이번주, 늦어도 다음주 중 우선인수협상대상자 선정과 관련 한 평가기준을 확정할 방침이다. 가점 요소와 감점 요소가 어떻게 확정될 지, 시장에서도 이에대한 비교 우위 찾기가 한창이다.

일단 시장에서는 현대그룹의 일관되고 확고한 인수의지에 주목하고 있다. 현대그룹은 지난 수년 간 초지일관 인수의지를 높여왔다.

이번 인수전에서도 어떤 장애물과 어려움이 있어도 긍정의 힘과 승풍파랑(乘風破浪)의 각오로 총력을  다한다는 결연한 의지를 대내외에 공표하고 있다.

이에 따라 시장 일각에서 풍부한 자금력으로 무장한 현대차그룹의 비교 우위를 점치는 시각이 나오는  가 하면, 현대그룹이 인수의지와 함께 평가요소에서 우세하다는 분석도 나오고 있다.

다만 아직까지는 본입찰에 따라 본격적으로 뚜껑을 열어보기 전까지는 누구의 우위를 점치기 어렵다는  분석이 지배적이다.

◆현대그룹, '현대건설 본산' 가점요소 통할까

현정은 현대그룹 회장은 지난 21일 취임 7주년 맞아 전임직원들에게 이메일 한통을 보냈다. 현대건설  인수를 위해 함께 힘을 모으자는 당부의 일성이었다.

현 회장은 '미션완수'를 뜻하는 스페인어 '미시온 쿰플리다(Mision Cumplida)'를 인용해 "마지막 힘을  모아보자. 그리고 우리도 미시온 쿰플리다를 외쳐보자"며 강한 의지를 내비쳤다.

사실 현대그룹 입장에서 현대건설이 갖는 의미는 각별하다. 현대건설은 현대그룹의 모태이자 고(故)  정주영 명예회장과 고(故) 정몽헌 회장의 피와 땀이 담긴 기업이다.

특히, 지난 2000년 유동성 위기 당시 정몽헌 회장의 사재출연 등 현대그룹의 희생과 노력으로 일군  기업이라는 점에서 이를 되찾는 것은 그룹의 숙명이자 최우선 과제다.

이런 맥락에서 현대그룹과 현대건설은 하나의 뿌리에서 분리돼 조직, 인력, 문화 등 모든 면에서 동질 성을 가지고 있다. 현대그룹이 "현대건설과 완벽한 화학적 결합이 가능하다"고 주장하는 이유다.

시장 일각에서는 현대정신으로 대표되는 문화의 공유는 현대건설의 새로운 도약을 이끌 수 있는 현대그룹만의 경영능력이자 자산이라고 평가하고 있다.

여기에 현대그룹은 건설사가 없어 사업 중복으로 인한 구조조정의 우려가 없다는 점에서 최상의 조합 이란 평가도 받고 있다.

이는 2007년 하이마트 인수 때 낮은 입찰가에도 불구하고 중복사업이 없어 고용보장이 가능하다는 점이 가점으로 작용한 전례도 있다. 유진그룹은 당시, GS그룹과 롯데그룹을 물리치고 우선협상대상자로  선정된 사례에서 보듯 이번 현대건설 인수전에서도 현대그룹에게 중요한 가점요소다.

현대그룹이 오래전부터 인수의지를 확고히 유지해온 기업으로 현대건설에 필요한 것이 무엇인지, 어떻 게 발전시켜 나갈 것인지에 대해 충분히 파악하고 준비해왔다는 점도 이번 본입찰 평가에서 중요한 가점 요소가 될 것으로 보여지는 대목이다.

◆현대그룹 인수 자금력 "문제 없다"

시장에서는 그동안 현대그룹이 채권단에 의해 재무구조개선약정 대상이 됐다는 점에서 현대건설 인수를 위한 자금력에 다소 낮은 점수를 매겼었다.

하지만 재무약정의 단초를 제공한 주력 계열사 현대상선의 부채비율은 사실 업황의 특성을 고려하지 않은 채권단의 일방적인 기준이라는 업계의 동의를 얻고 있는 상황이다.

여기에 현정은 회장이 취임 5년 만에 적자에 허덕이던 현대그룹을 2003년 매출(5조 4400억원)대비 2009년(12조 6000억원) 232%로 두 배 이상 성장시켰다는 경영능력 차원의 검증도 이미 이루어진 상태다.

특히 현대상선은 올해 2/4분기 어닝서프라이즈에 이어 3/4분기 최대 실적을 달성하는 등 자금확보에  탄력을 받고 있다.

현대상선은 지난 13일 창사 이래 처음으로 3000억원에 육박하는 사상 최대 분기 영업이익을 달성했다고 잠정 공시한 바 있다. 3/4분기 매출은 2조 2202억원이다. 영업이익도 2976억원으로 전년동기 대비  영업이익 흑자전환이라는 놀라운 성적을 거뒀다.

현대상선은 이로써 올해 3/4분기까지 누적 매출 6조 170억원, 누적 영업이익 4653억원을 실현했다. 올 해 매출 목표인 7조 1373억원, 영업이익 3358억원을 넘어 연말 기준으로도 사상 최대 실적을 거둘 수  있을 것으로 시장은 분석하고 있다.

업계 관계자는 "현대그룹의 자금사정이 크게 호전되면서 현대건설 인수전에 더욱 적극적으로 나설 수  있게 됐다"면서 "주력 계열사의 호실적과 현대그룹 특유의 저력을 바탕으로 인수전에 나선만큼 누구의  우위를 점치는 것은 섣부른 판단"이라고 분석했다.

게다가 최근 M&A 시장 여건도 현대그룹으로서는 불리할 게 없다. 과거와는 달리 FI(재무적투자자)들로부터 유리한 조건으로 자금을 동원할 수 있는 여건이 조성되고 있다는 게 시장전문가들의 진단이다.

◆도덕성 등 비가격요소 평가 변수는?

이번 현대건설 매각에서 도덕성 등 비가격 요소도 주요 변수로 작용할 전망이다.

대우건설 인수전 당시 정부 관계자는 "국민 혈세가 들어간 기업인만큼 윤리 잣대는 필요하다"고 말하는  등 도덕성 문제는 이제 인수기업 평가시 빠져서는 안될 변수로 정착된 상태다.

일례로, 대우건설 인수전에서는 '구조조정 기업 매각기준'에 따라 위법경력이 있는 기업에게 감점을 주어 실질적인 불이익을 주기도 했다.

도덕성 문제로 -10점을 받았을 경우 이를 만회하기 위해서는 입찰가의 15% 정도는 더 써내야 했다. 이는 당시 대우건설 입찰가가 6조원대인 점을 감안하면 경쟁사보다 8000억원 이상 더 써내야만 했던 수준이다.

이번 현대건설 인수전에도 동일한 평가 배점이 부여된다면, 현재 입찰 예상가 3.5조~4조원의 15%인 최소 5000억원 이상의 패널티가 적용된다는 결과가 나온다.

이런 맥락에서 보면, 현대그룹은 위법경력이 있는 현대차그룹에 비해 다소 유리할 수도 있다는 분석이다.

업계 관계자는 "매각 이후의 특혜 의혹을 불러오지 않기 위해서라도 인수의향서를 제출한 두 그룹에 대한 도덕성 평가를 소홀히 해서는 안될 것"이라고 말했다.

 



[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동