전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

키움증권, 주가가 힘을 쓰지 못하는 이유는?

기사입력 : 2009년08월06일 15:31

최종수정 : 2009년08월06일 15:31

[뉴스핌 Newspim=서병수 기자] 최근 증시가 상승세를 이어가는 가운데, 브로커리지 시장점유율 1위인 키움증권의 주가는 약세를 면치 못해 주목된다.

6일 유가증권시장에서 키움증권은 정오 현재 5만4,200원으로 전날보다 700원, 1.31% 상승, 나흘만에 상승세를 보이고 있다. 장중 5만5,000원대까지 올랐다가 매물에 밀리며 5만4,000원선에서 공방하고 있다.

키움증권의 주가는 지난 7월 28일 장중 5만9,700원, 종가 5만8,800원을 기록한 이후 하락세를 보이기 시작해, 힘을 제대로 쓰지 못하고 있다.

특히 지난 4일에는 4.7%나 급락하며 5만4,300원에 마감, 20일 이동평균선을 하회한 데 이어 지난 5일에도 다시 1.5% 가량 하락한 5만3,500원으로 60일 이동평균선까지 밀렸다.

최근 증권업황 개선으로 대부분의 증권사의 주가가 20일, 60일 이평선이 든든히 지켜지는 가운데, 단기지표인 5일, 10일 이평선의 지지를 받으며 상승세를 지속하고 있는 것과는 다른 모습이다.

이날도 오전 한때 전날보다 4% 넘게 상승했으나 상승폭이 줄어 1% 내외로 줄어, 20일 이동평균선 돌파에 실패했다. 이에 따라 이날 5일 이평선이 20일선을 하회하는 '데드 크로스'(Dead cross)도 발생했다.

이런 가운데 증권가 애널리스트들의 투자의견도 적극적이지 않은 모습이다. 키움증권에 대한 목표주가를 보면, 신영증권이 6만4,000원을 제시하고 있고, 한화증권이 6만2,000원, 유진투자증권이 6만1,500원을 제시하고 있다. 이들 목표가를 적용하면 지난 5일 종가(5만 3,500원)를 기준으로 상승여력은 15~20%에 불과하다.

시장에서는 키움증권의 약세 원인으로 ▲ 일부 외국인 매물이 나와 단기적으로 수급이 꼬인 가운데, ▲ 시장점유율 하락 ▲ 외국인 주도의 장에서 개인투자자들의 거래 위축 ▲ 자본시장법 실시로 단순 브로커리지가 아닌 종합증권사에 대한 관심 확대 등을 꼽고 있다.


◆ 키움증권, 단기 악재는 없으나 수급 꼬여

먼저, 증시전문가들은 최근 주가부진에 특별한 악재가 있다기 보다는 수급 차원에서 외국인들의 매물이 나왔기 때문에 빚어진 일이라고 분석하고 있다.

실제로 외국인 순매매 현황을 보면, 지난 7월 29일부터 8월 4일까지 5거래일 연속 순매도를 기록하면서 총 25만3,177주를 순매도했다. 이에 따라 지난 7월 28일 13.64%까지 올라갔던 외국인 지분율이 지난 4일에는 12.34%까지 떨어졌다.

지난 5일에도 매도상위 증권사를 보면, 다이와증권과 맥쿼리증권이 상위 1위와 3위를 차지했다. 이날 이들 두 증권사에서 나온 매물만 거의 8만주에 육박한다.

이는 그 직전까지 순매수로 일관하던 상황과는 바뀐 것이다. 외국인은 지난달 13일부터 28일까지 총 12거래일 연속 순매수하면서 총 65만 8,223주를 순매수한 바가 있다. 이 기간동안 외국인 지분율은 10.26%에서 13.64까지 늘었다.

신영증권의 박은준 애널리스트는 "키움증권에 특별한 단기악재는 있는 것은 아니"라면서도 "일부 외국인 매물이 나오면서 주가가 밀리고 있다"고 진단했다.

아직까지는 외국인이 완전히 매도기조를 전환한 것인지는 불확실하지만, 일단 차익실현을 위한 매물이 출회되고 있고, 직전 매수규모를 고려하면 추가적인 매물이 나올 가능성도 여전한 것으로 보인다.


◆ 중장기 불안요소: 브로커리지 경쟁 심화, 개인 거래대금 축소, 종합증권사 부각 속 소외가능성

한편 최근 변화된 증권업계의 분위기가 키움증권에 부정적이라는 의견이 나오고 있다. 특히 최근들어 압도적 우위를 자랑하던 키움증권의 시장점유율이 하락한 점이 부담이다.

실제로 지난해 금융위기 이후 국내 주요 증권사들이 브로커리지 영업을 대폭 강화하면서, 온라인 수수료를 낮추는 등 증권업계 내 경쟁이 심화됐다.

더욱이 오프라인 영업망이 없어 은행지점을 이용해야 하는 키움증권의 입장에서는 최근 KB금융지주의 증권자회사인 KB투자증권이 리테일을 강화하고 복합상품인 'KB플러스타통장'을 선보이면서 약진하고 있는 것이 부담일 수밖에 없다.

한화증권의 정보승 애널리스트는 "최근 다른 경쟁사들과 경쟁이 심화되면서 키움증권의 시장점유율이 낮아졌다"며 "KB투자증권 등의 도래로 은행지점망을 이용하는 키움증권에 대한 우려가 커진 것은 사실"이라고 지적했다.

또 최근 지수상승이 외국인 주도로 이뤄지고 개인투자의 비중은 줄어드는 것이 키움증권에는 불리하다는 지적이다. 여기에 지수고점에 대한 부담으로 전체적으로 거래대금이 줄어드는 것도 불리하다.

한편 일각에서는 자본시장법이 본격화되면서 상대적으로 종합증권사들이 부각받으며 상대적으로 소외되고 있다는 견해도 있다.

유진투자증권의 서보익 수석연구원은 "CMA 지급결제 등을 앞두고 종합증권사들의 장점이 부각되고 있다"며 "상대적으로 키움증권이 소외되는 측면도 있다"고 말했다.

반면 자본시장법 시행으로 새로운 성장동력이 될 것으로 예상됐던 선물업 인가 및 FX마진 거래 등은 당초 예상보다 늦춰지는 분위기다.

신영증권의 박은준 애널리스트는 "키움증권의 선물이나 FX마진 트레이딩이 당초 9~10월에는 가능할 것으로 기대했다"며 "그러나 지금은 빨라야 11~12월, 정상화가 되려면 내년 초 가야 될 것으로 보인다"고 말했다.

한편, 키움증권은 전날 장마감 후 지난 1/4분기(4월~6월) 실적을 발표했다. 영업이익과 당기순이익은 358억원과 273억원으로 전년동기 대비 각각 78%와 86% 증가했다. 매출액도 1323억원으로 전년동기 대비 35% 늘었다.


[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동