[팬데믹 현황] 누적 확진자 550만명 육박…브라질 일일 사망자 美 추월 (26일 낮 12시 32분 기준)

기사입력 : 2020년05월26일 15:34

최종수정 : 2020년05월26일 15:34

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 전 세계 코로나19(COVID-19) 누적 확진자 수가 550만명에 육박했다. 사망자 수는 34만여명이다.

미국 존스홉킨스대학 시스템사이언스·엔지니어링센터(CSSE) 코로나19 상황판에 따르면 한국시간으로 26일 낮 12시 32분 기준 전 세계 누적 확진자와 사망자수는 각각 549만5186명, 34만6286명이다.

국가·지역별 누적 확진자는 ▲미국 166만2302명 ▲브라질 37만4898명 ▲러시아 35만3427명 ▲영국 26만2547명 ▲스페인 23만5400명 ▲이탈리아 23만158명 ▲프랑스 18만3067명 ▲독일 18만600명 ▲터키 15만7814명 ▲인도 14만4950명 등이다.

국가·지역별 누적 사망자는 ▲미국 9만8220명 ▲영국 3만6996명 ▲이탈리아 3만2877명 ▲프랑스 2만8460명 ▲스페인 2만6834명▲브라질 2만3473명 ▲벨기에 9312명 ▲독일 8309명 ▲멕시코 7633명 ▲이란 7451명 ▲캐나다 6655명 등이다.

미국의 주별 확진자와 사망자수는 뉴욕타임스(NYT)가 집계한 동부시간 26일 0시 11분(한국시간 26일 오후 1시 11분) 기준 ▲뉴욕 36만7625명(이하 사망 2만9138명) ▲뉴저지 15만5092명(1만1144명) ▲일리노이 11만2248명(4912명) ▲캘리포니아 9만7002명(3808명) ▲매사추세츠 9만3271명(6416명) ▲펜실베이니아 7만2356명(5159명) ▲텍사스 5만6490명(1536명) ▲미시간 5만4816명(5240명) ▲플로리다 5만1738명(2251명) ▲메릴랜드 4만7754명(2302명) 등이다.

◆ 브라질 일일 사망자 수 美 추월…중남미 새 진원지 되나

브라질의 코로나19 일일 사망자 수가 미국을 추월했다.

미 존스홉킨스대 코로나19 상황판에 따르면 이날 브라질의 일일 사망자 수는 653명으로 미국의 같은 날 기준 사망자 수 633보다 많은 것으로 집계됐다. 브라질의 사망자 증가폭이 미국을 앞질러 세계 최대가 된 셈이다.

브라질의 누적 사망자 수는 2만3473명으로 미국의 총 사망자 9만7971명에 비해 적은 편이다. 그러나 누적 확진자 수는 지난 22일 러시아를 제쳐 현재 미국 다음으로 가장 많다. 최근 감염자가 급증세란 뜻이다.

전문가들은 중남미를 코로나19 새로운 진원지로 지목하고 있다. 남반구 국가들이 코로나19 바이러스가 서식하기 좋은 환경인 겨울로 접어들고 있어 신규 확진자 수가 급증할까 우려하고 있다.

실제로 페루의 누적 확진자 수는 12만3979명으로 세계 12위를 기록 중이며 칠레는 16위(7만3997명), 멕시코는 17위(7만1105명)다.

◆ 영국 봉쇄 완화 2단계 실시…스페인 등 유럽 국가 빗장 열어

영국이 25일(현지시간) 봉쇄 완화 조치 2단계를 실시할 계획이며 스페인과 그리스 등도 빗장을 열고 있다.

보리스 존슨 영국 총리는 이날 기자회견을 열고 다음 달 1일부터 야외시장과 자동차 전시장 개방을 허용하고 같은 달 15일부터는 백화점 등 소매점 영업을 허가할 것이라고 밝혔다. 음식점과 미용실 영업 재개는 오는 7월 목표로 두고 있다.

스페인은 마드리드와 바르셀로나에 대한 봉쇄령을 풀면서 수많은 시민이 공원과 카페 나들이에 나섰다. 이날 두 도시의 공원이 개방됐고 10명 이하의 실내외 집합을 허용하는 1단계 봉쇄 완화가 시행됐다. 또 스페인 정부는 오는 7월부터 입국자 2주 자가격리 의무를 해제하겠다고 밝혔다.

그리스에서는 지난 3월 폐쇄 조치가 내려진 식당과 카페 등이 영업을 재개했다. 대신 테이블 간 사회적 거리두기와 직원들 마스크 착용을 의무화 했다. 내달 1일부터는 호텔 등 숙박업소들이 정상 영업에 들어가면서 관광업 재개를 꿈꾸고 있다.

◆ WHO "2차 유행 전 두 번째 정점 올 수 있어"

세계보건기구(WHO)는 코로나19 신규 감염 보고가 감소하고 있는 국가들이 너무 조기에 봉쇄령을 중단할 경우 "즉각 두 번째 정점(peak)"에 직면할 수 있다고 경고했다.

로이터통신에 따르면 마이크 라이언 WHO 긴급준비대응 사무차장은 25일(현지시간) 브리핑에서 중남미·남미·남아시아·아프리카 등의 많은 국가에서 신규 발병률이 감소하고 있지만 전 세계는 여전히 1차 유행이 진행 중이라고 지적했다.

그는 "우리가 흔히 말하는 2차 파도(wave·감염 급증)에 대해 말할 때 1차 파도가 있고 몇 달 후에 다시 재발한다는 것"이라며 "그러나 질병은 언제든 다시 급증할 수 있다는 사실 또한 인지할 필요가 있다. 우리는 병이 하향세라고 해서 우리가 2차 파도에 대비할 수 있는 수 개월의 시간이 생길 것이라고 가정할 수 없다. 두 번째 정점을 맞이할 수 있다"고 말했다.

라이언 사무차장은 유럽과 북미 국가들이 "즉각적인 2차 정점을 맞이하지 않도록 하기 위해 공중 보건 및 사회적 조치, 감시 조치, 검사 조치 등 종합적인 전략을 지속적으로 진행해야 한다"고 권고했다.

wonjc6@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

코로나19 팬데믹

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00