전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 축구

속보

더보기

[AI프리뷰] 2026 월드컵 25일 C조 스코틀랜드-브라질전, 복귀전서 조 1위를 노리는 네이마르

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 브라질은 24일 스코틀랜드전서 32강 진출을 노렸다.
  • 스코틀랜드는 무승부 이상이 필요해 수비적으로 맞섰다.
  • 브라질 우세 속 선제골 여부가 승부를 가를 전망이다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

[서울=뉴스핌] 한지용 기자 = 2026 북중미 월드컵 C조 조별리그 스코틀랜드 vs 브라질 경기 분석(6월 25일)

6월 25일 오전 7시(한국시간) 미국 플로리다주 마이애미 스타디움에서 스코틀랜드와 브라질이 2026 북중미 월드컵 C조 조별리그 최종전을 치른다. C조는 최종전까지 순위 경쟁이 이어지고 있다. 브라질은 모로코와 1-1로 비긴 뒤 아이티를 3-0으로 꺾어 1승 1무, 승점 4를 기록 중이다. 스코틀랜드는 아이티를 1-0으로 꺾으며 36년 만의 월드컵 승리를 거뒀지만, 모로코에 0-1로 패해 1승 1패, 승점 3에 머물렀다. 브라질은 승리하면 32강 진출을 확정하고, 조 1위 경쟁을 이어갈 수 있다. 스코틀랜드는 사상 첫 월드컵 토너먼트 진출을 위해 최소 무승부라도 거둬야 하는 상황이다.

[서울=뉴스핌] 생성형 AI가 제작한 2026 FIFA 북중미 월드컵 C조 조별리그 3차전 스코틀랜드-브라질전 포스터 (명령어 : 6월 25일 스코틀랜드-브라질 경기의 선수 사진을 넣고 포스터를 그래픽 제작해줘) [사진=로이터] [일러스트=CHAT GPT] 2026.06.24 football1229@newspim.com

◆팀 현황

-스코틀랜드 (FIFA 랭킹 40위)

스코틀랜드는 1998 프랑스 월드컵 이후 28년 만에 본선 무대로 돌아왔다. 첫 경기에서는 아이티를 1-0으로 꺾고 의미 있는 출발을 했다. 스코틀랜드가 월드컵 본선에서 승리한 것은 1990 이탈리아 대회 이후 36년 만이었다. 그러나 2차전 모로코전에서는 경기 시작 1분여 만에 실점하며 0-1로 패했다.

스코틀랜드의 강점은 조직력이다. 앤디 로버트슨(토트넘)을 중심으로 수비 라인을 정비하고, 스콧 맥토미니(나폴리), 존 맥긴(애스턴 빌라), 루이스 퍼거슨(볼로냐)이 중원에서 버티는 구조다. 공격에서는 체 애덤스(토리노), 로런스 섕클랜드(하츠), 벤 개넌도크(본머스) 등이 브라질 수비 뒷공간을 노릴 수 있다.

다만 부상 변수는 있다. 에런 히키(브렌트퍼드)는 브라질전에 나서기 어렵다. 히키가 빠질 경우 스코틀랜드는 오른쪽 측면 수비와 전환 대응에서 부담을 안게 된다. 브라질의 비니시우스 주니오르(레알 마드리드), 가브리에우 마르티넬리(아스널), 엔드릭(리옹) 같은 빠른 공격수들을 상대해야 하는 만큼 측면 수비 집중력이 경기의 핵심이 될 전망이다.

-브라질 (FIFA 랭킹 5위)

브라질은 월드컵 최다 우승국(5회)이다. 조별리그 첫 경기에서 모로코와 1-1로 비기며 다소 답답한 출발을 했지만, 아이티전에서는 3-0 승리를 거두며 분위기를 바꿨다. 카를로 안첼로티 감독 체제의 브라질은 전통적인 측면 개인기와 함께 중원 균형, 전방 압박, 빠른 전환을 함께 가져가려 한다.

브라질은 공격진의 이름값이 강하다. 비니시우스 주니오르(레알 마드리드), 마테우스 쿠냐(맨체스터 유나이티드), 네이마르(산투스), 엔드릭(리옹), 가브리에우 마르티넬리(아스널) 등이 최종 명단에 포함돼 있다. 다만 네이마르는 종아리 부상에서 회복해 출전 가능 상태가 됐지만 선발 여부는 확정되지 않았다. 하피냐(바르셀로나)는 햄스트링 부상으로 스코틀랜드전에 나서지 못한다.

브라질 입장에서는 단순한 승리 이상의 과제가 있다. 아이티전 승리로 공격 흐름을 되찾았지만, 모로코전에서 드러난 답답한 빌드업과 마무리 문제를 완전히 지웠다고 보기는 어렵다. 스코틀랜드는 수비 간격을 좁히고 몸싸움을 피하지 않는 팀이다. 브라질이 조 1위와 토너먼트 흐름을 동시에 잡기 위해서는 초반부터 경기 템포를 끌어올릴 필요가 있다.

◆전술 및 매치업

스코틀랜드는 3-4-2-1에 가까운 수비적 구조를 택할 가능성이 크다. 브라질을 상대로 맞불을 놓기보다는 수비 블록을 낮추고, 로버트슨의 왼쪽 전개와 맥토미니의 박스 침투, 세트피스를 통해 득점을 노리는 방식이 현실적이다. 스코틀랜드가 브라질을 상대로 오래 버티려면 중원 간격을 좁히고, 비니시우스가 공을 잡는 순간 2명 이상이 협력 수비를 해야 한다.

브라질은 4-3-3 형태로 나설 예정이다. 안첼로티 감독은 아이티전에서 마테우스 쿠냐를 활용해 공격 균형을 찾았다. 쿠냐는 전방에서 공을 받아주고 2선으로 내려와 연결하는 능력이 있다. 비니시우스가 왼쪽에서 흔들고, 쿠냐가 중앙에서 공간을 만들며, 하얀(본머스)이나 마르티넬리가 뒷공간을 노리는 구도가 예상된다.

[서울=뉴스핌] 생성형 AI가 예측한 2026 FIFA 북중미 월드컵 조별리그 C조 스코틀랜드-브라질전 예상 선발 라인업. (명령어 : 6월 25일 스코틀랜드-브라질 경기의 선발 라인업을 예측해서 그래픽 제작해줘) [일러스트=CHAT GPT] 2026.06.24 football1229@newspim.com

스코틀랜드가 가장 경계해야 할 장면은 브라질의 빠른 방향 전환이다. 스코틀랜드가 한쪽 측면으로 몰리면 브라질은 반대편으로 공을 돌려 1대1 상황을 만들 수 있다. 반대로 스코틀랜드가 버틸 수 있는 장면은 세트피스다. 로버트슨의 왼발 킥, 맥토미니의 제공권, 그랜트 핸리(하이버니언)와 잭 헨드리(알에티파크)의 높이는 브라질 수비에도 부담이 될 수 있다.

승부처는 전반 초반이다. 브라질이 이른 시간 선제골을 넣으면 스코틀랜드는 라인을 올릴 수밖에 없고, 브라질 공격진은 더 넓은 공간을 활용할 수 있다. 반대로 스코틀랜드가 전반을 무실점으로 버티면 경기는 훨씬 팽팽해진다. 브라질은 조 1위 경쟁, 스코틀랜드는 사상 첫 토너먼트 진출이라는 압박을 동시에 안고 있다.

◆키플레이어

-스코틀랜드 : 앤디 로버트슨(토트넘)

스코틀랜드의 키플레이어는 로버트슨이다. 브라질전에서 스코틀랜드가 살아남기 위해서는 왼쪽 측면의 수비 안정과 공격 전환이 모두 필요하다. 로버트슨은 주장으로서 수비 라인을 조율해야 하고, 공을 빼앗은 뒤 가장 먼저 전진 패스를 선택할 수 있는 선수이기도 하다.

브라질은 측면 공격이 강한 팀이다. 비니시우스와 마르티넬리, 엔드릭이 어느 쪽에서 출발하든 스코틀랜드 수비는 계속 흔들릴 수 있다. 로버트슨이 측면에서 1차 저지선을 세우고, 동시에 세트피스와 크로스 상황에서 정확한 킥을 제공해야 스코틀랜드가 제한된 기회를 살릴 수 있다.

공격에서도 로버트슨의 역할은 작지 않다. 스코틀랜드가 브라질을 상대로 많은 기회를 만들기는 어렵다. 그래서 프리킥, 코너킥, 이른 크로스 하나가 경기 흐름을 바꿀 수 있다. 로버트슨의 왼발이 맥토미니와 핸리, 헨드리의 높이를 살려준다면 스코틀랜드는 브라질을 상대로도 충분히 위협적인 장면을 만들 수 있다.

-브라질 : 비니시우스 주니오르(레알 마드리드)

브라질의 키플레이어는 비니시우스다. 네이마르가 출전 가능 상태로 돌아왔지만 선발 여부는 아직 불확실하고, 하피냐는 부상으로 빠졌다. 이런 상황에서 브라질 공격의 가장 확실한 파괴력은 비니시우스의 1대1 돌파와 뒷공간 침투에서 나온다.

스코틀랜드는 수비 블록을 낮추고 공간을 줄이려 할 가능성이 크다. 이런 경기에서는 브라질이 중앙에서만 공을 돌리면 답답해질 수 있다. 비니시우스가 왼쪽 측면에서 수비수를 끌어내고, 안쪽으로 들어오며 슈팅이나 컷백을 만들 수 있어야 브라질 공격이 살아난다.

비니시우스의 또 다른 역할은 경기 속도를 바꾸는 것이다. 스코틀랜드가 세트피스와 몸싸움으로 흐름을 끊으려 할 때, 비니시우스가 한 번의 돌파로 수비 블록을 무너뜨리면 경기 양상은 빠르게 브라질 쪽으로 기울 수 있다. 브라질이 조 1위 경쟁에서 우위를 잡으려면 비니시우스의 결정적인 장면이 필요하다.

[서울=뉴스핌] 스코틀랜드의 측면 수비수 앤디 로버트슨(왼쪽)과 브라질의 공격수 비니시우스 주니오르. [사진=로이터] 2026.06.24 football1229@newspim.com

◆주요 변수

스코틀랜드의 사상 첫 토너먼트 진출 도전

스코틀랜드는 월드컵 본선에서 한 번도 조별리그를 통과하지 못했다. 이번 대회는 48개국 체제로 확대돼 각 조 3위 중 일부 팀에도 32강 기회가 열린다. 스코틀랜드는 승리하면 자력 진출 가능성을 크게 높일 수 있고, 무승부도 다른 조 결과에 따라 의미 있는 승점이 될 수 있다.

네이마르 복귀와 하피냐 결장

브라질은 네이마르가 복귀할 수 있다는 기대감을 안고 있다. 다만 장기간 대표팀을 떠나 있었고, 종아리 부상 이후 첫 출전이 될 수 있는 만큼 경기 감각은 변수다. 반면 하피냐의 결장은 분명한 손실이다. 오른쪽 측면에서 차이를 만들 수 있는 선수가 빠지면서 브라질은 비니시우스, 쿠냐 쪽에 더 의존할 수밖에 없다. 하얀이 얼마나 하피냐 공백을 메울 수 있을지도 지켜봐야 한다.

스코틀랜드의 측면 수비 공백

히키가 빠지는 점은 스코틀랜드에 부담이다. 브라질은 측면 돌파와 빠른 방향 전환으로 상대 수비를 흔드는 팀이다. 스코틀랜드가 측면에서 밀리면 중앙 수비수들이 계속 커버에 끌려나가고, 박스 안 공간이 열릴 수 있다.

세트피스와 선제 득점 여부

스코틀랜드가 브라질을 상대로 가장 현실적으로 노릴 수 있는 공격 루트는 세트피스다. 로버트슨의 왼발 킥, 맥토미니의 침투, 센터백들의 제공권이 살아나면 브라질도 부담을 느낄 수 있다. 반대로 브라질이 먼저 득점하면 스코틀랜드는 수비 블록을 유지하기 어렵다. 선제골을 어느 팀이 넣느냐에 따라 경기 양상은 크게 달라질 전망이다.

⚽ 종합 전망

객관적인 전력에서는 브라질이 앞선다. FIFA 랭킹, 선수층, 월드컵 경험, 공격진의 개인 능력 모두 브라질이 우위다. 아이티전 3-0 승리로 공격 흐름도 어느 정도 회복했다. 특히 비니시우스, 쿠냐, 마르티넬리, 엔드릭이 만드는 속도는 스코틀랜드 수비에 큰 부담이다.

하지만 스코틀랜드도 쉽게 무너질 팀은 아니다. 아이티전 승리로 자신감을 얻었고, 모로코전 패배 이후에도 토너먼트 진출 가능성을 남겼다. 로버트슨과 맥토미니, 맥긴이 중심을 잡고 전반을 버틴다면 브라질도 조급해질 수 있다.

경기는 브라질이 공을 더 오래 소유하고, 스코틀랜드가 낮은 수비 블록과 세트피스로 맞서는 흐름이 예상된다. 전체적으로는 브라질 우세가 예상된다. 다만 스코틀랜드가 전반을 무실점으로 버티고 세트피스 한 방을 살린다면, C조 최종전은 예상보다 팽팽한 승부가 될 수 있다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 6월 25일 스코틀랜드-브라질 경기를 분석해줘=CHAT GPT]

football1229@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52
사진
[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음  노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동