전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

수출기업 발목 잡는 '핵심기술 심사'…법정시한 45일인데 최장 400일 걸려

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

작년 27건 승인 신청…산업부, 모두 기한 넘겨
"정부가 수출기업에 갑질하냐"…국감서 지적
안덕근 장관 "엄중하게 인식…기간 단축 노력중"

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 국가핵심기술을 활용해 수출하는 기업들은 사전에 정부의 심사를 받아야 한다.

법정 통보기한이 45일인데 최장 400일까지 소요되면서 정부가 오히려 수출기업의 발목을 잡는 것 아니냐는 지적이 나온다.

이번 국감에서도 지적이 반복됐지만 주무부처인 산업통상자원부는 뚜렷한 해법을 제시하지 않고 있어 수출기업들의 한숨이 깊어지고 있다.

29일 산업부와 관련 업계에 따르면, 산업부는 지난해 각 기업으로부터 총 27건의 수출 승인 신청을 받았으나 이 중 단 한 건도 정해진 기한 내 심사 결과를 알리지 않은 것으로 드러났다.

[자료=산업통상자원부]

현행 '산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률(산업기술보호법)'은 국가핵심기술을 외국기업 등에 매각 또는 이전하는 방법으로 수출하려는 경우 산업부 장관의 승인을 얻어야 한다고 명시하고 있다. 만일 장관이 국가안보에 영향을 줄 수 있다고 판단할 시 기업들의 활동에 중지·금지·원상회복 등을 명할 수 있다.

산업기술보호법 시행령은 장관이 기업들로부터 수출 승인 신청을 받았을 때 접수일로부터 45일 이내에 위원회 심의 등을 거쳐 신청인에게 결과를 전해야 한다고 규정하고 있다. 다만 승인을 신청한 국가핵심기술에 대해 기술 심사가 따로 필요한 경우, 이에 소요되는 일수는 45일 내에 산입하지 않는다.

하지만 산업부는 지난해 심사 결과를 최소 48일에서 최장 426일 지나서야 신청 기업들에 통보했다. 2022년에는 신청된 20건 모두 91~273일이 지난 뒤에야 결과를 전했다. 2021년에도 신청 건수 22건 중 절반을 넘는 13건이 67~256일 지나 승인 통보됐다.

이와 같은 문제는 지난 7일 산업부 국정감사에서도 화두에 올랐다. 이날 국민의힘 강승규 의원은 "여러 기업인으로부터 얘기를 들었는데, 국가핵심기술 수출을 승인하는 산업기술보호협회에서 '갑질'을 한다고 한다. 한번 잘못 찍히면 승인 심사를 제대로 받을 수 없고, 계속 서류를 돌려보낸다고 한다"며 "산업기술보호법에서 수출 승인 법정 기한을 45일로 정했으나 실제로는 유명무실한 상태"라고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 안덕근 산업통상자원부 장관이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회의 산업통상자원부 등에 대한 종합감사에서 질의에 답변하고 있다. 2024.10.24 pangbin@newspim.com

이에 대해 안덕근 장관은 "상당히 엄중한 문제라고 생각한다. 산업기술보호협회의 상황을 다시 한번 점검하겠다"며 "(심사 과정에서) 자료들이 더 필요해 늦어지는 경우가 있을 수 있지만, 이렇게 과도하게 지연이 돼서는 안 된다. 갑질 관련한 부분에 대해 사실관계를 파악해 필요한 조치를 하겠다"고 대답했다.

산업부는 수출 승인 기간이 늦어지는 문제에 대해서는 인지하고 있지만, 해당 문제가 '갑질'과 관련된 사안은 아니라는 입장이다.

이에 대해 산업부 관계자는 "기업으로부터 신청이 들어오면 어떤 국가핵심기술인지를 살피고 절차대로 진행한다. '갑질'하는 사례는 전혀 찾아볼 수 없다"며 "위원회 내 일부 위원들과 어떤 실랑이가 있을 수 있지만, 기본적으로는 유출 위험이 없다면 최대한 편의를 봐줘서 승인을 빨리 진행하자는 입장"이라고 해명했다.

산업부는 승인 통보 기간이 법정 시한인 45일보다 길어지는 것은 심사 과정에 있어 어쩔 수 없는 부분이라고 설명했다. 이를 단축하기 위한 여러 개선책을 시도하고 있는 상황이다.

산업부 관계자는 "중간에 자료를 보완하는 과정 등이 있어 (심사 기간이) 길어진 사례들이 많다. 지난해부터 계속 기간을 단축하려고 노력하고 있다"며 "건별로 했던 심사를 포괄적으로 같이 심사하는 것으로 방식을 바꿨고, 위원회도 최대한 자주 여는 방향으로 진행하고 있다. 최근 들어 현장 불만이 많이 해소되고 있다"고 전했다.

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동