전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[국감] 의료대란에 건보재정 투입 우려…정기석 건강보험 이사장 "큰 영향 없어"

기사입력 : 2024년10월16일 14:09

최종수정 : 2024년10월16일 14:09

건강보험공단·심사평가원 국정감사 개최
정기석 공단 이사장 "보장성에 변화 없어"
공단 이사장·심평원장, 의대 증원은 '찬성'
내년도 증원 2000명 질의엔 답변 회피해

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 정부의 의대 증원 정책에 반발한 의사집단행동이 9개월째 이어지는 가운데 비상진료체계에 건보 재정을 투입하는 것에 대한 집중 질의가 이어졌다.

서영석 더불어민주당 의원 등은 16일 국회 보건복지위원회가 국민건강보험공단과 건강보험심사평가원을 대상으로 연 국정감사에서 이같은 내용을 물었다.

◆ 비상료체계에 건보재정 투입 우려… 정기석 공단 이사장 "큰 영향 없어"

서 의원은 정기석 공단 이사장을 향해 "의료대란에 건보재정을 투입해 건강보험 보장성과 건보 재정 건전성도 악화하고 있는데 정부가 잘하고 있다고 생각하느냐"고 질의했다. 정 이사장은 "지금까지 계획되고 일부 진행된 과정은 재정에 큰 영향이 없다"고 답했다.

서 의원은 "명시된 국고 지원도 외면하고 국민건강보험도 축내고 있는데 정상적이냐"며 "수장으로서 할 얘기가 맞느냐"고 비판했다. 정 이사장은 "이번 사태로 인해 보장성 강화나 취약계층 보호 등에 대해 집행하고 있는 부분은 큰 변화가 없다고 생각한다"고 해명했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 보건복지위원회 국정감사 모습 2024.10.07 leehs@newspim.com

이개호 더불어민주당 의원도 "비상진료가 장기화돼 건보재정 부담이 큰 데 대책을 세우고 있느냐"며 "받은 자료에 따르면 6237억을 이미 부담했다고 돼 있다"고 했다.

정 이사장은 "예측했던 금년도 급여 지출 총액보다는 적게 나가고 있다"며 "한 달에 1889억씩 지출하는 대부분은 응급실 중환자 또는 입원환자 야간 관리에 쓰이고 있다"고 설명했다.

이 의원은 "예측보다 적게 나가 재정 관리에 부담이 되지 않는다는 의미인 것이냐"며 "적게 나간 것은 그만큼 진료가 어렵다는 방증"이라고 반박했다. 그는 "따지고 보면 국민건강을 담보해 더 심각한 문제"라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정기석 국민건강보험공단 이사장이 16일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 보건복지위원회의 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원에 대한 국정감사에서 위원 질문에 답변하고 있다. 2024.10.16 pangbin@newspim.com

정 이사장은 "정부는 (일반 재정으로) 해야 한다"면서도 "저희는 지출해야 할 부분에 지출하고 있다고 생각한다"고 해명했다.

이 의원은 이어 5%인 건보 적립금 운용 수익률에 대해 질의했다. 국민연금 적립금 운용 수익률 13.59%, 공무원연금 적립금 운용 수익률 11% 대비 낮다는 것이다. 정 이사장은 국민연금의 경우 주식 등에 투자하지만 건보는 채권과 단기 운용밖에 할 수 없고 5%도 높은 수치라고 답했다.

이 의원은 "운용 인력 기준이 경영학과 졸업 이상"이라며 "자기 기준을 상향해야 한다"고 지적했다. 이어 그는 "성과주의 보수 체계를 도입하고 투자를 다각화하는 연구도 필요하다"며 "공무원 연금이나 국민연금처럼 별도 독립기구에 대해서도 고려해야 한다"고 했다.

◆ 공단 이사장·심평원장, 의사 출신 기관장…"증원 규모 답변 어려워"

복지위 소속 야당 의원들은 이날 의사 출신인 정 이사장과 강 원장에게 내년도 의대 증원 규모의 적정성에 대해 질의했다.

장종태 더불어민주당 의원은 "정부가 갑작스럽게 증원 규모를 2000명으로 결정해 의료 대란을 불러왔다"고 생각한다"며 "2000명이 증원된다고 하더라도 교육 등 전반적 문제가 있을 것으로 보이는데 어떻게 생각하느냐"고 물었다.

정 이사장은 "필수의료 부분을 강화하고 정상 궤도에 올리는 좋은 계기가 됐다고 생각한다"고 답했다. 강 원장은 "필수의료 강화는 당연히 가야 한다"고 답했다.

전진숙 더불어민주당 의원도 "내년 전문의 응시 가능 전공의 576명으로 올해 20%밖에 되지 않는다"며 "특히 외과와 소아청소년과 필수의료분야는 148명에 불과해 필수의료 공백이 우려된다"고 했다.

전 의원은 "내년뿐 아니라 다음 해에도 더 큰 문제가 발생할 예정"이라며 "이는 정부의 밀어붙이기식 증원 정책에 기인하기 때문"이라고 했다. 그는 두 기관장을 향해 "2000명 규모에 대해 찬성하느냐"고 물었다.

정 이사장은 "숫자는 깊이 생각하지 않았지만 증원은 찬성한다"고 답했다. 강 원장은 "2000명에 대해 생각해 본 적도 없고 말하기 곤란하다"고 답했다.

장 의원과 전 의원은 두 기관장에게 의료사태와 관련한 의견을 윤 대통령에게 전했냐고 물었다. 두 기관장은 모두 직접 의견을 전하지 않았다고 답했다.

장 의원은 "의료사태가 국민들에게 엄청난 고통을 주고 있는 것은 사실"이라며 "건보 재정이 2조 가까이 투입되고 심평원도 무관한 사항은 아니라 깊은 관심을 가져야 한다"고 했다. 전 의원도 "기관의 장은 참모의 역할도 하는 것"이라며 "두 기관 수장이 대통령에게 진언하지 못한 것에 대해 스스로 자문해야 한다'고 지적했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동