전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'검찰 수심위' 실효성 지적 여전…"기소독점 보완 위해 대안책 필요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

수심위, 文정부 문무일 총장 때 도입
"檢, 이재용 수심위 판단 뒤집어"
"수심위 구성·운영 조건 등 보완 필요"

[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 김건희 여사의 '명품 가방 수수' 사건 수사가 사실상 마무리 단계에 접어든 가운데, 19일 백은종 서울의소리 대표가 낸 검찰수사심의위원회(수심위) 소집 신청이 받아들여지지 않았다. 일각에선 이원석 검찰총장이 수사 공정성을 위해 김 여사 사건에 대한 수심위 소집 검토를 고심하는 것으로 전해졌다.

뉴스핌 취재를 종합하면 법조계 안팎에선 수심위 제도 자체가 검찰의 수사회피·책임전가 등의 부작용을 낳을 수 있다고 지적하고 있다. 또 수심위의 심의 결과는 구속력이 없다는 점에서 실효성 문제가 있다는 지적도 여전히 계속되는 모양새다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이원석 검찰총장이 24일 오전 서울 서초구 대검찰청으로 출근 청사로 들어가고 있다. 이 총장은 검찰 내부 관련에 대해 "나중에 말씀 드리겠습니다"라고 말했다.. 2024.07.23 leemario@newspim.com

◆ "檢, 외부인에게 수사 판단 맡기는 건 의무 포기"

수심위는 문재인 정부 시절 문무일 전 검찰총장 때 이른바 '검찰개혁' 일환으로 시행됐다.

국민적 의혹이 제기되거나 사회적 이목이 집중되는 사건을 대상으로 하며 ▲수사 계속 여부 ▲공소제기 또는 불기소 처분 여부 ▲구속영장 청구 및 재청구 여부 ▲공소제기 또는 불기소 처분된 사건의 수사 적정성·적법성 등을 심의한다는 게 골자다.

심의에 나서는 이들은 외부 전문가들이다. 수심위는 150명 이상 250명 이하의 위원으로 구성되며, 실제 소집 시 이들 위원 중 15명을 무작위 추첨을 통해 선정한다.

법조계에서는 수심위에 대한 의견이 엇갈린다. 일각에서는 사회적·정치적 주목도가 큰 사안에 대해 검찰이 스스로 결정을 내리지 못하고 외부인에게 판단을 맡겨버린다면, 전문성 문제는 물론 수사기관의 책임 회피 논란까지 이어질 수 있다고 지적했다.

검사 출신 법조인은 "검사가 외부인에게 기소·불기소 결정을 맡긴다는 건 자기 법률적인 의무를 포기하는 것이다. 검사의 결정은 권리이기도 하지만 의무기도 하다"고 꼬집었다.

이어 "복잡하고 어려운 사건을 법률 전문가가 아닌 일반 국민들을 소집해서 심의하게 한다는 점에서도 문제가 있다. 검사가 짧게는 몇 개월 길게는 수년 간 수사했던 내용을 1시간 만에 수심위가 결론내린 다는 게 말이 되는가"라고 문제점을 짚었다.

또 "이재용 삼성 부회장 사건 당시 수심위에선 불기소하자고 판단했지만 검찰이 결국 자신들의 판단대로 기소해버리지 않았는가. 그때 이미 수심위가 얼마나 무용한 제도인지 드러났던 셈"이라고 사례를 들었다.

지난 2020년 6월 이재용 삼성전자 회장(당시 부회장)은 '부당합병 의혹' 사건에 수심위를 신청했다. 심의 결과 수심위는 수사 중단과 불기소를 권고했으나 검찰은 이 부회장에 대한 기소를 강행했다. 이는 수심위 권고를 뒤집은 첫 사례였다.

서울 서초구 서울중앙지검. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 檢 '기소독점 보완' 긍정 요인도…대안책 만들어야

반면, 수심위 제도가 당초 검찰의 기소독점주의를 보완하기 위해 탄생했다는 점에서 순기능으로 작용할 수 있다는 의견도 있었다.

장윤미 변호사(한국여성변호사회 공보이사)는 "기소독점주의를 채택하고 있는 우리나라에선 폐해를 보완하기 위해 제3의 눈으로 사건을 다시 검토할 수 있는 보완책을 마련한 것 같다"고 말했다.

이어 "김 여사 사건의 경우 청탁금지법에 공직자 배우자 처벌 조항이 없고 김 여사 본인도 혐의를 부인하는 만큼 흐름만 봤을 땐 불기소 처분이 나올 것 같은데, 이 총장이 이걸 손 놓고 보기보다 한 번은 외부인으로 구성된 수심위에 판단을 구해보겠다는 의미로 해석된다"고 덧붙였다.

장영수 고려대학교 법학전문대학원 교수는 "수심위원들의 구성을 법무부나 검찰에서 일방적으로 설정한다면 아무래도 그쪽 영향이 클 수밖에 없다. 대법원이나 다른 쪽에서도 일부 추천을 받는 대안책을 고려할 필요가 있다"고 조언했다.

장 교수는 수심위가 검찰의 책임회피를 불러 일으킨다는 지적에 대해 "총장이 필요할 때마다 직접 소집하는 것보다 일정 요건을 갖출 때 자동으로 열리도록 한다면 객관성과 공정성 면에서 바람직할 수 있다"고 했다.

지청장 출신의 한 변호사는 "검찰의 결정을 외부 눈높이에 맞추겠다는 취지 자체는 잘못됐다고 생각하지 않는다"면서도 "논란이 있는 사건에 대해 면피를 하기 위해, 또는 윗선과 실무자의 의견이 달라 외부 판단을 받아보거나 수사팀의 의지를 꺾기 위해 사용하는 등 제도를 운영하는 방식의 차이가 있는 것"이라고 분석했다.

seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동