전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
오피니언 내부칼럼

속보

더보기

[ANDA 칼럼] 언제 또 터질지 모를 '초연결 사회' 리스크

기사입력 : 2024년07월22일 11:10

최종수정 : 2024년07월22일 11:16

[서울= 뉴스핌] 김양섭 기자= 마이크로소프트(MS)발 IT 대란이 전 세계를 강타했다. '초연결 사회(Hyper-connected Society)'가 가진 리스크(Risk, 위험)를 실감했던 사건이다. '초연결 사회'의 가장 큰 리스크는 데이터나 여러 시스템을 이어주는 허브에서 문제가 생기면 전체 시스템이 먹통이 된다는 것이다.

이번 사건은 사실 MS도 아닌, MS가 고객으로 있는 보안업체 '크라우드스트라이크(CrowdStrike)' 때문에 발생했다. 전 세계적으로 2만 곳 이상 고객을 가진 크라우드스트라이크가 배포한 업데이트 패치가 MS 윈도 운영체제(OS)와 충돌한 탓에 이를 사용하던 서버와 PC가 화면에 '죽음의 블루스크린(Blue Screen of Death,BSOD)'을 띄우며 작동을 멈췄다.

MS 클라우드를 많이 쓰는 미국, 유럽, 호주 등에서 여파가 컸다. 시장조사업체 시너지리서치그룹에 따르면 MS의 클라우드 시장 점유율은 25%로, 31%인 아마존웹서비스(AWS)에 이은 2위다. 국내에선 MS가 아닌 다른 클라우드 서비스를 이용하거나 자체 클라우드를 구축하고 있는 사례가 많아 피해가 크진 않았다.

과학기술정보통신부에 따르면 방송통신발전기본법상 재난 장애시 보고 의무가 있는 26개 주요 통신사업자는 이번 사태로 피해가 발생하지 않은 것으로 확인됐다. 주요 통신사업자는 SKT, KT, LG유플러스 등 기간통신 11개사와 네이버, 카카오, 구글 등 부가통신 7개사, SK브로드밴드, 네이버클아우드 등 데이터센터 8개사다. 피해가 확인된 국내 기업은 현재 10곳 정도였다.

국내 피해가 크지 않아 다행스러운 일이지만, 이번 사태를 시스템 오류에 대한 대비를 철저히 하는 계기로 삼아야 할 것으로 보인다.

국내에서도 이미 허브 역할을 하는 지점에서 일어난 사고로 대규모 피해가 여러 차례 발생한 바 있다.

대표적인 사건이 2022년 있었던 '카카오 먹통' 사례다. 카카오 서버가 있었던 데이터센터에 화재가 발생하면서 생겼던 사건이다. 이 화재로 카카오톡에 연결된 여러 서비스가 대부분 멈췄다. 카카오톡 메신저뿐 아니라 카카오택시, 대리운전, 카카오페이 등 곳곳에서 장애가 발생하면서 국민 대부분의 일상에 영향을 줬을 정도다.

작년 11월에는 국가가 운영하는 지방 행정 전산망 '새올'이 먹통이 되면서 민원 서류 발급이 전면 중단됐다. 구청·주민센터는 물론, 온라인 민원 발급 사이트인 '정부24'도 다운됐다. 정부 발급 서류가 필요한 은행·부동산 거래가 진행되지 못했고, 전입신고를 하지 못해 발을 동동 구르는 일도 있었다.

2021년엔 KT 전국 유·무선망에 네트워크 장애가 일어난 바 있고, 앞서 2018년에는 KT 서울 아현지사 건물 지하에서 일어난 화재로 서울·수도권 일부 지역에서 유무선 통신 장애를 겪었다.

이런 유형의 리스크를 미리 예측하고 대비하는 것은 사실 쉽지 않다. '이중화' 차원에서 복제된 시스템을 2개 이상 운영하면 하나가 먹통이 되더라도 다른 하나로 신속하게 교체하는 방식이 시스템 공백을 최소화 하는 방법이다.

문제는 막대한 자금이 들어간다는 점이다. 네이버, 카카오와 같은 대형 플랫폼 기업들을 비롯해 대기업들인 통신사 등은 비교적 이런 장치들을 어느정도 해둔 상태다. 특히 재작년 카카오 먹통 사태를 겪으면서 시스템 오류에 대응하는 기업들의 경각심은 한 층 높아졌을 것으로 예상된다. 다만 막대한 비용이 들어가기 때문에 중견·중소 플랫폼 기업들과 보안업체들이 이중화, 백업 대비를 제대로 하기는 쉽지가 않다.

이런 유형의 시스템일수록 정부가 적극적인 역할을 해야 한다. 사이버 보안 정책을 강화하고, 기업들이 보안 규정을 준수하도록 강력한 감독과 제재를 가해야 하고 지원이 필요하다면 지원해야 한다. 또 핵심 시스템에 근접한 기업들에겐 이중화, 백업 등을 의무화하는 규정들이 필요할 것으로 보인다.

ssup825@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동