전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

윤희근 경찰청장 "채상병 수사심의위 명단 공개는 불가하다"

기사입력 : 2024년07월11일 13:59

최종수정 : 2024년07월15일 08:06

윤 청장 "檢 수심위 명단 공개 거부 대법원 판례 있어"
野 "수심위 명단 비공개 조항 어디에도 없어"…명단 공개 요청
"외압 있었냐" 질문에 경북청장 "일체 없었다"

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 윤희근 경찰청장이 11일 해병대 채 상병 순직 사건과 관련, 야당 측의 수사심의위원회 명단 공개 요구에 대해 "공개할 수 없다"는 입장을 밝혔다. 

윤 청장은 11일 국회에서 열린 행정안전위원회 전체회의에서 '수심위 명단을 공개하라'는 야당 의원들의 질의에 대해 이같이 답변했다.

수심위의 명단을 요구했던 이상식 더불어민주당 의원은 명단이 구체적으로 밝혀지지 않았다는 점에 대해 문제를 제기했다. 이 의원은 질의에서 "구체적 사람 신상 알 수 있는 것이 명단 아니냐"며 "외부 인사로 구성된 수사심의위가 결정했다 하면 그대로 믿어야 하나, 면면(구성원들을)을 봐야 한다"고 말했다.

이에 윤 청장은 예규를 근거로 "수심위 핵심이 위원 명단이나 논의 내용을 공개하지 않는 것"이라며 명단 공개가 불가능하다는 입장을 고수했다.

이를 두고 신정훈 행정안전위원회 위원장은 "수심위 관련 규칙을 보면 12조 4항에 '위원회의 심의는 비공개로 한다'는 내용이 있다. 이를 자의적으로 해석하는 것"이라며 "어느 조항에도 명단을 비공개로 한다는 이야기는 없다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 윤희근 경찰청장이 11일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제416회국회(임시회) 제1차 행정안전위원회 전체회의에서 업무보고를 하고 있다. 2024.07.11 pangbin@newspim.com

윤 청장은 "수심위는 공정성과 객관성이 최고의 가치인데 명단이 공개되는 순간 이분들(위원들)이 이후 수심위에 나오지 않는다"고 답했다.

또 "2019년도 검찰 수심위 명단 공개 거부 취소 소송 당시 공정한 심사 업무 수행을 위해 비공개함이 타당하고 명단 거부는 적법하다는 대법원 판례가 있었다"고 덧붙였다.

이에 신 위원장은 "타 위원회의 규정을 가지고 얘기하는데 수사심의 규칙 말하는 거다"라며 수심위 제도가 만들어지면서 국가수사본부 수심위 명단이 공개된 적이 있다고 했다.

이에 경찰 관계자는 "수심위는 국수본에 있고, 시·도청에 있는데 성격을 달리하는 부분이 있다"며 2021년 국수본 수심위 출범 당시 수사위원장 관련 보도에 대해서는 "첫 수심위 구성 당시 청장 주관 행사로 위촉하는 행사가 열리면서 언론 취재를 통해 일부 명단이 공개된 것"이라고 답변했다.

위성곤 더불어민주당 의원은 재차 "수사심의위 명단은 매우 중요한 명단인데, 실제 어떤 규정에도 공개하지 않는 조항이 존재하지 않는다"며 위원회 의결로 명단을 공개하기를 요청했다.

경찰 수심위는 경찰 수사의 공정성과 투명성을 높이기 위해 민간 전문가들로 구성됐으며 2021년 4월부터 운영 중이다.

지난 5일 외부 위원 11명이 참여한 경찰 수심위는 피의자 9명 중 6명에 대해서만 혐의가 있다고 결론 내렸다. 다만 임성근 전 해병대 1사단장 등 3명에 대해서는 혐의가 없다고 봤다.

이에 야당 인사들은 임 전 사단장이 송치되지 않은 것을 두고 부실 수사 의혹을 제기하며 특검 필요성을 주장하고 있다.

이날 질의에 나선 김종양 국민의힘 의원은 "핵심은 이번 사건에 대한 경찰 수사가 외압 없이 공정하게 이뤄졌느냐"라며 김철문 경북경찰청장에게 "특정인이나 기관으로부터 수사 영향을 끼칠 전화나 청탁 등을 받거나 본인이 이 사안에 대한 구체적 수사 지휘를 한 적 있냐"고 물었다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 김철문 경북경찰청장이 11일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제416회국회(임시회) 제1차 행정안전위원회 전체회의에서 위원 질문에 답변하고 있다. 2024.07.11 pangbin@newspim.com

김철문 경북청장은 "외부로부터 전화나 직접적으로 수사 관련해 전화나 일체 청탁을 받은 사실이 없다"며 경북청을 비롯해 수사 전문 자원, 소방방재전문가로 구성된 수사자문단과 수심위 의견을 종합적으로 참고해 채 상병 사건에 대한 송치 결정을 종합적으로 내렸다는 취지로 질의에 답했다.

또한 수심위에 안건을 부의한 김철문 경북청장이 공수처에 직권남용으로 고발된 건에 대해서도 김종양 의원은 규정 유무를 확인한 뒤 "수심위는 지방청장도 안건 부의 할 수 있는 명확한 관련 규정이 있는데도 고발됐다"며 "규정에 대한 검토도 제대로 하지 않고 무조건 고발하는 건 적절하지 않다"고 비판했다.

이어 "임 전 사단장은 채 상병 원 소속부대장이지만 채 상병은 당시 재난 피해구조 활동 지원 나가 배속된 부대장 지휘 하에 있었기에 임 전 사단장에 대한 형사상 처벌 죄목을 찾지 못한 것으로 보인다"고 경찰의 수사 결정을 두둔했다.

반면 임 전 사단장에 대해서는 "피해구호 활동 당시에 현장에 가서 이런저런 내용 언급했던 등에 따른 도의적 책임 등으로 자유로울 수 없다"고 덧붙였다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동