전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

'거수기'로 전락한 산업부 전기위원회…독립성 높이고 권한 강화해야

기사입력 : 2024년07월05일 06:00

최종수정 : 2024년07월05일 06:14

전기위, 정부 전기요금 결정에 '거수기' 역할 지적
산업부, 연구용역 결과 '전기위 독립성 강화' 필요
국정과제로 '독립 추진' 지정했지만 논의 지지부진

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 산업통상자원부 산하 전기위원회를 주체적인 기구로 개편해야 한다는 연구 용역 결과가 나왔지만 추가적인 논의가 지지부진한 상황이다.

정부는 당초 8개월간 수행할 예정이었던 용역 과제 기한을 두 차례 연장해 총 1년 7개월의 시간을 들였다. 전력업계도 전기위원회의 독립성을 강화가 필요하다는 입장이지만, 산업부는 눈치만 보고 있다는 지적이다.

◆ '전기위 독립 필요' 용역 결과 나왔는데…산업부 "의견 수렴 중"

5일 산업부에 따르면 산업부는 전기위 용역 결과를 토대로 관련 업계 등 안팎의 의견을 수렴하고 있다.

산업부 관계자는 "업계 등을 만나서 계속 얘기를 듣고 있는 상황"이라며 "진전 사항이 있다기보다 아직 고민하는 단계에 있다"고 설명했다.

용역 결과는 지난 5월 공개됐다. 앞서 산업부는 2022년 10월 전기요금 결정 체계 개편을 위한 용역을 발주했다. 결과는 발주 시점으로부터 8개윌 뒤인 지난해 6월 발표할 예정이었으나, 두 차례 연장된 끝에 올해 5월까지 미뤄졌다. 마무리까지 총 1년 7개월이 걸린 셈이다.

정부세종청사 산업통상자원부 전경 [사진=뉴스핌 DB]

전기위가 '전력시장 요금·규제 거버넌스의 독립성, 전문성 강화 방안'이라는 이름으로 공개한 용역 결과 보고서를 보면 전기위가 전력 산업에서의 독립적인 규제 기구로서 자립할 필요성이 있음이 지적됐다. 전기위가 주체적으로 활동할 수 있도록 독립성과 전문성을 강화해야 한다는 것이다.

보고서는 "전기위를 산업부에 설치하더라도 그 업무 수행의 측면에서는 독립적인 규제 기구임을 명확히 선언하는 한편, 전기위가 단순한 사전 심의 기구로서가 아니라 전력 산업에서의 독립적 규제 기구로서 그 역할을 할 수 있도록 소관 사무를 명확히 규정할 것"이라고 제언했다.

이밖에 전기위가 전기 사업에 대한 진입 규제 권한과 공정 경쟁을 저해하는 행위에 대한 감시 권한, 위반 행위의 조사·제재 권한 등을 가져야 한다고도 명시했다. 전기위 위원 구성의 다양성과 전문성을 높이는 방안 등도 포함됐다.

당초 업계에서는 오랜 시간을 들여 용역 결과가 도출된 만큼 발표 직후부터는 독립 논의에 속도가 붙을 것이라는 관측이 지배적이었다. 전기위 독립 필요성은 이미 오래 전부터 지적돼 왔던 사안임에도 불구하고 용역 수행 기간은 8개월에서 1년 7개월으로 2배 길어졌다. 용역 결과가 전기위의 독립성을 강화하는 방향으로 향할 것이라는 사실도 예상되는 수순이었다.

산업부는 아직 제도 전반을 두고 고민하는 단계에 있다며 신중한 입장을 견지 중이다. 산업부 관계자는 "내부적으로 어느 부분을 받아들일지, 또 다른 안이 있는지 등을 전체적으로 고민하고 있다"며 "전력시장 개편 등 일부 안건 등은 조금씩 추진하고 있다"고 전했다.

◆ 거수기 역할 그쳐…'전기위 독립' 국정과제 지정 후 점차 추진 동력 약화

전기위의 독립 필요성이 꾸준히 제기되는 이유는 현재 전기위가 출범 취지와는 달리 정부 결정의 '거수기' 역할에 머물고 있기 때문이다.

전기위는 전기요금 조정과 전기 발전사업 허가, 전력수급기본계획 수립·변경 등에 대한 사안을 심의하는 최종 결정 기구다. '전력시장 감시기구'라는 정체성을 내세워 지난 2001년 4월 출범했다. 위원장·상임위원 각 1명과 비상임위원 7명 등 총 9명으로 구성돼 있다.

행정상으로는 산업부에 소속돼 있지만, 실질적인 업무를 수행함에 있어 주도적인 위치와 핵심적인 역할을 담당한다는 것이 전기위가 내세우는 공식 지위다. '전기사업법'에 명시된 전기위의 역할은 전기요금 조정과 전기 발전사업 허가 등을 비롯해 ▲전력시장·전력계통 운영 감시 ▲경쟁촉진·불공정 행위 규제 ▲소비자 권익 보호 등으로 다양하다.

전기위는 이와 같은 지위와 달리 전기요금 결정에 있어 의례적인 역할만을 수행하고 있다. 전기요금은 한국전력공사가 조정안을 작성해 내부 이사회 의결을 거쳐 산업부에 신청하면 전기위가 심의 후 다시 한전에 인가하는 방식으로 결정된다. 이 과정에서 산업부는 물가 당국인 기획재정부와 전기요금 수준에 대해 협의하는데, 전기위는 양 부처 간 조율한 해당 최종안을 통과시키는 데에서 역할을 마친다.

전기위 회의에서 한전의 조정안보다 더 인상해야 한다는 식의 의견 제시는 가능하지만, 이를 바탕으로 의원들의 공감대를 모아 실제 반영하는 것은 불가능하다. 전기위 차원에서 조정안을 수정할 수 있는 실질적인 권한이 없다는 의미다.

정부도 이에 대한 문제의식을 갖고 있다. 윤석열 정부는 '전기위 독립'을 국정과제로 지정하고, 전기위에 전기요금에 대한 최종 인허가권을 부여하겠다고 제시했다. 이와 함께 기재부와의 요금 사전협의 절차는 폐지하겠다는 내용도 담았다.

에너지 업계는 전기위 독립이 국정과제에 속하는 중요도를 갖고 있음에도 진전 상황은 극히 저조한 수준임을 지적한다. 오랜 시간을 들인 용역 결과로도 현안을 띄워 올리지 못하고 있는 현 시점에서는 이미 독립을 향한 추진 동력을 잃어버린 게 아니냐는 우려도 나온다.

익명을 요구한 한 업계 관계자는 "용역 결과가 정부 차원에서 참고 수준일 뿐이라는 것은 알지만, 이미 독립에 대한 얘기가 많이 나왔던 만큼 구체적인 결과가 있으면 속도를 낼 수 있을까 기대했던 게 사실"이라며 "현재로서는 국정과제로 막 지정됐을 당시보다 화력이 크게 떨어진 상태"라고 말했다.

rang@newspim.com 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"제2딥시크" 中 마누스 성능 알고보니 [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 중국의 한 벤처기업이 지난 5일 공개한 '마누스(Manus)'라는 이름의 AI 모델에 중국 IT 업계가 "제2의 딥시크(DeepSeek)가 나타났다"며 술렁이고 있다. 중국 관영 경제지인 중신징웨이(中新經緯)는 "6일 새벽 중국 IT 전문가들은 마누스의 충격으로 잠을 이루지 못했다"라며 "이는 딥시크 충격 당시의 현상과 유사하다"라고 전했다. 또한 "AI 게시판은 모두 마누스로 도배되다시피 하고 있다"라고 덧붙였다. 이 매체는 "마누스가 중국 AI 업계에 충격을 주면서 6일 중국 증시 AI 섹터에 상한가 종목들이 속출했다"라고도 평가했다. 마누스를 개발한 업체는 '후뎨샤오잉(蝴蝶效應)'이라는 이름의 벤처기업이다. 후뎨샤오잉은 '나비효과'라는 뜻이다. 후뎨샤오잉은 지난 5일 마누스 테스트 버전을 공개했다. 사용을 원하는 사람은 테스트 신청을 할 수 있으며, 회사는 테스트 코드를 부여하고 있다. 신청자가 몰리면서 6일 마누스의 서버는 다운됐고, 테스트 코드 부여를 중단했다. 한때 테스트 코드는 7000달러에 거래될 정도로 가격이 치솟았다. 이에 6일 저녁 후뎨샤오잉은 성명을 발표했다. 회사는 "이처럼 많은 관심이 쏟아질 줄 몰랐고, 우리의 서버 용량은 확실히 한계가 있다"라며 "앞으로 더 많은 사용자가 마누스를 경험할 수 있도록 하겠다"라고 발표했다. 또한 "현재 마누스는 갓난아이 상태로 아직 개선해야 할 점이 많다"라며 "우리가 마누스 정식 버전에서 구현하고 싶은 경험과는 차이가 크다"라고 밝혔다. 마누스는 챗GPT, 딥시크와 달리 사용자의 질문에 답변할 수 있을 뿐만 아니라, 업무 혹은 임무를 수행할 수 있다. 마누스는 이력서 심사, 부동산 연구, 주식 분석 등의 임무를 수행할 수 있다. 회사 측은 "GAIA 벤치마크라는 AGI(범용 인공지능) 성능 평가에서 오픈AI보다 높은 점수를 받았다"라며 "마누스는 생각과 행동을 연결하는 AI"라고 설명했다. 후뎨샤오잉의 수석 엔지니어인 지이차오(季逸超)는 애플의 생태계 혁신 대회에서 '맥월드 특등상'을 수상한 경력이 있다. 이 기업의 핵심 인원들은 텐센트와 바이트댄스의 엔지니어 출신들이다. 마누스를 개발한 벤처기업 후뎨샤오잉의 수석 엔지니어인 지이차오. [사진=후뎨샤오잉] ys1744@newspim.com 2025-03-07 08:39
사진
尹 석방 탄핵심판 어떤 영향 있을까? [서울=뉴스핌] 김현구 박서영 기자 = 윤석열 대통령이 구금 52일 만에 석방됐다. 법원이 윤 대통령에 대한 구속기간, 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사의 불명확성 등을 지적한 만큼, 향후 윤 대통령 형사재판에서 이런 부분들이 우선 다뤄질 것으로 예상된다. 윤 대통령은 8일 오후 5시48분께 경기도 의왕시 서울구치소에서 밖으로 걸어 나왔다. 전날 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)의 구속취소 청구 인용에 이어 검찰 비상계엄 특별수사본부(본부장 박세현 서울고검장)가 이날 윤 대통령의 석방지휘서를 송부하면서 석방이 결정됐기 때문이다. 윤 대통령은 지난 1월15일 공수처에 체포된 지 52일, 같은달 26일 검찰에 의해 구속기소된지 41일 만에 구치소에서 나오게 됐다. [의왕=뉴스핌] 이형석 기자 = 석방된 윤석열 대통령이 8일 오후 경기 의왕시 서울구치소를 나서며 지지자들을 향해 인사를 하고 있다. 2025.03.08 leehs@newspim.com ◆ 檢 본안서 구속·기소 정당성 입증에 주력 전망 재판부는 검찰이 구속기간을 넘겨 윤 대통령을 기소했고, 공수처의 수사권 등과 관련해 공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없는 점 등을 지적하며 현 단계에서 구속취소 결정을 하는 것이 바람직하다고 판단했다. 이와 관련해 검찰은 본안에서 구속기간 산정 등에 대한 의견을 적극 개진하고, 공소유지에 만전을 기하겠다는 입장을 전했다. 이에 검찰은 향후 본안에서 우선 구속과 기소의 정당성을 입증하는 데 주력할 전망이다. 지청장 출신의 한 변호사는 "아직 윤 대통령과 관련해 직권남용권리행사방해 등 수사 중인 것이 있는 것으로 안다"며 "구속수사를 하는 것보다 어려움은 있겠지만 수사 동력이 떨어지거나 하진 않을 것"이라고 내다봤다. 특히 법원의 윤 대통령 구속취소 결정에서 중요한 포인트 중 하나는 윤 대통령 수사를 주도한 공수처의 수사권 부분이다. 재판부는 판결문에서 "피고인의 변호인들이 들고 있는 위 사정들에 대해 공수처법 등 관련 법령에 명확한 규정이 없고, 이에 관한 대법원의 해석이나 판단도 없는 상태"라고 지적한 바 있다. 그동안 윤 대통령 측은 공수처가 이번 사건에 대한 수사권이 없음을 계속해서 지적해 왔다. 이에 이번 윤 대통령 석방을 두고 법조계 안팎에서는 향후 재판 과정에서 공수처의 수사권이 없다는 점이 인정될 경우 윤 대통령 기소 자체가 흔들릴 수 있다는 전망이 나온다. 검찰 출신의 한 변호사는 "지금 공수처의 수사권이 없다는 게 제일 큰 쟁점이기 때문에 그것부터 먼저 따져봐야 할 것"이라며 "(공수처가) 기소권이 없는 상태에서 사건을 기소한 것이라면 공소 기각이 돼버릴 수 있다"고 지적했다. 부장검사 출신의 한 변호사도 "공수처의 권한 없는 수사가 인정되면 수사 내용 전체가 날아갈 수 있다. 다만 법원도 본안이 아닌 구속 취소 여부를 다루는 현재 단계에서 일도양단식으로 '수사권이 없기 때문에 수사 무효'라고 하긴 부담스럽기 때문에 본안에서 다루겠다는 의미"라고 분석했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 문형배 헌법재판소장 직무대행을 비롯한 헌법재판관들이 25일 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 최종 변론에 입장해 재판을 기다리고 있다. 2025.02.25 photo@newspim.com ◆ 탄핵심판, "형사재판과 연관 없어"...재판관 심적 부담도 향후 윤 대통령은 불구속 상태로 형사 재판을 받게 된다. 특히 이번 구속취소 결정으로 인해 근시일 내 선고기일이 잡힐 것으로 예상되는 윤 대통령의 탄핵심판 사건에 영향을 미칠지도 관심이 쏠린다. 서초동의 한 변호사는 "헌법재판소에서 드러난 윤 대통령의 일련의 행위들은 국헌문란으로 볼 소지가 있는 부분이 상당히 있다"며 "탄핵심판과 형사재판은 직접적 연관이 없기 때문에 영향을 미치지 않을 것으로 보인다"고 내다봤다. 다른 부장검사 출신의 한 변호사도 "구속이나 공수처의 수사권, 개별 혐의의 유·무죄는 형사재판에서 다뤄질 부분"이라며 "큰 틀에서 윤 대통령의 계엄 선포 전후 행위가 파면 사유에 해당하는지를 보는 탄핵심판과는 관련이 없다고 봐야 한다"고 강조했다. 반면 일각에서는 이번 구속취소 결정이 헌재 판단에 일부 영향을 미칠 수 있다는 분석도 나온다. 헌법재판관들의 심리적 부담이 커질 수밖에 없는 상황에서, 헌재와 법원의 판단이 크게 엇갈릴 경우 어느 한쪽의 판단에 공정성 부분이 흔들릴 수 있기 때문이다.   hyun9@newspim.com 2025-03-08 20:18
안다쇼핑
Top으로 이동