건전지 성능 최고 8.6배 차이 '다이소 우수'…분리배출 실천소비자 78.6%

기사입력 : 2024년06월25일 12:00

최종수정 : 2024년06월25일 12:00

한국소비자원, 알카라인 건전지 14개 제품 비교평가
소비자 90.8% 건전지 분리배출 인식…실천은 78.6%

[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 일상생활에서 다양한 기기에 필수적으로 사용되는 생활용품인 알카라인 건전지 제품의 지속 성능이 최대 8.6배 차이 나는 것으로 나타났다. 이중 다이소 네오셀 제품이 가격 대비 우수한 성능을 보였다.

한국소비자원은 시중에 유통 중인 알카라인 건전지 14개 제품의 품질(지속시간), 안전성(내누액·중금속 함량), 경제성(충전식 전지 비교) 등을 시험평가한 결과 이같이 확인됐다고 25일 밝혔다.

14개 제품의 지속시간은 AAA형에서 최대 1.3배, AA형은 최대 1.2배 차이가 났다.

건전지 가격 대비 성능비 비교 실험 결과 [자료=한국소비자원] 2024.06.25 plum@newspim.com

저부하(디지털오디오) 조건에서는 AAA형 4개 제품, AA형 3개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 조사됐다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 4개 제품이 23시간40분 이상으로 지속시간이 길었다. AA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품의 지속시간이 25시간37분 이상으로 측정됐다.

중부하(작동완구) 조건에는 AAA형 3개 제품, AA형 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 3개 제품이 4시간35분 이상으로 확인됐다. AA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 4개 제품이 8시간17분 이상으로 상대적으로 지속시간이 길었다.

중부하(휴대용 전등) 조건에서는 AAA형 2개, AA형 3개 제품이 우수했다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 벡셀(플래티넘) 등 2개 제품이 4시간27분 이상으로 지속시간이 길었고 AA형에서는 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 3개 제품이 7시간29분 이상으로 상대적으로 우수했다.

14개 제품의 가격 대비 성능은 제품 간 최대 8.6배까지 차이가 벌어졌다.

12개입 제품 기준으로 건전지 1개당 가격은 제품 간 약 7배 차이가 있었고, 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 낮아져 20입 이상 멀티팩 제품은 4입 제품보다 최대 3.2배 저렴했다.

소비자원은 "건전지 소비량이 많고 교체 주기가 짧은 경우 멀티팩 제품을 구매하는 것이 합리적"이라고 안내했다.

건전지 종류(AAA형·AA형)와 시험조건(저부하·중부하) 별로 지속시간을 1개당 가격으로 환산해 가격 대비 성능비를 비교한 결과 다이소(네오셀) 제품이 모든 조건에서 가격 대비 성능비가 가장 뛰어났다.

구체적으로 다이소(네오셀) 제품은 저부하·중부하 조건에서 AAA형 제품은 최소 7.1배~최대 8.6배, AA형은 최소 6.8배~최대 7.1배 수준으로 지속시간이 길어 가격 대비 성능이 우수했다.

안전성(내누액·중금속함량)은 전 제품이 이상이 없는 것으로 조사됐다. 내누액은 건전지를 전자기기에 끼운 상태 또는 환경에서 장기간 보관하는 경우 건전지 내부의 전해질이 외부로 새어 나오는 현상이다.

소비자원이 고온(45℃)·고습(상대습도 70%) 환경에서 장기간(30일) 방치 시 변형과 누액 여부가 있는지 확인한 결과 14개 제품 모두 이상이 없었다. 중금속 함량은 수은(Hg), 카드뮴(Cd), 납(Pb) 함량이 기준치를 초과하는지를 확인한 결과 전 제품 이상이 없었다.

법정 표시사항도 시험평가 대상 제품 모두 관련 기준에 적합했다. 사용권장기한은 제품별 최고 5년에서 최대 12년이었다.

소비자원이 소비자 1000명을 대상으로 폐건전지 분리배출 인식 조사를 시행한 결과 90.8%(908명)는 다 쓴 건전지를 별도로 분리배출 해야 한다는 사실을 인지하고 있었다.

건전지 분리배출 인식도 [자료=한국소비자원] 2024.06.25 plum@newspim.com

또 폐건전지 분리배출의 중요성에 대한 인식도는 평균 4.45점(5점 만점)으로 다수의 소비자가 필요성을 공감하고 있는 것으로 나타났다.

다만 폐건전지 배출방법을 폐건전지 수거함에 직접 배출한다는 소비자는 78.6%(786명)로 높은 인식도에 비해 다소 낮았다. 일반쓰레기와 함께 배출한다는 소비자도 14.5%(145명) 있었다.

소비자원은 아파트 외 거주자가 폐건전지를 일반쓰레기로 배출하는 비율이 아파트 거주자와 비교해 상대적으로 높다고 분석했다. 주거지 내 또는 근접한 장소에 전용 수거함이 설치되어 있지 않은 것을 원인으로 추정했다.

소비자원은 "폐건전지를 일반 생활 쓰레기와 함께 배출하는 경우 환경오염과 화재, 폭발 등 안전사고 위험이 높아 반드시 지정된 수거함에 분리배출 해야 한다"고 당부했다.

14개 건전지 제품 비교 실험 결과 [자료=한국소비자원] 2024.06.25 plum@newspim.com

plum@newspim.com

[관련기사]

JW중외제약 '헴리브라', 의료 현장 마케팅 강화로 입지 굳힌다

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00

사진

친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다. 끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48