아이싸이랩, '애니퍼피' 실증 1차년도 평가 '매우우수' 달성

기사입력 : 2024년03월04일 10:21

최종수정 : 2024년03월04일 10:54

비문(코무늬) 생체인식기반 동물등록 서비스 '애니퍼피'

[서울=뉴스핌] 오경진 기자 = 아이싸이랩(대표 최형인)이 2022년 9월 국내 최초로 개발한 비문(코무늬) 생체인식기반 동물등록 서비스인 '애니퍼피'를 출시하고 과기부 ICT규제샌드박스 실증사업 1차년도를 '매우우수'로 조기달성했다고 밝혔다.

경기도 화성시와 규제샌드박스 실증사업 양해각서를 2023년 3월에 체결하고 같은 해 5월 사업을 개시한 이래로 6개월만에 1차년도 실증목표를 조기 달성하는 등의 성과를 인정받아 연차평가에서 '매우우수'를 받아 12월에 성공적으로 마무리했다. 이달부터는 2차년도 실증 사업을 앞당겨 시행함에 따라 비문 생체인식 기반 동물등록제가 예정보다 빠르게 정착될 것으로 기대된다.

비문 생체인식 기반 반려견 등록은 간단하다. 스마트폰 앱스토어에서 애니퍼피 앱을 다운로드 받아 반려견의 비문을 촬영하고 기본 정보를 입력하면 끝이다. 입력된 정보와 촬영된 비문 이미지에 대한 관리자 검증과 승인이 완료되면 반려견의 신분 확인이 가능한 모바일 신분증이 발급된다.

애니퍼피를 실행하여 스마트폰 화면에 반려견의 코가 보이면 AI 기반 비문 생체인식 기술이 코를 자동으로 인식하고 비문 촬영을 진행한다. 또한 오토 줌 기능으로 코가 작은 소형견의 경우도 쉽게 촬영이 가능하다.

촬영된 이미지는 검수 단계를 거치게 되는데, 1차 인공지능으로 품질검증을 통과하면, 2차 비문 전문가의 검수 및 최종 확인을 통해 좋은 품질의 이미지만 등록이 가능하다.

회사 측은 "이미 동물등록을 한 경우에도 이 앱에서 비문을 등록하게 되면, 정부 공식 동물등록번호(15자리)와 연동하여 스마트폰으로 편리하게 관리가 가능하다"며 "애니퍼피는 비문 생체정보를 통해 반려견을 등록하고, 유실될 경우 코 사진 촬영을 통해 정확한 동물 검색이 가능하여 보호자 품으로 돌아가게 할 수 있다"고 설명했다.

현재 여러 지자체의 유기견보호센터와 제휴를 맺고, 전용 동물 구조대 앱을 제공하여 운용 중에 있다. 제휴 맺은 보호센터로 유기·유실견이 구조될 경우 애니퍼피 구조대 앱을 통해 비문을 검색하고 동물의 정보를 확인해 찾아준다.

아이싸이랩 관계자에 따르면 "여러 지자체와 협의 중으로 이달부터 실증 대상 지역을 늘려가면서 전국적으로 시행될 수 있도록 유기·유실견 구조 캠페인 확산에 노력을 기하고 있다"고 말했다.

아이싸이랩의 동물 생체인식 기술이 국내 뿐만 아니라 글로벌 기술 표준화가 될 수 있도록 많은 이력을 남겼다. SCI 논문을 세계 최초로 게재하여 비문의 유일성, 불변성, 생성시기에 대한 과학적인 근거를 마련했다.

또한 한국, 미국, 캐나다, 일본 유럽을 포함하여 국내외 18건의 강력한 원천 특허 포트폴리오를 구축하여 국제적인 경쟁에서 보호받을 수 있도록 준비했다.

한편 한국인터넷진흥원(KISA) 김재성(現 한국바이오인식협의회 회장) 박사와 함께 TTA 국내표준을 공동으로 개발하여 해당 내용을 ITU-T X.1095 국제표준에도 반영하여 비문인식기반의 반려견 개체식별기술을 해외시장에 선보이는 쾌거를 거두기도 하였다.

국내에 동물 생체인식 기술을 갖고 있는 여러 경쟁 업체들이 있지만 아이싸이랩의 비문인식 기술은 독보적인 경쟁력을 갖추고 있다. 업계에서 가장 높은 비문인식 정확도(공인시험성적서 기준 99.99% 이상)와 신뢰성으로 농림식품부의 신기술(NET) 인증과 우수혁신제품으로 지정되어 유일하게 지자체 및 공공기관에 납품 가능하다는 설명이다.

최근 제26회 농림축산식품 과학기술대상에서 대통령 표창 수상, 2023 Digital Innovation Award에서 과학기술정보통신부 장관 표창 수상, 2023 데이터 기반 행정 활성화 유공 정부 포상으로 행정안전부 장관 표창을 수상하는 등 유관 기관에서 기술력과 업적을 인정받았다.

변창현 아이싸이랩 기술 책임자는 "아이싸이랩이 국내 최초로 규제샌드박스 제도를 통해 비문기반 반려동물 등록서비스 실증을 수행하며 좋은 선례를 만들어 보람을 느낀다"며 "농림축산식품부의 국가R&D사업인 바이오인식 활용 동물등록방식 개발을 주관연구기관으로 수행하여 동물보호정보시스템(APMS)에서 자사의 비문 데이터 외에도 다른 동물 생체인식 기업이 수집한 반려견 생체인식 데이터도 통합하여 관리할 수 있는 체계 설계를 이미 2021년에 완료하였으며, 향후에는 생체인식기반 동물등록방식의 정책화와 활성화를 위해 실증사업 수행에 최선을 다 할 계획이다"라고 말했다.

ohzin@newspim.com

[관련키워드]

애니퍼피

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00