전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

與 "전장연 등 3개 시민단체가 10년간 서울시 지원금 2239억원 독점"

기사입력 : 2023년06월09일 12:31

최종수정 : 2023년06월09일 12:31

與 "3개 시민단체가 10년간 서울시 지원금 2239억원 독점"
시민단체 선진화 특위 4차 회의
사단법인 '마을'·서울사회적경제 네트워크·전장연 등

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 국민의힘은 9일 서울시에서 시민단체 감사를 전반적으로 진행한 결과 서울시와 관련된 3개 단체의 이익카르텔을 확인했다고 밝혔다. 확인된 시민단체 3곳은 지난 10년 간 2239억원의 지원금을 독점한 것으로 파악됐다.

국민의힘 시민단체 선진화 특별위원회는 이날 오전 국회 의원회관에서 제4차 회의를 열고 서울시와 국방부로부터 현안 보고를 받은 뒤 이같이 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 하태경 국민의힘 해수부 공무원 피격 사건 진상조사 TF위원장이 1일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 서해 현장 시뮬레이션 및 역대 유사사례 분석 전문가 초청 간담회에서 발언을 하고 있다. 2022.07.01 kilroy023@newspim.com

특위 위원장인 하태경 의원은 회의 후 브리핑을 통해 "핵심은 시민단체 3대 카르텔을 확인하고 3대 카르텔을 혁신하는 것"이라고 밝혔다.

특위가 밝힌 시민단체는 사단법인 '마을'과 서울사회적경제 네트워크, 전국장애인차별철폐연대(전장연) 등 3곳이다. 하 의원은 "사단법인 '마을'은 서울시 마을공동체 사업을 7년 위탁했고 규모가 400억원이고, 사회적경제 네트워크는 9년간 439억원을 위탁했고 전장연은 10년간 1400억원 전도의 서울시 보조금을 받아갔다"고 설명했다.

특위는 사단법인 마을이 자격조건이 안되는데도 마을공동체 사업을 독점했다고 주장했다. 하 의원은 "보통 NGO 시민단체 보조금 사업을 할 때는 검증된 단체에 준다"며 "최소한 활동을 해서 인정받은 단체인다 사단법인 마을은 생긴 지 4개월 된 신생단체인데 이런 단체는 원래 지원이 안 된다"고 지적했다.

하 의원은 "사단법인 마을 대표가 박원순 전 시장이 사업 준비하라고 했다고 고백하는 인터뷰 내용도 있다"며 박 전 시장이 이 단체를 지원했다고 주장했다.

하 의원은 "보통 인건비에 많은 돈을 투여하면 안되는데 거의 50%를 인건비로 썼다"며 "인건비 빼먹기용으로 아는 사람들에게 이 사업을 진행해서 194억원을 들였다"고 했다.

특위는 해당 사업이 10년간 지속될 수 있던 이유로 사단법인 마을 출신의 담당 과장과 팀장이 공무원이었기 때문이라고도 밝혔다.

하 의원은 "위탁사업을 하는 단체는 위탁사업 단체 밑에 NGO에 보조금 공모사업을 못하게 되어있고 불법인데 10년간 35억원 정도의 공모사업을 했다"며 "하청을 받으면 재하청을 못하는데 그걸 한 것"이라고 꼬집었다.

특위에 따르면 서울사회적경제 네트워크는 10년간 서울시 사업을 맡으면서 144억을 불법집행했다고 밝혔다. 하 의원은 "이 단체도 설립 6개월 만에 위탁사업자가 됐다"며 "처음부터 박 전 시장과 결탁해 사업이 시작됐다는 것"이라고 했다.

전장연은 10년 간 서울시 보조금 1400억원을 받아 불법집회에 사용했다. 하 의원은 "박원순 시장과 짜고 집회·시위 나간 걸 일자리로 인정해주기로 서로 결탁한 것"이라고 했다.

이어 그는 "전장연이 극단적인 정치활동 시위에 참여한 경력도 있다"며 "2021년 한미동맹 해체 시위, 2019년 이석기 석방 집회에 참여했다. 서울시 보조금 줄 때 정치적 내용이 있으면 빼는데 편향적인 지원을 한 사례라고 지적했다.

특위는 이날 광역단체에도 서울시와 같은 지침을 내려 시민단체 카르텔을 점검할 것을 요구했다. 하 의원은 "전장연 집회시위 보조금 일자리사업은 서울시에서 폐지하기로 했다"며 "서울시 행정이 모범이라고 보고 지자체가 본받아서 똑같이 하도록 공문을 내리겠다"고 했다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동