전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'값 싼 가연성 소재' 제2경인 방음터널 화재로 드러난 민자도로 관리 부실

기사입력 : 2023년01월03일 15:10

최종수정 : 2023년01월03일 15:10

중앙정부 관할 PMMA 방음터널 대부분 민자구간
도공은 PC 사용 지침 마련…정부는 강제 대신 권고만
80% 지자체 관할 깜깜이…감사원 민자도로 지적
2020년 지자체 도로 사고 방관하던 국토부 뒷북 대응

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 대규모 사망사고로 이어진 경기 과천시 제2경인고속도로 갈현고가교 방음터널 화재를 계기로 민자고속도로 관리 부실이 지적되고 있다.

화재를 키운 것으로 지목되는 소재인 폴리메타크릴산 메틸(PMMA)은 민자구간이나 지자체 관리구간에서 많이 사용된 것으로 파악된다. 한국도로공사가 건설·운영하는 재정구간 고속도로는 해당 소재를 거의 사용하지 않고 있는 것과 대비되는 부분이다.

위험성을 인지했음에도 정부 차원의 지침이 없었다는 게 가장 큰 문제로 꼽힌다. 지자체 소관 도로에서 같은 사고가 나고도 정부 차원의 대책 마련이 없다가 감사원 지적이 제기된 뒤에야 대응하는 등 소홀한 관리감독 강화 필요성도 제기된다.

[과천=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 경기 과천시 제2경인고속도로 북의왕IC 방음터널 화재사고 현장에서 경찰과 소방 관계자들이 감식을 하고 있다. 2022.12.30 pangbin@newspim.com

◆ 중앙정부 관리 PMMA 방음터널 6개 중 5개 민자도로…전체 80% 지자체 관할 더 문제

3일 국토교통부와 업계 등에 따르면 이번 과천시 제2경인고속도로 방음터널 화재를 대형 참사로 확대시킨 원인으로 꼽히는 가연성 방음판 소재에 대한 우려가 나왔지만 관할 국토교통부는 제대로 된 대응을 하지 못했다는 지적이 나온다. 

한국도로공사가 운영하는 고속도로의 방음터널 15곳 중 한 곳인 무안광주고속도로만 폴리메타크릴산 메틸(PMMA)을 사용했다.

나머지 14곳은 폴리카보네이트(PC) 소재 방음판으로 방음터널을 만들었다. 두 소재 모두 플라스틱의 일종이지만 인화점이 각각 280도, 450도다. PMMA가 화재 위험성이 더 높은 것이다. 하지만 PMMA 가격이 약 30% 저렴해 민자 구간에 주로 사용된 것으로 알려졌다. 반면 도로공사는 2015년 내부 방침을 세워 방음터널 등 설계에 PC계열 소재만 쓰기로 정했다. 

'PMMA는 PC에 비해 착화 시점이 약 400초 빠르고 최대 열 방출률도 더 높은데다 (재질 자체가) 화재의 원료가 돼PMMA는 피해를 키울 뿐만 아니라 되기도 한다'는 2012년 자체 연구결과를 반영해 화재 위험이 높은 소재를 배제한 것으로 풀이된다.

반면 민자고속도로에서는 PMMA 사용비중이 높다. 25곳의 민자도로 방음터널 가운데 5곳이 PMMA를 사용했다. 중앙정부가 관리감독하는 방음터널 55곳 가운데 PMMA가 사용된 6곳의 대부분이 민자구간이라는 의미다.

더 큰 문제는 지자체 관할 도로다. 지자체가 감독하는 민자도시도로 31곳에 더해 시·군 단위 도로까지 합치면 민자도로를 포함해 최소 수백곳의 방음터널이 운영 중일 것으로 예상된다. 2021년 말 기준 정부 관할 고속도로, 일반국도는 전체 도로의 각각 4.3%, 12.5%에 불과하다. 나머지 80% 이상은 지자체가 관리감독하고 있다. 이러한 도로에 건설된 방음터널에서 PMMA 사용률은 더욱 높을 것으로 예상된다. 이번 사고에서 '불쏘시개' 역할을 한 PMMA는 사용에 제약이 없었기 때문이다.

국토부는 '방음벽에 사용하는 재료 중 외부는 불연성 또는 준불연성이어야 하고 내부의 흡음재료는 자기 소화성으로 연소시 화염을 발생하지 않아야 한다'는 내용을 담은 '도로설계편람'을 1999년 제정했지만 2012년 개정하면서 해당 내용을 삭제했다.

2016년에 도입된 '도로터널 방재시설 설치 및 관리지침'을 통해 방음터널에 방재시설을 갖추도록 했지만 예외규정 등으로 인해 느슨하다는 지적이다. 방음터널 재질을 제한하는 내용도 없는 것으로 파악된다. 당시 한국교통연구원 역시 화재 취약성 때문에 PMMA를 배제해야 한다고 국토부에 제안했지만 채택되지 않았다.

◆ 감사원 민자도로 안전관리실태 지적…2020년 8월 유사사고에도 방관

감사원은 2021년 7월에도 민자도로에 대한 안전관리실태를 지적했다. 인천국제공항고속도로 등 민자고속도로의 절반이 건설된 지 10년을 훌쩍 넘었지만 시설물 개선 등이 제대로 반영되지 못하고 있다는 우려가 제기돼 연간 감사계획에 반영했다는 게 감사원의 설명이었다.

당시 감사원은 ▲위험물질운송차량 운행 수집정보 활용 미흡 ▲민자고속도로 휴게시설 설치·운영 부적정 ▲민자고속도로 재난관리 매뉴얼 관리 부적정 ▲방음터널 설치 교량 구조안전성 검토 미실시 ▲터널 제연설비 운영 부적정 ▲건축물 내진성능 확보 부적정 등에 대해 국토부에 관리 소홀을 지적했다. 이에 국토부는 뒤늦게 연구용역 등을 통해 개선작업을 진행하고 있다.

이번 화재사고 관련해서도 국토부는 뒤늦게 관련 제도 개선에 나섰다. 2021년 11월 감사원이 경기도 광역교통망 구축 실태를 감사하는 과정에서 관련 질의가 들어와 작년 7월부터 '터널형 방음시설의 화재 안전기준 마련' 연구용역에 착수했다.

앞서 2020년 8월에도 똑같은 사고가 있었다. PMMA가 쓰인 광교신도시 하동IC 고가차도 방음터널이 화재로 시설물이 완전히 불에 탔지만 야간에 사고가 발생해 인명피해가 없었고 주목을 받지 않았다. 지자체 소관도로이기는 하지만 도로관리책임이 있는 국토부가 손을 놓고 있었던 것 아니냐는 지적이 나오는 이유다. 이후 감사원이 방음터널 재질의 적합성에 대해 관련 내용을 지적한 뒤에야 검토에 들어갔다.

국토부는 이번 사고를 계기로 국가관리도로는 물론 지자체 소관에 대해서도 유사 재질로 계획됐거나 시공 중인 방음터널 모두 공사를 중단하고 운영 중인 방음터널도 다양한 대체방안을 마련한다는 계획이다.

원희룡 국토부 장관은 이번 화재에 대해 "사고가 터지기 전까지 미뤄왔던 정부의 업무 태만을 지적하지 않을 수 없다"며 "규정 미비가 노출된 부분은 서둘러서 개선할 것"이라고 고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동