전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

택시 부제 전면 해제 놓고 국토부-서울시 '기싸움'...국토부 지자체 권한 회수키로

기사입력 : 2022년11월09일 06:01

최종수정 : 2022년11월09일 06:01

국토부 "부제해제로 대란 해소"vs서울시 "효과 미미"
국토부 대책 발표 후 한 달 지나서야 서울시 협조
결국 부제 운영권한 회수…2년마다 심의 의무

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 개인택시의 휴무를 강제하는 부제를 놓고 국토교통부와 서울시가 엇박자를 내고 있다.

서울시는 부제 해제에 따른 효과가 크지 않다고 보고 연말까지 한시적으로 시행한다는 입장인 반면 부제 전면해제를 요구했던 국토부는 서울시의 거부로 중단된 부제 전면 해제를 위해 지자체 권한을 거둬들이는 절차를 밟고 있다. 택시 문제 해결을 위해 협력해야 할 중앙정부와 지자체가 기싸움을 벌이고 있어 택시를 둘러싼 갈등을 푸는 데 걸림돌이 될 수 있다는 우려가 나온다.

◆ 부제 해제 효과·시점 놓고 국토부·서울시 엇박자

9일 국토교통부와 서울시 등에 따르면 개인택시 부제 해제를 놓고 두 기관의 입장차가 여전하다.

가장 큰 쟁점은 부제 전면 해제 여부다. 국토부는 심야 승차난의 주요 해법으로 플랫폼 호출료 인상과 함께 부제 해제를 꺼내든 반면 서울시는 연말까지 한시적으로 부제를 해제한 후 연장 여부를 재검토한다는 입장이다. 현재 개인택시 부제 해제 권한은 서울시를 비롯한 지방자치단체가 갖고 있다. 

두 기관은 부제를 해제했을 때 심야 택시 공급이 얼마나 늘어날지를 놓고 서로 다른 분석을 내놓고 있다. 국토부는 춘천시가 지난 4월 부제를 전면 해제한 후 심야 택시 운행이 30% 증가한 사례를 들어 택시 공급을 늘리는 수단으로 활용할 수 있다고 보고 있다.

반면 서울시는 4월 심야시간대에 한시적으로 부제를 해제했지만 개인택시 운행 대수가 일 평균 1208대 증가하는 데 그쳐 효과가 미미하다고 분석한다. 아울러 국토부가 제시하는 춘천시 사례는 서울과 직접 비교하기에는 무리가 있다는 입장이다.

서울시 관계자는 "춘천은 전체 택시가 1700대인 데 비해 서울은 7만대를 훌쩍 넘는다"며 "춘천시만큼 부제의 효과가 있을 거라고 기대하기는 어렵다"고 말했다. 이어 "법인택시가 강력하게 반발하는 것도 부제 전면 해제가 쉽지 않은 이유"라고 덧붙였다.

부제 해제 시점을 놓고도 국토부와 서울시가 기싸움을 벌였다. 국토부는 지난달 4일 '심야 택시난 완화 대책'을 발표하며 서울시에 조속한 부제 해제를 권고했지만 서울시는 한 달이 훌쩍 지난 8일에서야 부제를 해제하기로 했다. 국토부는 플랫폼의 심야 호출료 적용과 함께 부제를 해제해 승차난 해소 효과를 극대화하고자 했지만 서울시의 협조를 이끌어내지 못한 셈이다.

두 기관이 제시한 부제 해제 시점은 택시 승차난을 바라보는 시각 차에서 비롯됐다. 국토부는 곧바로 심야 택시 공급을 늘려야 한다고 본 데 비해 서울시는 연말연시에 해당하는 12월부터 공급이 늘어나도 충분하다고 판단했다.

서울시가 심야 할증을 내달부터 확대하기로 한 것도 이런 배경에서다. 할증시간이 자정에서 오후 10시로 앞당겨지고 시간대별 최대 40% 할증률을 적용하면 택시기사가 심야시간에 근무할 유인이 늘어난다. 기사 처우 개선에 대해서도 택시요금 인상과 심야할증 확대에 비하면 플랫폼 호출료 인상 효과는 크지 않다는 게 서울시 설명이다. 반면 국토부는 서울시 택시대책 발표를 하루 앞둔 7일 플랫폼 심야호출료 인상으로 호출 성공률이 25%에서 50%로 두 배가 개선됐다는 자료로 맞불을 놨다.

서울시 협조 못받은 국토부, 부제 운영 권한 회수…"전면 해제 최소 1년 이상 시행해봐야"

문제는 이처럼 국토부와 서울시가 엇박자를 내면서 택시문제 해결에 걸림돌로 작용하고 있다는 것이다. 개인택시 부제 해제가 대표적인 사례다. 부제 해제 시점을 놓고 양 기관이 갈등을 키운 끝에 국토부는 부제 운영 권한을 아예 지자체로부터 거둬들이기로 했다.

이를 위해 국토부는 관련 제도 개선에 나섰다. 승차난 발생 지역의 부제 해제를 의무화하는 게 핵심이다. 이를 위해 지자체에 맡겨진 부제 운영 권한을 국토부로 가져와 직접 관리한다는 방침이다. 국토부는 관련 훈령인 '택시제도 운영기준에 관한 업무처리요령'을 개정해 오는 22일부터 시행할 예정이다.

국토부 계획대로 오는 22일 개정안이 공포되면 서울시는 부제 운영시 국토부 택시정책심의위원회의 심의를 받아야 한다. 국토부는 택시 수급상황, 국민·택시업계·전문가 의견 등을 고려한다는 방침이지만 사실상 국토부가 부제 운영 여부를 결정짓게 되는 셈이다.

만약 서울시가 연말까지 부제를 해제해본 뒤 내년부터 다시 부제를 운영하기로 할 경우 국토부 관문을 통과해야 한다. 국토부는 수도권 기준 개정안 공포 후 3개월 내에 부제 운영·연장 여부 심의를 받도록 했다. 이후에는 2년마다 심의를 거쳐야 한다.

개인택시업계 관계자는 "시대가 변화하고 있음에도 1973년부터 50년 간 지속된 부제를 적어도 1년 이상 해제해본 뒤 영향 등을 분석해 논의할 필요가 있다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동